alle personages die voldoen aan de held zouden gebrekkig moeten zijn, maar er is een bepaald soort dat de off-kilter factor verhoogt tot gevaarlijke niveaus: de antiheld. Narcistisch, chagrijnig, schuldig of beschadigd, we houden van hen ondanks hun vele, vele zwakheden.

dit type protagonist is overtuigend omdat ze ons laten zien dat, ondanks onze menselijke tekortkomingen, we allemaal in staat zijn en het waard zijn om geliefd te worden. Van het oplossen van het mysterie en het ontvangen van een gepaste beloning.,

maar hoe leuk we ze ook vinden, het schrijven van een goede kan lastig zijn. Je wilt zo dicht mogelijk bij de lijn wonen zonder naar de verkeerde kant te struikelen.

een sympathieke antiheld kan evolueren uit een dagelijkse blunder. Deze kinderen hebben te lang aan de verkeerde kant van het spoor gezeten, pasten niet op school, of hebben geen geluk. Ze hebben niet de neiging om de persoonlijke kwaliteiten die we normaal zouden verwachten van een rechtschapen of heldhaftig individu, maar ze doen, ongeacht, vechten voor de krachten van het goede.,in de stripwereld is John Constantine van Hellblazer een onwillige antiheld. Hard-roken en hard-drinken, hij is voortdurend achtervolgd door zijn verleden en nooit enthousiast over zijn zoektocht om de wereld te ontdoen van het kwaad. Toch doet hij dat hoe dan ook, en als we hem zien roken en zweren en grondig bijtend zijn voor vriend en vijand, vinden we onszelf toch voor hem wroeten.

Anti-helden kunnen ook rebellen zijn op een zoektocht naar gerechtigheid, altijd bereid om het recht in eigen hand te nemen. Deze burgerwachten bezetten een niemandsland tussen goed en slecht., Neem Batman, bijvoorbeeld, een personage die heeft gezworen om zijn stad te beschermen tegen misdaad, maar vaak vindt zichzelf met behulp van criminele middelen om de slechteriken te elimineren. Rek dit tot het uiterste en je hebt borderline psychotische ex-wetsdienaar Frank Castle, aka. De Punisher-een wreker die geen genade toont aan zowel misdaadlords als kleine gangsters.

Robin Hood is een klassieke antiheld, die steelt van de rijken (wat slecht is) om aan de armen (wat goed is) te geven. Zijn ongetwijfeld criminele (om nog maar te zwijgen van politiek gemotiveerde) daden dwingen ons om toe te geven dat hij opgesloten moet worden., Maar hij doet wat hij doet om nobele redenen, en dat is waarom het verhaal al eeuwen duurt.

antihelden kunnen vervelend, pathetisch of gewoon beschadigd zijn, maar ze hebben allemaal één kenmerk: ze hebben in hun verleden op een significante manier gefaald. Of ze nu niet in staat waren om het leven te redden van iemand van wie ze hielden, niet voldeden aan de verwachtingen die zij of anderen koesterden, of gewoon niet in de samenleving passen, zij zijn de architecten van hun ondergang. Geen enkele externe omstandigheid leidde tot hun antiheld status., Het was misschien een katalysator, maar ze kozen ervoor om te reageren op wat er met hen gebeurde, en dit is vaker wel dan niet waarom ze zo alleen zijn.

antihelden hebben nooit het soort waarden dat we koesteren als een samenleving — of wat we graag denken dat we zouden koesteren. Hun denken is bijna altijd buiten de doos, hun meningen controversieel en hun acties raar en ongebruikelijk. Dit is wat hen helpt hun doelen op zo ‘ n boeiende manier te voltooien, maar het betekent ook dat het soort eigenschappen die we waarderen — liefde, mededogen, eer — vaak ontbreken.,

uw anti-held kan-en zou-een arc moeten hebben. Misschien past hij eindelijk in Na jaren van proberen, of pas echt in wanneer hij zich overgeeft aan een deel van zijn persoonlijkheid die hij probeert begraven te houden. Of misschien verandert hij niet, maar de wereld om hem heen doet het volgens zijn daden… en hij vindt zichzelf nog meer een vis uit het water dan voorheen.

Anti-helden zijn geen rolmodellen, en zouden in het algemeen geen rolmodellen mogen zijn — tenminste, we zullen nooit toegeven dat ze dat zijn. In het geheim zouden we ons graag als hen gedragen, om weg te komen met wat ze doen en hetzelfde soort buitenstaandersleven te leiden., We worden meegesleept door hun charmante gewoontes: misschien hun duistere gevoel voor humor of hun morele kompas, en we worden blind voor de acties die ze ondernemen die anderen schaden en de wereld erger maken voor hen die er in zitten.

in dit opzicht zijn antihelden noodzakelijkerwijs giftig voor je verhaal. Ze corrumperen en kunnen er niets aan doen.

u moet een antiheld een regel geven die hij of zij heeft gezworen nooit te overschrijden; een code van hun eigen uitvinding waar ze naar leven. Voor Batman is het dat hij nooit zal doden., Of u uw karakter over die lijn of niet is aan jou – maar gezien alles wat anti-helden zijn comfortabel met het doen, het overschrijden van de lijn zal een aantal ernstige verlossende werk om terug te komen van nemen.

antihelden zijn meeslepende protagonisten, maar om schurken voor hen te schrijven moet je een spiegel omhoog houden. Maak een anti-antagonist. Dit zouden politieopzichters zijn die gewoon hun werk proberen te doen, goedbedoelende geliefden, of een onderdrukkende ouder-iemand die, in tegenstelling tot de antiheld, goed lijkt voor de samenleving aan de oppervlakte, maar eronder eigenschappen heeft die we verachten., Een dogmatische potlood-pusher, zeurende verhuurder, of harteloze corporate shill zou de rekening passen.

wees voorzichtig met het maken van antihelden te emotioneel of MAF-hoewel ze complex moeten zijn, zal het sturen van hen te ver van het diepe einde de verbinding met de lezer verminderen. Wat ze doen zou rationeel voor hen moeten zijn, zelfs als het extreem is, en dat zou overdraagbaar moeten zijn op de lezer.

maak dat verbinding en vergeving voor slip-ups is gemakkelijk te vinden, omdat de vurige persoonlijkheid van het personage wordt begrepen., Jullie antiheld kan zichzelf verlossen of aan het eind weer normaal worden, maar waar het om gaat is dat we hen tijdens elke stap van hun reis willen volgen.