particuliere eigendomsrechten staan centraal in een kapitalistische economie, haar uitvoering en haar juridische verweer. Het kapitalisme is gebouwd op de vrije uitwisseling van goederen en diensten tussen verschillende partijen, en niemand kan rechtmatig handelen in eigendom dat zij niet bezitten. Omgekeerd bieden eigendomsrechten een wettelijk kader voor de vervolging van agressie tegen niet-vrijwillige middelen om middelen te verwerven; er is geen behoefte aan kapitalistische handel in een samenleving waar mensen gewoon van anderen kunnen nemen wat ze willen met geweld of de dreiging van geweld.,

Private Property, Ownership and Homesteading

hedendaagse noties van private property stammen uit de 17e-eeuwse filosoof John Locke ‘ s theory of homesteading. In deze theorie krijgen mensen eigendom van een natuurlijke hulpbron door een handeling van oorspronkelijke cultivatie of toe-eigening. Locke gebruikte de uitdrukking ” mengde zijn arbeid.”Bijvoorbeeld, als een man ontdekte een onbekend eiland en begon om het land vrij te maken en een schuilplaats te bouwen, wordt hij beschouwd als de rechtmatige eigenaar van dat land., Aangezien de meeste middelen reeds zijn geclaimd op een bepaald punt in de geschiedenis, vindt de moderne verwerving van onroerend goed plaats door vrijwillige handel, erfenis, giften of als onderpand op een lening of een gokweddenschap.

particulier eigendom bevordert economische efficiëntie

De meeste politieke theoretici en bijna alle economen beweren dat kapitalisme het meest efficiënte en productieve ruilsysteem is. Particulier eigendom bevordert de efficiëntie door de eigenaar van middelen een stimulans te geven om zijn waarde te maximaliseren., Hoe waardevoller een hulpbron, hoe meer handelsmacht het de eigenaar van de hulpbron biedt. Dit komt omdat in een kapitalistisch systeem iemand die eigendom bezit recht heeft op elke waarde die met het eigendom verbonden is.

wanneer onroerend goed niet in particulier bezit is, maar door het publiek wordt gedeeld, ontstaat een marktfalen dat bekend staat als de tragedie van de Commons. De vrucht van elke arbeid uitgevoerd met een openbaar goed behoort niet tot de arbeider, maar wordt verspreid onder veel mensen. Er is een scheiding tussen arbeid en waarde, waardoor een belemmering wordt gecreëerd om waarde of productie te verhogen., Mensen worden gestimuleerd om te wachten op iemand anders om het harde werk te doen en dan swoop in om de voordelen te plukken zonder veel persoonlijke uitgaven.

de eigenaren van privé-eigendom hebben het recht om de eigendom over te dragen naar eigen goeddunken. Dit bevordert natuurlijk de handel tussen mensen met verschillende hulpbronnen en verschillende behoeften. Aangezien de meeste mensen de waarde van hun handel willen maximaliseren, worden concurrerende biedingen geaccepteerd om de hoogste ruilwaarde te ontvangen. Eigenaren van een soortgelijk soort resource concurreren met elkaar om ruilwaarde. Dit systeem van concurrentie creëert vraag en aanbod.,

beschouw dit simplistische voorbeeld. Iemand heeft een geit en heeft liever kippen. Hij besluit zijn geit te verkopen om pluimvee te kopen. Alle verkopers van kippen concurreren om zijn geld, waardoor de prijzen dalen. Hij moet ook concurreren met alle andere geiten verkopers bij het verhandelen van zijn geit.

privaat eigendom en recht

De reden dat mensen bereid zijn om met elkaar te concurreren in vrijwillige handel is omdat er wetten bestaan die het privaat eigendom beschermen., Als iemand iets wil ontvangen waarvan hij gelooft dat het waardevol is, moet hij een dienst verlenen waarvan iemand anders gelooft dat het waardevol is. Iedereen wint-in de ex-ante zin.