Indiana bewees dat het thuis hoorde in het nationale gesprek op zaterdagmiddag in Columbus.

maar de Hoosiers werden er ook aan herinnerd hoe moeilijk het is om de elite van de natie te verslaan.

IU deed wat het elke week heeft gedaan-het genereren van zakken en afhaalmaaltijden op de verdediging, terwijl het aanvallen via de lucht op de aanval.

maar het was niet genoeg tegen No. 3 Ohio State als de Hoosiers vochten naar beneden naar de finale, maar vielen 42-35.,

Indiana heeft een interessante week voor de boeg, want het wordt ingesteld om Maryland te spelen. Misschien. De Terrapins hebben niet meer gespeeld sinds week drie, terwijl ze COVID-19 cases bestrijden binnen het programma.

maar voordat we verder gaan naar Maryland, laten we positie voor positie gaan en de inspanning tegen de Buckeyes evalueren.

zie ook: Tom Allen post game/Game story

QUARTERBACK (A-)

zonder running game en verdachte pass bescherming, Michael Penix nieuwe carrière highs en dreigde all-time IU single game passing records tegen het nummer 3 team in het land.,

Penix had zeer weinig tijd in de zak, vaak gooien van zijn achterste voet alleen maar om de bal uit te krijgen. Die druk beïnvloedde zijn voltooiingspercentage. Penix was slechts 27-of-51 door de lucht en gooide een pick-zes die leek te zetten het spel buiten bereik.

maar de redshirt tweedejaars hing zijn hoofd niet. Penix leidde de weg als IU stormde terug en hij eindigde met 491 yards en 5 touchdowns.

RUNNING BACKS (C+)

Indiana ‘ s running backs had 11 draagtassen voor 18 yards en zorgde ervoor dat de Hoosiers de hele dag eendimensionaal waren., Maar laten we duidelijk zijn, de iu ruggen ontbraken geen open gaten. Er was daar niets.Stevie Scott toonde lenige voeten die een paar tackles brak bij 2 vangsten gedurende 23 yards.

u moet Scott krediet geven voor het blijven effectief zijn in pass bescherming ook. Er waren een paar toneelstukken die niet zouden zijn gebeurd zonder hem.

trots op onze strijd!! Ik hou van dit team. foto.Twitter.,com / K4PHDkPnmv

— Coach Tom Allen (@CoachAllenIU) 21 November 2020

WIDE RECEIVERS / TIGHT ENDS (B+)

Ty Fryfogle heeft een drietal wedstrijden gehad die hem in de NFL zouden kunnen plaatsen. De Mississippi native heeft getrokken in 25 vangsten voor 560 yards en 6 touchdowns tijdens die spanwijdte, waaronder 7 vangsten voor 218 yards en 3 scores op zaterdag. Fryfogle werd de eerste speler in de geschiedenis van de Big Ten die opeenvolgende 200 yard receiving games opnam.,Whop Philyor, Miles Marshall en David Ellis hadden ook grote cijfers, hoewel Ellis een fumble had op de osu 7 yard line.Ellis, Peyton Hendershot en Fryfogle hadden allemaal grote druppels.de offensieve lijn (C -) de offensieve lijn van Indiana was de zwakke schakel gedurende het hele seizoen en dat bleef ook op zaterdag het geval.

tegenover de beste verdedigingslinie die ze hebben gezien, kon de Hoosier offensive line geen running lanes maken.,hoewel de groep slechts twee zakken toestond, had Penix zelden een schone zak of tijd om door zijn progressies te lopen.Luke Haggard viel opnieuw in voor Caleb Jones en hij worstelde vroeg, maar vestigde zich enigszins naarmate het spel vorderde.

Harry Crider sloeg de bal over het hoofd van Penix in de buurt van de doellijn van de OSU.

DEFENSIVE LINE (C)

Indiana moest agressief blitz om druk te genereren omdat het niet kon krijgen dat bij het haasten slechts vier. Dat maakte de rest van de verdediging kwetsbaar.,

zoals het grootste deel van het seizoen het geval was, kregen de Hoosiers weinig productie door hun defensieve uiteinden. Indiana ’s normaal stevige tackles werden geneutraliseerd door OSU’ s atletische en fysieke lijn.Jerome Johnson had een zak en een onderschepping, terwijl C. J. Person en Jovan Swann een fooi konden geven.

LINEBACKERS (C)

Junior linebacker Micah McFadden was opnieuw over het hele veld, het genereren van 10 Solo tackles, waaronder een voor een verlies.Aaron Casey zag een grotere rol en registreerde een sack, net als Cam Jones die 6 tackles toevoegde.,

gemiste tackles waren een groot deel van het spel, ook uit deze groep.James Miller was te laat met een 41 yard td van OSU in de eerste helft.

totaal iu gaf meer dan 300 yards rushing en 6,1 yards per carry met de linebacker groep vaak jagen in plaats van het vullen van hun run fits.,

DEFENSIVE BACKS (B+)

Jamar Johnson blijft een onderscheppingsmachine, met twee meer op de dag en 5 in zijn laatste 7 wedstrijden. Maar Johnson rommelde met zijn tweede terugkeer op de OSU 16 yard lijn.Justin Fields ‘ 18-of-30 passing day was een indrukwekkende inspanning van de iu ruggen, gezien het aantal velden dat binnenkomt en de hoeveelheid één-op-één die nodig is achter alle blitzing.,Jaylin Williams en Johnson leverden beiden sacks op die dag, terwijl Tiawan Mullen de tweede tackler was met 7.

De groep had een aantal grote gemiste tackles op de dag, waaronder meerdere mislukte pogingen om Fields in het achterveld neer te halen.

speciale TEAMS (a)

De speciale teams van Ohio State kunnen vaak het verschil zijn in wedstrijden, maar ze waren geen factor in deze.

Reese Taylor blijft productief in het punt return spel, gemiddeld 11 per return.

Haydon Whitehead was solide met een 43.,Twee gemiddeld en twee binnen de 20. Ohio State kreeg nooit de kans om een van zijn 6 punten terug te brengen.

Jared Smolar stond slechts één kickoff return toe.dat Indiana competitief en veerkrachtig was in dit spel was een weerspiegeling van haar hoofd coach. Tom Allen heeft de kloof met Ohio State verkleind ondanks een nog jong en zich ontwikkelend rooster. Cultuur is de reden waarom.

het defensieve spelplan was logisch. Het had geen zin om Ohio State te verslaan met een vanille verdediging. Kane Wommack draaide de blitz de hele dag lang met het doel van het genereren van grote stukken., Dat leidde vaak tot grote stukken voor OSU, maar je hebt liever dat de Buckeyes snel scoren om je eigen overtreding meer bezittingen te geven. Met 5 zakken en 3 afhaalmaaltijden had de verdediging duidelijk een impact ondanks het toestaan van 35 punten en 607 yards.Indiana ‘ s offensieve lijn blijft uitdagingen creëren voor Nick Sheridan, omdat zijn spel-calling noodzakelijkerwijs eendimensionaal is. Nog steeds Indiana produceerde 35 punten, die overeenkomen met de Buckeye overtreding en gaan over 30 punten voor de vierde keer dit jaar.,

Vind ons op Facebook: thedailyhoosier