Articles

John Proctor (Salem witch trials)

in januari 1693, terwijl ze nog in de gevangenis zat, beviel Elizabeth Bassett Proctor van een zoon, die ze John noemde. Elisabeth en haar zoon bleven in de gevangenis tot mei 1693, toen een algemene vrijlating van alle gevangenen die gevangen bleven. Helaas, hoewel de algemene overtuiging was dat onschuldige mensen ten onrechte waren veroordeeld, Elizabeth was veroordeeld en werd beschouwd als schuldig. In de ogen van de wet, ze werd beschouwd als een “dode vrouw” en kon geen aanspraak maken op een van de nalatenschap van haar man., Elizabeth verzocht de rechtbank om een omkering van de bereider om haar wettelijke rechten te herstellen. Zeven jaar lang is er geen actie ondernomen.in juni 1696 diende Elizabeth een beroep in om het testament van haar man aan te vechten. Ze getuigde in de rechtbank dat “in die droevige tijd van duisternis voordat mijn genoemde echtgenoot werd geëxecuteerd is het duidelijk dat iemand een testament had bedacht en het aan hem bracht om te tekenen, waarin zijn hele nalatenschap wordt afgedaan.,”, Het testament was al bewezen en activa verdeeld en ze verklaarde dat haar stiefkinderen “zal me niet toestaan om een cent van de nalatenschap te hebben, noch op de rekening van het contract van mijn man met mij voor het huwelijk noch op de rekening van de bruidsschat die, zoals ik nederig te vatten, doet behoren of behoren te behoren tot mij door de wet, want ze zeggen dat ik dood in de wet”.op 22 September 1696 hertrouwde Elizabeth met Daniel Richards. Op 19 April 1697 beval de rechtbank de stiefkinderen van Elizabeth om haar de bruidsschat terug te geven omdat ze “nu in het voordeel van de wet was hersteld.,op 2 maart 1703 dienden 21 echtgenoten en kinderen van de veroordeelden, evenals drie vrouwen die veroordeeld maar niet geëxecuteerd werden, waaronder Elizabeth, petities in voordat er enige actie werd ondernomen op Elizabeth ‘ s beroep tot omkering van de bereider. Zij verzochten dat “er in het openbaar iets gedaan kan worden om de schande van de namen af te nemen”. In juni 1703 werden nog twee verzoekschriften ingediend. Deze omvatten verzoeken van elf ministers om de veroordelingen te heroverwegen en de goede namen van de burgers te herstellen. Het Huis van Afgevaardigden van Massachusetts heeft eindelijk een wetsvoorstel aangenomen dat spectraal bewijs verbiedt., Echter, ze gaven alleen een omkering van de bereider alleen voor degenen die verzoekschriften hadden ingediend.in 1705 werd een andere petitie ingediend met het verzoek om een eerlijker schikking voor degenen die ten onrechte werden beschuldigd. In mei 1709, 22 mensen die waren veroordeeld voor hekserij, of van wie de ouders waren veroordeeld voor hekserij, diende het gerecht met een petitie om actie te ondernemen op het voorstel van 1705 eisen zowel een omkering van de bereider en compensatie voor financiële verliezen. In mei 1710 benoemde de wetgever een commissie om de verzoekschriften te horen., Na vele vertragingen, op 17 oktober 1711 het gerecht een wetsvoorstel omkeren van het vonnis tegen de mensen vermeld in de petitie 1709 en gouverneur Joseph Dudley ondertekend het wetsvoorstel in wet. Er waren nog eens zeven mensen die veroordeeld waren maar de petitie niet hadden ondertekend. Er was geen omkering van bereider voor hen. Het wetsvoorstel luidde als volgt:

Province Of Massachusetts Bay Anno Regni, Anna Reginae Decimo.

een handeling om de bereiders van George Burroughs en anderen te verwijderen voor Hekserij.,omdat in het jaar van onze Heer, duizend zeshonderd twee en negentig verschillende steden binnen de provincie werden besmet met een verschrikkelijke hekserij of het bezit van duivels.,tor, George Jacobs, John Williard, Giles Corey en zijn vrouw Martha, Rebecca Verpleegkundige en Sarah Goed, alle van Salem voormeld; Elizabeth Hoe van Ipswich; Maria Easty, Sarah de Wilde en Abigail Hobbs alle Topsfield; Samuel Wardwell, Mary Parker, Martha Carrier, Abigail Faulkner, Ann Foster, Rebecca Eames, Maria Post en Maria Lacey, alle van berkel-enschot; Maria Bradbury van Salisbury, en Dorcas Hoar van Beverly, werden hoofdelijk aangegeven, veroordeeld en attainted van hekserij, en een aantal van hen te doden, anderen liggen nog steeds onder het zoals de zin van het genoemde hof en aansprakelijk op dezelfde uitgevoerd op hen.,p om daarop te worden gezet totdat hun Majesteiten plezier daarin zou worden gekend; en op een weergave daarvan dienovereenkomstig gemaakt, hare wijlen Majesteit, Koningin Mary, de tweede van gezegende herinnering, door haar koninklijke brief gegeven aan haar hof te Whitehall de vijftiende April 1693, was genadig blij om de zorg en voorzichtigheid daarin goed te keuren; en om te willen en te eisen dat in alle procedures tegen personen beschuldigd van hekserij, of bezeten door de duivel, De grootste gematigdheid en alle nodige voorzichtigheid worden gebruikt voor zover hetzelfde kan worden zonder belemmering voor de normale gang van Justitie.,

en sommige van de belangrijkste aanklagers en getuigen in die donkere en zware vervolgingen hebben sindsdien ontdekt dat ze personen zijn van losbandige en wrede conversatie. Op de nederige smeekbede en suite van verscheidene van genoemde personen en van de kinderen van anderen van hen wier ouders werden geëxecuteerd.,Martha Kern, Rebecca Nurse Sarah Goed, Elizabeth Hoe, Maria Easty, Sarah de Wilde, Abagail (sic) Hobbs, Samuel Wardell, Mary Parker, Martha Carrier, Abagail (sic) Faulkner, Anne Foster, Rebecca Eames, Maria Post, Maria Lacey, Maria Bradbury, Dorcas Hoar, en een van hen te worden en worden hierbij omgekeerd gemaakt en verklaard worden nietig in alle opzichten, constitutionalisme en doeleinden dan ook, indien er geen dergelijke overtuigingen, oordelen en attainders ooit had gehad of gezien, en dat er geen sancties of verlies van goederen of koopwaar worden door de genoemde vonnissen en attainders of een van hen had of gedaan., Elke wet, gebruik of gewoonte om het tegendeel niettegenstaande. En dat geen sheriff, Agent, doelman (sic) of andere officier aansprakelijk zal zijn voor enige vervolging in de wet voor alles wat ze dan legaal deden in de uitvoering van hun respectieve kantoren.gemaakt en goedgekeurd door het Great and General Court or Assembly of Her Majestys Province of the Massachusetts Bay in New England, gehouden te Boston op de 17de oktober. 1711.

de 22 personen in de petitie uit 1709 kregen een bedrag van £578-12-0, te verdelen onder de nabestaanden en familieleden van de verdachten., Echter, omkering van de bereider en gelden werden alleen toegekend aan de beschuldigde en hun erfgenamen die hadden gevraagd om het. £150 werden toegekend aan John Proctor and wife, maar Elizabeth ‘ s naam werd niet specifiek genoemd. Thorndike Proctor kreeg geld voor het lijden van zijn familie. Zijn oudere broer Benjamin maakte bezwaar omdat hij verantwoordelijk was geweest voor het verzorgen van zijn broers en zussen gedurende deze tijd. De rechtbank heeft geen actie ondernomen en het aan de familie overgelaten om te bepalen hoe de fondsen moeten worden verdeeld. De meeste rekeningen werden binnen een jaar vereffend., De prijs aan de familie Proctor was $1500, veel meer geld van het Massachusetts General Court dan de meeste families van beschuldigde heksen, een mogelijke indicator van de rijkdom van de betrokken families.Thorndike Proctor kocht de Groton Farm van de familie Downing in Londen, Engeland, na de ophanging van zijn vader. De boerderij werd omgedoopt tot Downing Farm. Thorndike verkocht vervolgens bijna de helft van Downing Farm aan zijn halfbroer Benjamin. Acht generaties van Proctors woonden op de Downing farm, tot 1851.in 1957 waren niet alle veroordeelden vrijgesproken., Afstammelingen van de valselijk beschuldigde eisten het Gerecht de namen van hun familieleden te zuiveren. In 1957 werd een wet aangenomen waarin de onschuld van de beschuldigden werd uitgesproken, maar Ann Pudeator werd alleen bij naam en de anderen genoemd als “bepaalde andere personen”, waarbij nog steeds niet alle namen van de veroordeelden werden vermeld. Ze bevatten ook een resolutie die verdere rechtszaken op basis van oude gerechtelijke procedures verbiedt.,in 1992 haalde het Danvers Tercentennial Committee het Huis van Afgevaardigden van Massachusetts over om een resolutie uit te brengen ter ere van “de moed en standvastigheid van deze veroordeelde personen die trouw bleven aan de waarheid toen de juridische, administratieve en politieke instellingen hen in de steek lieten”. Hoewel het document een lijst van de namen van alle niet eerder verleende omkering van bereider, het alleen opgemerkt dat deze individuen waren “waardig van herinnering en herdenking”.

na vele inspanningen van een leraar uit Salem, Paula Keene, vertegenwoordigers J., Michael Ruane en Paul Tirone en een aantal anderen, toen het uiteindelijk werd ondertekend op 31 oktober 2001 door Gouverneur Jane Swift, meer dan 300 jaar later, werden allemaal uiteindelijk onschuldig verklaard.