daarom is het essentieel dat u onmiddellijk contact opneemt met een ervaren advocaat die verantwoordelijk is voor de gezondheidszorg om uw claim te beoordelen nadat u of een geliefde schade heeft geleden., Tennessee wet vereist passende juridische actie worden genomen binnen een jaar na de gebeurtenis waardoor letsel of de dood (bepaalde uitzonderingen van toepassing zijn) en daarom een vertraging in contact met een advocaat kan resulteren in het onvermogen van die advocaat om uw potentiële geval te beoordelen vanwege de tijd die nodig is om de administratie te verkrijgen, beoordelen ze, en hebben ze beoordeeld door de juiste medische consultants.

in ons kantoor hebben we een fulltime geregistreerde verpleegkundige om ons te helpen bij het evalueren van medische gevallen van nalatigheid., We ontvangen oproepen op meer dan 1500 potentiële medische gevallen van nalatigheid per jaar en zijn in staat om slechts een klein aantal van hen te accepteren. Deze zaken zijn arbeidsintensief en erg duur om na te streven. Daarom beperken we onze caseload om hoogwaardige vertegenwoordiging te geven aan onze bestaande klanten en accepteren nieuwe klanten alleen als we geloven dat ze een verdienstelijke zaak hebben, en we de tijd hebben om hen te helpen met het.de advocatenkantoren van John Day, P. C. behandelt medische wanpraktijken claims voor cliënten in heel Tennessee., Als u ons wilt spreken over een mogelijke medische wanpraktijken claim, neem dan online contact met ons op of bel ons op 615-742-4880 of 866.812.8787.

medische wanpraktijken Case Results

$1.250.000 oordeel voor overlijden door gebrek aan Dialyse. Een moeder van wie de nieren het niet hadden gedaan, had drie keer per week dialyse nodig. Toen een van haar dialyse sessies begon, annuleerde haar nefroloog de dialyse omdat de jonge vrouw bloedde. De nefroloog liet de patiënt overbrengen naar de lokale eerste hulp, waar de eerste hulp arts een hechting plaatste om nog meer bloedingen te stoppen., De nefroloog getuigde dat ze ook de arts van de eerste hulp telefonisch vertelde om bloedonderzoek te laten doen om te zien of de patiënt opnieuw moest worden gedialyseerd. De eerste hulp dokter getuigde dat de nefroloog hem nooit vertelde om bloedonderzoek te laten doen. Een bevel voor bloedonderzoek werd niettemin ingevoerd op de eerste hulp, maar de patiënt werd naar huis gestuurd voordat er bloedonderzoek werd gedaan. Uren nadat de patiënt naar huis werd gestuurd, annuleerde iemand van het ziekenhuis de bestelling voor bloedonderzoek van het computersysteem van het ziekenhuis., De volgende dag belde de familie van de patiënt haar nefroloog, die aannam dat het bloedonderzoek was voltooid en normaal was. Het kantoor van de nefroloog vertelde de familie van de patiënt dat de patiënt nog een dag kon wachten op haar dialyse. De jonge moeder stierf die avond toe te schrijven aan hyperkalemia, betekenend een bovenmatige hoeveelheid kalium die van haar systeem door dialyse zou zijn gereinigd. De advocatenkantoren van John Day, P. C. diende een aanklacht in voor de zoon van de basisschool van de patiënt tegen de eerste hulp arts, het ziekenhuis, twee eerste hulp verpleegkundigen, en de nefroloog., Na dertien dagen van proces, een jury gaf een vonnis van $ 1.250.000 tegen de eerste hulp arts, het ziekenhuis, de nefroloog, en een van de verpleegkundigen.

Klik hier om meer successen van medische wanpraktijken te zien

meer informatie over medische wanpraktijken rechtszaken in Tennessee is hieronder — klik gewoon op een link: