sinds het begin van het honkbal regeerde één stat over alle andere: het slaggemiddelde. Simpel gezegd, de beste hitters worden altijd beschouwd als degenen die de hoogste bezitten. Elk jaar wordt de beste slagvrouw in het spel algemeen beschouwd als de persoon die het hoogste slaggemiddelde behield. Dit roept de vraag op: is het slaggemiddelde echt zo belangrijk als het bedoeld is? Of is het eigenlijk minder belangrijk dan een andere vergelijkbare stat, op basispercentage?,

zonder twijfel is batting average belangrijk. Het toont een slagman vermogen om de basis te bereiken op een schommel, een essentieel onderdeel van honkbal. Laten we echter de twee statistieken op een meer logische manier vergelijken. Elke inning, zijn er drie outs die de verdediging moet maken om de inning te beëindigen. Op basis percentage toont de kans dat een hitter niet een van deze drie outs maakt. Het wordt berekend door het tellen van wandelingen en hits, zodat productieve wandelaars vaak een hoog verschil tussen batting gemiddelde en op basispercentage.,

wanneer een slagman de bal in het spel zet, ligt het gemiddelde van de major league om een slag te krijgen slechts iets hoger .300. De bovenste laag van hitters kan gemiddeld rond .340, dat is hoe ze erin slagen om consequent te raken boven .300 jaar in en uit. Wat dit aantal betekent is dat een bal hit in fair grondgebied (veel schommels niet de bal fair) heeft bijna een 70% kans op een out. Dit is waar de wandeling in het spel komt. Hitters die geduldig genoeg zijn om tellingen te werken en pitches te nemen zijn veel gevoeliger voor wandelingen dan degenen die elke eerste worp achtervolgen., De kans op het bereiken van de basis na het nemen van 4 ballen is uiteraard 100%. In wezen, hitters moeten geluk hebben om een hit te krijgen, terwijl het tekenen van een walk garandeert hen om de honken te bereiken. Dit is de reden waarom de wandeling is zo ‘ n essentieel onderdeel van honkbal over het hoofd gezien door velen.

om een voorbeeld te geven van deze vergelijking van statistieken, zullen twee spelers die dezelfde positie spelen, maar drastisch verschillende benaderingen hebben, worden onderzocht: Robinson Cano (Yankees 2B) en BJ Upton (Devil Rays 2B/CF). Beide hebben enigszins vergelijkbare batting gemiddelden dit seizoen – ondanks een trage start, Cano is het slaan .,263 terwijl Upton is op een clip van .271. Het verschil tussen slaggemiddelden is minder dan 1 slag per 100 slagbeurten, dus ze zijn bijna hetzelfde. Bij het vergelijken van hun op basispercentages, hoewel, een enorm verschil wordt ontdekt. Cano, die bijna nooit loopt, heeft een op basis percentage van net .298, ver onder het gemiddelde van de major league.330. Upton, aan de andere kant, draagt een .381 op basispercentage., Dus hoewel de twee honken bijna precies hetzelfde aantal bereiken op hits, bereikt Upton elke 10 slagbeurten bijna 1 keer meer honken dan Cano simpelweg omdat hij bereid is om een paar strikes te nemen om monumentaal meer wandelingen te maken.

natuurlijk is het basispercentage niet de enige belangrijke statistiek om de effectiviteit van een honkbalspeler te bepalen. Dit komt omdat alle getrokken vier wijd de slagvrouw alleen op het eerste honk zetten en zelden in een punt zullen rijden, terwijl hits in staat zijn om de slagvrouw op het 2e of 3e honk te zetten, of zelfs de plaat te kruisen met een homerun., Samen met dat, hits zijn in staat om te rijden in veel meer runs dan wandelingen. Andere statistieken worden gebruikt om deze te berekenen, zoals slugging percentage en OPS, of op basispercentage + slugging percentage. Deze statistieken en hun impact op honkbal zullen in latere artikelen worden onderzocht. In het geval van on base percentage, het is een enorm ondergewaardeerde stat die dividenden betaalt voor individuen en teams die bereid zijn om pitches te nemen. Hiermee kunnen teams zoals de Chicago White Sox, ondanks een extreem laag team slaggemiddelde, nog steeds concurreren en veel runs plaatsen., Hoewel het niet noodzakelijkerwijs kan worden bewezen dat op basispercentage belangrijker is bij het beoordelen van de effectiviteit van honkbalspelers, kan toch worden aangetoond dat een slagman zonder een extreem hoog slaggemiddelde nog steeds een grote bijdrage en tafelzetter voor een major league team kan zijn.