Man, deze film is echt jaren zestig. Vanaf het moment dat het begint zie je een vliegtuig aankomen, in al zijn technicolor glorie, en dit schmaltzy sixties nummer komt op, en ik ben als “oooh boy”., De film slaagt erin om te ontsnappen aan de problemen van vast te zitten in de periode door het hebben van een aantal echt grote acteurs draaien in een aantal echt grote optredens, en de kracht van de personages en de problemen waarmee ze worden geconfronteerd. Maar als die poster “a love story of today” zegt dan hebben ze het natuurlijk over 1967 en de film laat je het nooit vergeten. Het is niet per se slecht dat het voelt zo jaren zestig, je hoeft alleen zeker te houden van de periode in het achterhoofd wanneer je het bekijkt, niet alsof je een keuze hebt.,Joey Drayton (Katharine Houghton) is een jonge vrouw die veel te Parmantig en vrolijk is voor haar eigen bestwil. Ze ontmoette Dr.John Prentice (Sidney Poitier) in Hawaii, werd verliefd op hem in slechts twintig minuten, en brengt hem nu terug om haar ouders te ontmoeten. Aan de eerste foto ‘ s van hen die uit het vliegtuig stappen kun je zien dat ze verliefd zijn, ook al is het een beetje afgezaagd, het is nog steeds best schattig. John is bezorgd, want hoewel Joey niet denkt dat haar ouders een probleem zullen hebben met het feit dat hij zwart is, is John niet zo zelfverzekerd., Ze kennen elkaar pas tien dagen, en Joey gaat naar huis en laat die vent haar ouders verlinken. Het maakt me niet uit met wie je trouwt, je moet de mensen thuis wat meer waarschuwen.

dat was een van mijn problemen met deze film; Joey blijft dingen heel spontaan doen en denkt niet eens na of het geen probleem kan zijn voor andere mensen. Ik begrijp dat ze verliefd is op deze man en erg opgewonden is om te trouwen en zo, maar toch. Je kunt mensen niet steeds zo onder druk zetten. Ze doet het niet alleen bij haar ouders., Ze doet het ook bij John. Ze wil ook heel snel trouwen, over een paar weken. John moet diezelfde avond naar een dokter in New York, dus als ze om goedkeuring van haar ouders vragen, moet het snel gaan. Het hele ding is nogal beriddiculus, want eigenlijk kunnen ze gewoon later trouwen. Als Ik John was, zou ik zeggen: Ik hou van je en zo, maar we hoeven nu niet te trouwen en Ik zal niet eens met je trouwen als je niet kalmeert.,”Ze brengt hem in een heleboel lastige situaties en dan heeft hij niet het lef of het hart of wat dan ook om haar te vertellen dat het hem stoort; hij gaat gewoon achter haar rug om (daarover later meer). De film richt zich op de problemen die zij en hun toekomstige kinderen zullen hebben vanwege hun raciale verschillen, maar niemand erkent de problemen die deze twee zullen hebben omdat ze elkaar gewoon nog niet goed genoeg kennen.ze ontmoeten eerst de meid van Drayton, Tillie (Isabel Sanford). Je raadt het al, ze is Afro-Amerikaans., Ze is niet zo onder de indruk van John, denkend dat hij met Joey trouwt om zichzelf vooruit te helpen of zoiets. Daarna ontmoeten ze Christina (Katharine Hepburn), Joey ‘ s moeder. Ze is geschokt op het eerste, maar raakt verstrikt in alle romantiek van het en wil gewoon haar dochter om gelukkig te zijn. Dan komt Matt (Spencer Tracy) thuis, en hij weet ook niet wat er aan de hand is. Hij is veel voorzichtiger over de hele zaak als hij erachter komt. Zodra hij heeft vastgesteld dat John inderdaad een goed mens is, is hij nog steeds bezorgd over de problemen veroorzaakt door hun raciale verschillen., John vertelt Christina en Matt dat hoewel Joey zegt dat ze gaan trouwen ongeacht wat haar ouders zeggen, John wil niet met Joey trouwen, tenzij haar ouders het van harte goedkeuren. Hij wil geen problemen veroorzaken tussen Joey en haar ouders. Dat is aardig en zo, maar ik vond het niet leuk hoe hij achter Joey ‘ s rug om ging. Hij vertelt haar niet eens dat hij dit doet, terwijl ze dat duidelijk niet wil. In plaats daarvan zet hij alle druk op Matt om hun lot te beslissen, terwijl hij echt had moeten praten met Joey meer.,

Als u op de weg rijdt en een van uw achterlichten is uit, houdt u zich aan de snelheidslimiet om de aandacht niet op uzelf te vestigen. Ik had het gevoel dat deze film zo was. Het was bereid om een grote kwestie van ras te maken, maar het was bang voor (of gewoon niet betrokken bij) aanvallen iets anders. Ik bedoel, vanuit een modern standpunt kunnen we maar zoveel verwachten van 1967, en ik weet zeker dat deze film al genoeg risico ‘ s nam met het interraciale koppel dat wilde trouwen en zo., Misschien omdat ik een vrouw ben en niet zwart, was ik nogal geïrriteerd hoe ze met alle vrouwelijke personages omgingen. Ik zou kunnen komen over als een soort van hard, maar het leek alsof alle vrouwelijke personages waren in lovey-dovey la La land, terwijl de mannelijke personages had een goed hoofd op hun schouders en waren de enigen die de uitdagingen Joey en John waren tegen. Om eerlijk te zijn, er was een katholieke priester (Cecil Kelloway) die was voor hen trouwen, maar in termen van de ouders was het verdeeld man/vrouw. De twee moeders waren allemaal als ” herinner je wat het is om verliefd te zijn….!,”en de vaders waren allemaal van” dit gaat nooit werken in de wereld met in en iedereen zou beseffen dat als ze er twee seconden over nadenken.”De film presenteert uiteindelijk het vrouwelijke standpunt als correct, maar het wordt niet echt geaccepteerd als praktisch (of op zijn minst praktisch genoeg) totdat de mannen, in het bijzonder Tracy’ s karakter als de volwassen blanke man, het als zodanig beschouwen. Dus terwijl deze film waarschijnlijk wat grenzen verlegde in ‘ 67, verwacht niet dat het het meest politiek correcte ding ooit is in termen van vandaag., Ik weet niet of de film de hele wereld wil veranderen of zo, misschien is het gewoon proberen te laten zien dat Interraciaal huwelijk kan werken in sommige situaties. Zoals Tillie zegt: “burgerrechten is één ding, maar dit hier is iets anders.”

De opzet voor deze film is een soort van gekunsteld, niet het interraciale huwelijk deel, maar de beperking dat Matt moet beslissen over de toekomst van zijn dochter zonder haar medeweten over de loop van een dag is vrij belachelijk. Wat er echt zou gebeuren is dat als ze echt wilden trouwen, ze meteen zouden trouwen., Anders zouden de ouders hen overtuigen om een tijdje te wachten, iedereen zou elkaar leren kennen en gewend zijn aan het idee, en dan zouden ze trouwen, net als ieder ander. Hoe belachelijk het ook mag lijken, het verhaal heeft echt de deadline nodig anders zou er niets echt het verhaal drijven. Het feit dat Matt er niet meteen voor gaat is het punt; hij heeft zijn dochter opgevoed om zo liberaal te zijn en deze ideeën zijn hele leven in zijn krant op te nemen, maar het is een beetje moeilijker in het echte leven. Het is makkelijker gezegd dan gedaan om zo te zeggen, het leven naar je idealen en alles., Als hij alle tijd van de wereld had om te beslissen, zou er geen drama zijn. Dus hoewel ik begrijp waarom ze dit deden, lijkt het nog steeds een beetje gekunsteld. Dit probleem is echter niet veel omdat het drama zo krachtig is.

wanneer iemand nieuw in beeld komt, vraag je je eigenlijk af hoe de andere personages gaan reageren op hun ras en ook wat hun gevoelens over het huwelijk zijn. Eerst Christina, dan Matt en tenslotte John ‘ s ouders (Roy Glenn en Beah Richards)., Het bereikt allemaal de climax aan het einde, waar iedereen samen komt op een plaats en Matt moet zijn beslissing te nemen. Al deze aspecten in zo ‘ n soort tijd zetten zorgt voor een vrij hoge druk situatie. Eerder was er een verrassingsbezoek van iemand op Christina ‘ s werk. Ze komt eigenlijk om te zien wie die zwarte man is en wat zijn relatie met hen is. Christina is nog steeds wennen aan dit zelf, maar de reactie van haar werknemer helpt haar om dingen in perspectief te zetten., Die scène is gewoon zo geweldig; ik ga je niet vertellen wat er gebeurt, maar weet gewoon dat het een van de beste scènes in de film is. Het laat je echt zien hoe de personages interageren gedurende de hele zaak. De film is echt gebaseerd op de onzekerheid van hoe andere mensen gaan reageren, en Kramer doet er alles aan om dit te verbeteren door dingen op de personages te springen en ze uit hun evenwicht te houden.

de casting voor deze film is briljant. Hepburn en Tracy waren nooit getrouwd, maar ze maakten negen films samen en hadden een affaire voor ongeveer vijfentwintig jaar., Hepburn werd opgevoed door liberale ouders die waarschijnlijk enigszins op Matt en Christina leken. Katharine Houghton is eigenlijk Hepburn ‘ s neice; ze ziet er echt uit alsof ze haar dochter zou kunnen zijn. Ik denk dat er geen acteur was die beter toegerust was om een stand-up Afro-Amerikaan te spelen dan Sidney Poitier in ’67. Niet dat andere mensen het niet konden doen, maar Poitier was zo gevestigd dat mensen toen geloofden dat hij zijn rol speelde. Het is een beetje teleurstellend dat ze geen grotere naam acteurs kregen voor John ‘ s ouders, maar het trieste feit is dat er waarschijnlijk geen waren., Toch doen ze het prima en houden ze zich staande tegen deze beroemde blanke jongens.

raad eens wie er komt eten heeft een soort belachelijke premisse, maar zorgt niettemin voor een aantal grote dramatische situaties. De sleutel is om je te concentreren op de personages en niet op de politieke correctheid van dit alles; je zou teleurgesteld kunnen zijn. Het werd gemaakt in ‘ 67 en de film doet geen moeite om te proberen te ontsnappen aan dat feit. Het probeert rond de tijd te zijn, wat prima is. Voor zover ik weet (niet hebben geleefd door het), het doet dit vrij effectief., Hoewel ze waarschijnlijk duwen de raciale kwesties zoals ze bedoeld, ze spelen de meeste andere dingen op de veilige kant. De optredens zijn allemaal geweldig, en er zijn een aantal inspirerende en humoristische momenten langs de weg. Het is een goede film, ondanks enkele gebreken.

” Ik denk niet dat ik flauwval, maar ik ga toch zitten.”

lang verhaal kort: 3/5 sterren