bij mijn aankomst hier, Uit Chicago, vond ik in de “Scientific American” van de 23d ult, Geciteerd uit “The Niagara Mail,” een verklaring ” dat de maaier twintig jaar geleden in Schotland werd uitgevonden, en opnieuw uitgevonden door Mr., McCormick, een Schot in de Verenigde Staten, die geïntroduceerd aan de Wereld Eerlijk is,” —met soortgelijke claims als relatie naar Hobb ‘ s Lock en de Jacht-Amerika—in samenspraak met de tegenstrijdigheid van die verklaring, behalve dat je “niet te ontkennen” de uitvinding van de Maaier, zoals werd beweerd, in Schotland, ” hoewel,” als je goed zeggen, ” beariug t. Scotch naam, de Heer McCormick is een inwoner van Virginia; en als hij opnieuw uitgevonden de Reaper, het was origineel met hem,” cI hebben ook waargenomen, in buitenlandse kranten, soortgelijke vorderingen die de Reaper is oorspronkelijk uitgevonden door Rev., Patrick Bell, uit Schotland, waarvan er een in het jaar 1834 naar dit land werd gestuurd, waarvan de Amerikaanse Reaper waarschijnlijk werd gekopieerd. In een artikel gepubliceerd in het “Journal of Agriculture,” en de ” Transactions of the Highland and Agricultural Society, of Scotland,” door Mr. Smight, Curator van de modellen van de Society, wordt gezegd dat “alle maaimachines die nu in de Unie worden gebruikt, gebaseerd zijn op hetzelfde principe, dat het belangrijkste kenmerk is—de snijder— in Bell’ s.”in antwoord op een vraag van u, over de handtekening van” Geo. K., Fuller,” van de Staat New York, vind ik een brief in een laat-nummer van uw papier, getuigenis te geven aan ” de invoer van de Scotch Plukken Machine, in het jaar 1S34,” de kosten (*34S,4G), en ” de lirst proef van de bevoegdheden, het volgende jaar, gemaakt in de aanwezigheid van ds. Mr. Bell, de uitvinder,” en anderen”in het oogsten van niveau veld van tarwe van twee tot drie hectare, in ongeveer zoveel uren,’1 met een uitleg van jou gehecht, “dat O. Hus-sey de Reaper was gepatenteerde m 1833, en Mc-Cormidi in 1834.”Met geen aanleg om afbreuk te doen aan de verdiensten van Mr., Bell, of een andere uitvinder, ik smeek u, door uw wijd verspreid en waardevol Dagboek, de volgende verdere uitleg te geven in verband met deze zaak, opdat uw motto, l-eer aan wie eer toekomt, ” kan worden uitgevoerd.Met betrekking tot de oorsprong van mijn Maaimachine, schat., Edmund Burke, ex-Commissaris van patenten, zegt in een brief aan de senatoren Douglas en Shields, met datum 4 maart 1850, ” toen beide patenten werden verleend, maakte het Octrooibureau geen onderzoek naar de punten van originaliteit en prioriteit van uitvinding, maar verleende alle patenten aangevraagd, als een kwestie van vanzelfsprekend. Daarom is het geen zeker bewijs dat, omdat een vermeende uitvinder een octrooi voor zijn rivaal verkregen, hij was de eerste en originele uitvinder. Het was in feite een omstandigheid die zeer weinig gewicht in de schaal legde bij de kwestie van de voorrang tussen partijen., Bovendien, de getuigenis ot de Heer McCormick gepresenteerd aan de Board of Extension, duidelijk bewezen dat hij uitgevonden en in werking gesteld zijn machine in 1831, twee jaar voor de datum van Hussey ‘ s patent,”—toen,ook,Er was meer graan gesneden met mijn machine dan met de Heer Bell ‘ s in 1835. zoals hierboven vermeld., Nogmaals, de follow-in op het Rapport van de Commissie o Octrooien van de Senaat van de Verenigde Staten, meldde 30 Maart 1859 :—” Dat getuigenis werd daarop genomen, in overeenstemming met de opdracht van de Raad; en het bewijs voorgelegd aan de zijde van aaid McCormick, bleek overtuigend dat vond hij zijn machine, en de eerste praktisch en voor het publiek getest op zijn werking in de oogst van 1831; en dat ” van de tentoonstellingen, bedoeld youi Comité, het blijkt dat zijn Hus-sey ‘ s] machine werd voor het eerst gebouwd en geëxploiteerd in 1833: (zie figuur 17).,”De evi-dence hier verwezen naar was de swom verklaring van de Heer Hussey zelf als een getuige injNow, terwijl het waar is dat op het moment van de oorspronkelijke uitvinding van mijn maaier, en voor vele jaren daarna, ik niet wist (andbell’ s experimenten in het oogsten door paard-kracht, de volgende en enige resterende vraag is, wat Maaimachine heeft de Heer Bell echt uitgevonden, en welke gelijkenis is er tussen zijn machine en de mijne,—of Bell ’s was” de Maaimachine,” in plaats van, zoals gezegd door u, “McCormick’ s Maaimachine die een triomf op de Wereldtentoonstelling?,”Zo ja, zoals u terecht hebt opgemerkt, dat” deze nuttige uitvinding ” had moeten worden toegestaan om te genieten van de Rip Yan Winkle slaap in de handen van de uitvinder, totdat naar voren gebracht op de grote tentoonstelling van alle naties, door een Amerikaan, !- Engelsen en Schotten moeten zich schamen .”Maar niet helemaal, want hoewel, in een proef gemaakt op de boerderij van de heer Watson (van Schotland, geïnteresseerd met de Heer Bell), in de laatste oogst met Hussey’ s machine, zoals gemaakt en tentoongesteld door de Heer Cros-kill, de premie werd toegekend aan de Heer., Bell, het blijft, nog moet worden aangetoond dat zijn praktisch een nuttig werkende machine op alle, —een loutere proef, gemaakt onder gunstige omstandigheden, die niet een voldoende test van die voeten, zoals iemand die bekend is met het oogsten door machines moet “zich bewust zijn. Inderdaad, op dit punt, het feit dat Bell ‘ s machine is gebruikt, meer dan twintig jaar, in de handen van de uitvinder (of zijn broer, zoals gezegd) alleen, en werd niet, aan het einde van die periode, geacht door hemzelf waardig van een tentoonstelling op de Wereldtentoonstelling, zo dicht bij zijn eigen deur—lijkt sluitend.,Tot slot, in het kort, het belangrijkste verschil in de principes van de Heer Bell ’s ma chine, en de mijne zijn, ten eerste, Bell’ s sneden met een reeks scharen (ongeveer 14 inch in lengte !) die, om te kunnen werken, alle nauwkeurigheid en nauwkeurigheid vereisen van de ontstoken snijkanten van scharen die, zoals algemeen wordt begrepen, voor andere doeleinden worden gebruikt en die niet in een maaimachine kunnen worden gebruikt. In mijn machine wordt het snijden gedaan door thesim-plesti evenals de meest effectieve en duurzame van alle snijkanten voor het oogsten—fiie sikkel. In Mr., B ell ‘ s machine, de graan wordt verzameld door een haspel op een bewegende schort, of canvas, ontworpen om het regelmatig te lossen in sivathj en die, het wordt niet beweerd, zal het doel helemaal beantwoorden in ingediend graan. In de mijne wordt het graan verzameld door een haspel op een onbeweeglijk platform, waar het wordt verzameld in schoven, en dan afgezet aan de zijkant van de machine door een man, met een hark, rijden op het. Bell ‘ s machine wordt voortgestuwd voor de paarden, terwijl de mijne achter hen wordt getrokken., Zo zal men zien dat mijn Reaper, in zijn plan en principes van de werking, in wezen en geheel verschillend is van die van de Heer Bell van Schotland.1 door het geven van het voorgaande een plaats in uw dagboek, zult u, Ik vertrouw, niet meer doen dan door uw lezers, zal worden beschouwd als gevolg van het onderwerp, terwijl u zeer resp.t-volledig, ‘ C. H. MCCOHMICK.New York, Nov. 4, 1852.