Articles

Revolver: Charter Arms Bulldog .44 Special

X

Privacy & Cookies

deze site maakt gebruik van cookies. Door verder te gaan, gaat u akkoord met het gebruik ervan. Meer informatie, waaronder het beheren van cookies.

heb het!

advertenties

het volgende is een door KJ ingezonden speciale gastbeoordeling.

The Charter Arms Bulldog .,44 Special revolver is een van die geweren die wat ruimte vindt in de achterkant van je hersenen en daar een tent neerzet. Een .44 die in je zak past? De aantrekkingskracht is duidelijk.

anderzijds heeft Charter Arms een ongelijke reputatie voor kwaliteit. Dit kan te wijten zijn aan de talrijke veranderingen in eigendom die het bedrijf in de loop van de decennia heeft meegemaakt. Dus, ik zou een gok wagen dat meer mensen jarenlang nadenken over het kopen van een Bulldog dan er een kopen.

Op basis van mijn ervaring met een nieuw roestvrij model, zou mijn advies zijn, ga je gang en koop het., Het voelt niet zo solide als een Ruger en het is niet zo mooi als een Smith & Wesson. Maar het werkt, en pasvorm en afwerking zijn ok. Nog belangrijker, het is precies wat je denkt dat het zou moeten zijn.

Pistool details

het specifieke pistool dat ik Bekijk is model nummer 74420, een roestvrijstalen 5-ronde revolver met een 2,5″ loop en vaste vizieren. Het vat en de cilinder zijn Roestvrij, het frame is aluminium geschilderd om bij te passen. Het heeft een rubberen grip.

Het is bijna identiek in grootte aan een SP101 met korte loop, hoewel de grip iets korter is (en iets minder comfortabel)., Het is iets groter dan een Smith & Wesson J-frame, zoals een 640. De cilinder release is Smith-type (push to cilinder to release), maar de cilinder draait met de klok mee, zoals een Colt. Uiterlijk is eenvoudig en zonder franje, maar er zijn geen problemen of cosmetische problemen die het vertrouwen in het pistool zou verminderen.

double-action trigger pull is ok. Single-action trigger pull is zeker niet zo mooi als een SP101, maar het is prima om stilstaande kleiduiven op 15 yards te breken, dat is wat ik deed toen ik het pistool testte.,

het enige probleem dat ik ondervond met de Bulldog was dat toen ik één keer één ronde schoot en vier lege kamers en één kamer met messing erin had, de cilinder niet vrij open zwaaide. Ik moest het met mijn handpalm kakken. Maar geen probleem.

en nu, het deel waar u op hebt gewacht: bespreking van de .44 speciale ronde in de Bulldog. Dit is wat het pistool interessant maakt, want niemand anders biedt een grote-bore revolver in deze grootteklasse.

De Ronde

.44 Special werd ontwikkeld voor de Eerste Wereldoorlog en viel uit populariteit door de jaren 1950., Het stond bekend om zijn nauwkeurigheid, maar als een lagedrukronde werd het lang geleden overtroffen op lijsten van “man-stopper cartridges” door mensen als .357 Magnum .45 ACS en .44 Magnum.

De patroon moet .44 Magnum as .38 Special is voor .357 Magnum. De ronde zal kamer en schieten in een .44 Magnum gun. Het messing is korter en de maximale druk is lager, wat betekent dat de snelheid lager is bij gebruik van hetzelfde kogelgewicht.

het origineel .44 speciale ladingen gebruikten 246-graan kogels, maar tegenwoordig, de meeste ladingen gebruiken dezelfde 240-graan kogels die verschijnen in .44 Magnum kogels., Een typische moderne lading zal een 240-grain kogel duwen met ongeveer 700 tot 800 voet per seconde. In vergelijking met a .45 ACS, .44 Special zal meestal voorzien zijn van een iets zwaardere kogel, bewegen iets langzamer. Conventionele wijsheid (en mijn eigen mening) is dat dit betekent .44 Special moet op dezelfde manier presteren .45 ACS in defensieve toepassingen.

het opblazen van flessen

samen met het opblazen van duiven, omvatte mijn test het schieten van 2-liter frisdrankflessen die ik met water had gevuld., Dit is niet wetenschappelijk (steekproefgrootte één) en in ieder geval, zou het eerlijk zijn om te vragen wat het betekent (de meeste mensen worden niet aangevallen door 2-liter frisdrankflessen). Die kanttekeningen zeiden, Dit is wat ik zag.

  • .380 ACP: kogel doorboorde de fles vrij schoon en gooide de fles om. Het water werd afgevoerd terwijl de fles op de grond lag.
  • .38 Special: hetzelfde als .380.
  • .357 Magnum: Bullet creëerde een schoon ingangsgat. De uitgang gat opgenomen een breuk in het plastic, twee of drie centimeter in lengte. De fles viel op de grond heftiger, en water gutste sneller uit.,
  • .44 Special: hetzelfde als .357 Magnum.
  • .50 AE van een Desert Eagle: de fles ontplofte, met een enorme scheur bijna de hoogte van de fles. Om eerlijk te zijn, dit was niet echt een deel van mijn test, ik wilde gewoon een fles opblazen.

in alle gevallen, behalve de Desert Eagle, waren de testkanonnen verborgen met korte vaten. Ik gebruikte een Colt regering voor de .380, een SP101 met 2,25″ vat voor beide .38 en .357, en de Bulldog voor de .44 Special. Alle munitie voor deze vier was standaard FMJ.,

bij het inspecteren van de flessen later, kon ik geen verschil zien tussen de .357 fles en de .44 fles, anders dan de grootte van de werkelijke In-en uitgang gaten. De breuk in de fles bij de uitgangswond was ongeveer hetzelfde, en anekdotisch gedroegen de flessen zich ongeveer hetzelfde toen ze werden geraakt.

dus, overtuigt dit je dat .44 Special is een effectieve ronde? Misschien effectiever dan de meeste andere opties die u overweegt? En daarom is dit pistool zinvol om te kopen?

een probleem, hoewel …

Ik ga niet proberen om u om te praten uit het, maar Ik wil een ding te vermelden., De reden dat je geen SP101 in de kamer krijgt .357 Magnum is waarschijnlijk dat je niet wilt omgaan met de terugslag. Helaas, terugslag van .44 Special in een Bulldog en terugslag van een SP101 in .357 Magnum zijn niet zo verschillend. Naar mijn mening was de terugslag van de Bulldog iets minder. Maar mijn testpartner dacht eigenlijk dat de Bulldog wat meer terugslag had.

De SP101 is een paar ounces zwaarder door zijn stalen frame. Als de kanonnen hetzelfde gewicht hadden, zou de SP101 vrijwel zeker meer terugslag hebben. Aan de andere kant, Ik denk dat de SP101 grip is een beetje beter ontworpen.,

Er zijn nog steeds redenen om te kiezen .44 over .357. Het is altijd subsonisch; het is niet zo luid; er zal niet zo veel snuitflits zijn; het kan minder risico van overpenetratie hebben; het is .429″ in plaats van .357 ” voor uitbreiding; een langzame 240-grain kogel kan breken door zwaardere bot dan een snelle 125gr kogel; het begint met het nummer “4”; U kunt meer enthousiast zingen een huilende Wolf lied over het dragen van uw .44 zo lang dat je schouder pijn doet.

maar een aanzienlijk lagere terugslag is niet een van de redenen. Als het minder is, is het niet veel minder., Dus als dat je belangrijkste reden is, denk ik dat je teleurgesteld zult zijn.

persoonlijk draag ik een semi-auto 9mm, voor de capaciteit. Maar als ik een revolver bij me had, zou ik met de Bulldog gaan, ondanks de terugslag. Waarom? Twee alinea ‘ s omhoog en opnieuw lezen.

Final: zoals

advertenties