<<back to Course Assignments, Lecture Notes&aankondigingen

lezing 13

seksueel dimorfisme en seksuele selectie

seksueel dimorfisme is grotendeels het gevolg van seksuele selectie (zie handout). Het is gemakkelijk te begrijpen hoe natuurlijke selectie langere benen en scherpere tanden bij dieren kan bevoordelen. Het is moeilijk te begrijpen waarom selectie de staart van de mannelijke Pauw zou bevoordelen.,

voorbeelden van seksueel dimorfisme (dia ‘ s): zeeolifanten (mannetjes veel groter dan vrouwtjes); baviaan hoektanden (mannetjes twee keer zo groot als vrouwtjes); cottontop tamarin (vrouwtjes iets groter dan mannetjes); mannelijke keelzak van hagedis; polyandrische falaropen (vrouwtjes hebben een helderder verenkleed dan mannetjes); uakari en mandrill (mannetjes in beide soorten felgekleurd); bower bird (mannetje bouwt bower om vrouwtjes aan te trekken); menselijke kapsels en versiering.

Darwin stelde voor dat seksueel dimorfe kenmerken gerelateerd zijn aan een kritische vijandige kracht: mate tekorten., Seksuele selectie is een vorm van natuurlijke selectie. In plaats van de voorkeur te geven aan eigenschappen die de overlevingskans van een individu verbeteren of voedsel krijgen, seksuele selectie begunstigt eigenschappen die de kansen van een individu verbeteren om te lokaliseren, aan te trekken en te vechten voor toegang tot partners. De intensiteit van seksuele selectie hangt af van het soort paringssysteem.

verschillende factoren zijn gerelateerd aan seksueel dimorfisme. Dit zijn:

(1) Paringssysteem: Polygyne soorten zijn seksueel dimorfischer dan monogame soorten., Maar weinig soorten zijn zeer polygyne en mannelijke competitie is moeilijk te onderzoeken bij nachtelijke primaten.

(2) grotere soorten zijn seksueel dimorfischer dan kleinere soorten. Luetenegger heeft deze allometrische relatie onderzocht, maar de oorzaken zijn onduidelijk.

(3) terrestrische soorten hebben de neiging seksueel dimorf te zijn dan boomsoorten. Misschien is de concurrentie tussen mannen en mannen in terrestrische soorten meer afhankelijk van de lichaamsgrootte. Een opmerkelijke uitzondering op dit patroon is de orang. Orangs zijn boomachtig en polygyne. Mannetjes zijn veel groter dan vrouwtjes., Het territorium van een mannetje omvat meerdere vrouwtjes. (Orangs hebben lange geboorte-intervallen, vijf tot zes jaar.) Mannetjes verdedigen hun territorium tegen andere volwassen mannetjes. Het dominante mannetje tolereert sub-volwassen mannetjes in zijn territorium. Af en toe dwingen de” beta ” mannetjes (subadults) vrouwtjes om te copuleren—zelfs jonge mannetjes zijn veel groter dan vrouwtjes. Deze kracht copulaties niet typisch optreden wanneer het vrouwtje in estrus.

seksueel dimorfisme is groter in uni-mannelijke samenlevingen dan in multi-mannelijke samenlevingen., Misschien is de man-man concurrentie even intens, maar de mannen in de twee sociale systemen concurreren op verschillende manieren. In een uni-male samenleving, mannelijk lichaam en hond grootte kan belangrijk zijn bij het verwerven en bewaken van een harem. In een multi-mannelijke samenleving kunnen coalities van samenwerkende mannetjes belangrijk zijn bij het verslaan van dominante mannetjes en het verwerven van paringen. In een multi-mannelijke samenleving is intelligentie misschien belangrijker dan Grootte.

Paringssystemen en omgeving

Waarom hebben Anubis en hamadryas bavianen verschillende paringssystemen? Bedenk dat ze in verschillende omgevingen leven., Omgeving heeft een sterke invloed op het paringssysteem.

Polygyne Systemen

resource-defense polygynie. Als kritieke hulpbronnen (dat wil zeggen, fruitbomen, watergaten) ongelijk verdeeld zijn in een omgeving, kunnen mannetjes ze monopoliseren en verdedigen. Mannen die deze middelen verdedigen zullen partners aantrekken. Mannen zonder middelen zullen geen partner hebben. Mannetjes met voldoende middelen kunnen extra partners aantrekken. Een vrouwtje mag zich aansluiten bij een tweede vrouwtje en een territoriaal mannetje als dat mannetje veel meer middelen heeft dan territoriale mannetjes zonder partners.,

voorbeeld: merels met rode vleugels. Tijdens de paartijd vestigen mannelijke merels gebieden. Vrouwtjes kiezen mannen op basis van de grootte en kwaliteit van hun territorium. Een vrouwtje kan kiezen om zich bij een mannetje aan te sluiten dat al een partner heeft als dat mannetje een aanzienlijk groter territorium heeft dan andere mannetjes. De polygyniedrempel verwijst naar de grootte van het territorium dat een mannetje moet hebben om het de moeite waard te maken voor een vrouwtje om zijn territorium te delen met een tweede vrouwtje. Als zijn territorium voldoende groter is dan de polygynische drempel, zullen twee vrouwtjes het delen.,

indien de middelen ongelijk verdeeld zijn, zullen de vrouwtjes, met name de primaten die middelen nodig hebben om hun jongen op te voeden, ongelijk verdeeld worden (samengeklonterd). De toegang tot de vrouwtjes is een cruciale factor in het voortplantingssucces van de man, zodat de mannetjes ook ongelijk verdeeld zullen zijn.

Mate-controle polygynie. Mannen dwingen vrouwen tot polygyne relaties. Dominante mannetjes kunnen vrouwtjes tot harems (bijvoorbeeld hamadryas bavianen) hergroeperen. Of mannetjes sluiten mannetjes uit van hun harems (bijvoorbeeld gorilla ‘ s en orangs). Vrouwen worden “verdedigbaar”.,”

monogame Systemen

monogamie kan een gevolg zijn van hoge ouderlijke zorg die een kind nodig heeft. Maar het komt ook voor in omgevingen waar hulpbronnen gelijkmatig worden verdeeld (vrouwtjes worden verspreid).

Dispersiepatronen en philopathie

Philopathie betekent ” liefde voor plaats.”Vrouwelijke philopathie komt voor bij bijna alle primaten. Vrouwtjes blijven in hun geboortegroep (Groep waarin ze zijn geboren), mannetjes verhuizen. Bij sommige soorten worden jonge mannetjes uit de groep geschopt. Maar bij de meeste soorten worden jonge mannetjes niet gedwongen weg te trekken, maar trekken ze vrijwillig.,

De evolutionaire functie van deze dispersie is het voorkomen van inteelt. Inteelt verhoogt de kans dat nakomelingen geboren worden met genetische aandoeningen. Door zich van hun groep af te bewegen vermijden mannetjes en vrouwtjes inteelt. Maar waarom verspreiden mannetjes zich en niet vrouwtjes? Of, anders gezegd, waarom blijven vrouwen bij elkaar?Wrangham veronderstelde dat vrouwtjes in de meeste primaten veel middelen nodig hebben om hun nakomelingen te ondersteunen. Primaat nakomelingen hebben de neiging om altriciaal in plaats van pre-sociaal. Ze worden hulpeloos geboren en zijn meerdere jaren afhankelijk van hun moeder., Wrangham suggereert dat vrouwen, in plaats van mannen, het meest bezorgd moeten zijn over het verwerven en onderhouden van middelen. Een solitair vrouwtje, zonder haar familie, is minder in staat om een kritische hulpbron zoals een fruitboom te verdedigen dan een groep verwante vrouwtjes. Van vrouwtjes wordt verwacht dat ze bij elkaar blijven en samenwerken bij het verdedigen van een boom of gebied tegen andere groepen.

Hoe testen we deze hypothese? Niet alle primaten zijn vrouwelijke philopathische soorten. Bij chimpansees, mensen, rode colobus apen, hamadryas bavianen, en spin apen, vrouwtjes verspreiden en mannetjes blijven bij elkaar., Bij chimpansees en mensen verdedigen coalities van mannetjes geen hulpbronnen, ze verdedigen vrouwtjes tegen mannetjes van andere groepen. Gibbons zijn noch vrouwelijke philopathische noch mannelijke philopathische. Bij deze monogame soort is er geen voordeel van beide geslachten van nakomelingen om bij hun ouders te blijven. Zowel mannelijke als vrouwelijke nakomelingen verplaatsen zich en voorkomen dat inbreuk wordt gemaakt op het grondgebied van hun ouders. Om Wrangham ‘ s hypothese te testen kunnen we soorten vergelijken met en zonder vrouwelijke philopathie. Meer op donderdag.