informatie met betrekking tot de klacht die moet worden ingediend voordat een hoorzitting voorafgaand aan het bevel wordt gehouden, wordt gegeven in South Dakota Laws 23A –2-1. Regel 3 van deze sectie beschrijft de klacht ingediend door de affiant als een schriftelijke bevestiging die brengt voor de rechterlijke macht essentiële feiten over de zaak die een overtreding aanklacht vormen.

deze klacht moet worden ondertekend door een affiant die bevoegd is om de beschuldigende instrumenten in de staat South Dakota te beheren en in te dienen., Regel 4 (A) tot en met 4 (d) van SD wetten hoofdstuk 23A, Titel 2 omgaan met informatie met betrekking tot hoe en wanneer deze processen worden vrijgegeven, vaststelling van waarschijnlijke oorzaak en de betekening van actieve warrants.

procedures voor het uitvaardigen van arrestatiebevelen in South Dakota

regel 4, onder A) – het uitvaardigen van aanhoudingsbevelen en dagvaardingen: krachtens deze wet mogen aanhoudingsbevelen uitsluitend worden vrijgegeven op basis van onder ede afgelegde verklaringen of getuigenverklaringen., Voordat arrestatiebevelen worden uitgevaardigd, is de zittende magistraat wettelijk verplicht om het bestaan van een waarschijnlijke oorzaak vast te stellen om de persoon tegen wie het bevel wordt gevraagd, verantwoordelijk te houden voor het misdrijf vermeld in de klacht. Een dergelijk bevel kan ook worden uitgevaardigd op basis van verklaringen die langs elektronische weg aan het Hof worden voorgelegd.

indien de aanklager daarom verzoekt, kan een dagvaarding in plaats van een bevelschrift worden uitgevaardigd. Echter, als deze gerechtelijke richtlijn niet wordt nageleefd, kan de rechtbank een arrestatiebevel voor de vermeende overtreder uit te vaardigen., Verder wordt gesteld dat meer dan één juridische procedure, waaronder arrestatiebevelen, dagvaardingen en huiszoekingsbevel, kan worden afgegeven op basis van één compliant.

regel 4, onder b) : het bewijs dat nodig is om de waarschijnlijke oorzaak vast te stellen: de vaststelling van de waarschijnlijke oorzaak kan worden gebaseerd op bewijs dat geheel of gedeeltelijk van horen zeggen is. Afhankelijk van de aard van het misdrijf en het bewijs dat aan de magistraat wordt voorgelegd, kan de gerechtelijke functionaris echter eisen dat ook niet van horen zeggen getuigende bewijzen worden overgelegd voorafgaand aan de afgifte van een actief aanhoudingsbevel.,

regel 4 (c) (1): vorm van aanhoudingsbevelen: overeenkomstig deze sectie van het wetboek van strafrecht moeten alle actieve aanhoudingsbevelen in South Dakota informatie hebben over de persoon die moet worden aangehouden, waaronder zijn naam, adres, fysieke beschrijving, sofi-nummer en rijbewijsnummers en details over de aanklachten tegen hem.

alle warrants worden ook geacht een duidelijk bevel te hebben dat de verantwoordelijkheid voor het uitvoeren van het bevel bij wetshandhavers legt., Daarnaast zullen alle voorwaarden voor detentie en vrijlating worden vermeld in het bevelschrift en zal het document de handtekening hebben van de magistraat die het bevel heeft uitgevaardigd, samen met de plaats en het tijdstip van de vrijlating.

regel 4, onder d), 1): uitvoering van een aanhoudingsbevel: bevelen tot aanhouding worden verwacht door alle wetshandhavers die daartoe gemachtigd zijn., Hoewel dit gedeelte niet moet worden opgevat als een poging om de territoriale jurisdictie van een wetshandhavingsinstantie of haar plaatsvervangers uit te breiden, politieagenten kunnen de provincie-en staatsgrenzen overschrijden wanneer het proberen om een verdachte die wordt aangeklaagd in een misdrijf te arresteren.

SD wetten 23A-2-10: tijdstip van executie: een bevel dat is uitgevaardigd in een misdrijf kan worden uitgevoerd op elk moment van de dag of nacht en zelfs buiten de geografische grenzen van de provincie waar het werd vrijgelaten., In tegenstelling, rechtbank warrants en bevelen voor detentie afgegeven in geval van een misdrijf zal niet worden uitgevoerd ‘ s nachts, tenzij dit is toegestaan door de magistraat.

South Dakota Criminal Records

South Dakota Crime history informatie inclusief arrestatie records en uitstaande warrants kan worden geraadpleegd voor een bedrag van $15 via de Union County Clerk of Court ‘ s office., Dit is een op naam gebaseerde zoekopdracht en u kunt het starten door informatie over uw onderwerp te sturen naar het kantoor van de county clerk op 209 East Main, Suite 230, Elk Point, SD 57025-2327 of het State Court Administrator ‘ s Office, 500 East Capitol Avenue, Pierre, SD 57501.

Het is ook mogelijk om online toegang te krijgen tot gerechtelijke dossiers via de website van de rechterlijke macht, die beschikbaar is op http://www.sdjudicial.com/Self_Help_Center/recordsearch.aspx. Omdat u in wezen een zoekopdracht door de rechtbank dockets database krijgt, kunt u ook toegang tot civiele zaak informatie tegen het onderwerp indien nodig., Een andere manier om een huiszoeking gedaan te krijgen is om gewoon te kijken naar de meest gezochte lijst geplaatst op het lokale politiebureau.

een achtergrondrapport kan ook worden verkregen via de South Dakota Division of Criminal investigations. Dit is echter een op vingerafdrukken gebaseerd onderzoek, dus hoewel het goed werkt wanneer u een persoonlijk rapport van de misdaadgeschiedenis nodig hebt, als u op zoek bent naar details over derden, hebt u een ondertekend toestemmingsformulier nodig om het bevelschrift te doorzoeken.,

Deze aanvraag wordt in rekening gebracht op $24 en u moet het formulier op http://dci.sd.gov/administration/id/cch.htmwith uw cheque sturen om de aanvraag te starten. U dient dit te mailen naar de afdeling identificatie Strafrecht, 1302 E. Hwy 14, Suite 5, Pierre, SD 57501.