Articles

staart Docking en oor bijsnijden beïnvloeden honden, en niet alleen fysiek

net als je denkt dat je iets van honden Weet, was ik een paar weken geleden in Italië, na het Canine Science Forum, en keek naar een hond op straat en riep uit: “wie is dat in godsnaam!”

” A Doberman!”bood mijn goede vriend en geloof je in hond? collega, Mia Cobb.

” werkelijk?”Ik zei in ongeloof. Omdat het waar was. Ik had nog nooit zo ‘ n hond gezien., Elke Doberman die ik heb gezien ziet er als volgt uit:

hond met aangemaakte staart en bijgesneden oren. Credit: Figuur 2. Molens et al. 2016

niet als volgt:

dezelfde hond, maar natuurlijk. Credit: Figuur 2. Molens et al. 2016

de onderste afbeelding is natuurlijk de Doberman in haar natuurlijke vorm., Een hond geboren uit twee Dobermans zal opgroeien om eruit te zien als de onderste afbeelding. Maar de Dobermans die ik heb gezien hebben twee post-geboorte operaties gehad; hun staarten zijn ingekort of aangemeerd, en het floppy deel van elk oor wordt gesneden, gevolgd door de oren worden geplakt aan een hard oppervlak waardoor ze rechtop staan op een manier die ze normaal niet zouden.

deze cosmetische ingrepen (ook wel aangeduid door dierenartsen als electieve ingrepen) zijn ingebouwd in rasstandaarden — zie een voorbeeld van de American Kennel Club., Dat wil zeggen dat een Doberman pup geboren uit twee Doberman ouders niet voldoet aan zijn of haar eigen ras standaard.

in sommige landen zijn chirurgische ingrepen bij honden voor cosmetische doeleinden beperkt of verboden, maar in andere landen zijn de praktijken wijdverspreid. Het aanbrengen van cosmetische staartdokken is bijvoorbeeld verboden in heel Australië en in vele delen van Europa, en daarom zag ik mijn eerste natuurlijke Doberman in Italië. In Noord-Amerika ziet het er een beetje anders uit., De American Veterinary Medical Association (AVMA) en de Canadian Veterinary Medical Association (CVMA) verzetten zich tegen deze procedures, waarbij de AVMA stelt dat deze procedures “niet medisch geïndiceerd zijn noch van nut zijn voor de patiënt,” en “deze procedures pijn en angst veroorzaken, en, zoals bij alle chirurgische procedures, gepaard gaan met inherente risico’ s van anesthesie, bloedverlies en infectie.”Toch zijn beperkingen zeldzaam. Met ingang van 2014, slechts twee staten, Maryland en Pennsylvania, hebben beperkingen op staart-docking, gericht op de leeftijd van de hond op het moment van de operatie en het gebruik van anesthesie., Slechts negen staten regelen oorsnijden.

naast welzijnsproblemen in verband met het aankoppelen en bijsnijden, kunnen de operaties invloed hebben op de sociale communicatie van honden. Tal van studies vinden dat staarten nuttig en zinvol zijn in hond-hond communicatie (meer formeel bekend als intraspecifieke communicatie, of communicatie tussen leden van dezelfde soort). Zelfs Charles Darwin erkende dat staart omhoog een andere betekenis heeft dan staart omlaag, en honden letten beter op lange staarten dan op korte., De kant van het lichaam dat een staart kwispelt kan zelfs informatief zijn voor een andere hond: een hond die meer naar zijn rechterkant kwispelt, zou positiever worden waargenomen dan een hond die meer naar zijn linkerkant kwispelt. Een stomp is minder informatief.

de communicatieve functie van hondenstaarten heeft veel aandacht gekregen (zie aanvullende lezingen aan het einde van de post), en ik ga me concentreren op een nieuw probleem dat vorige maand door Marina von Keyserlingk en collega ‘ s aan de Universiteit van British Columbia in Vancouver, Canada werd aangekaart., Hun Open access artikel in PLoS vindt men dat deze schijnveranderende procedures niet betekenisloos zijn; ze beïnvloeden hoe honden worden waargenomen, onafhankelijk van het feitelijke gedrag of de persoonlijkheid van de hond.

Study participants, United States residents participating via Amazon ‘ s Mechanical Turk (MTurk), saw images of four dog Rasses that commonly have their staarten docked and oars cropped: the Doberman Pincher, miniatuur Schnauzer, Boxer, and Brussels Griffon., De eerste drie staan in de top 20 van geregistreerde rassen, en de Brusselse Griffon, hoewel niet zo populair, werd geselecteerd om een klein ras in de studie op te nemen.

deelnemers zagen twee verschillende afbeeldingen van hetzelfde hondenras, één in de natuurlijke staat (lange staart en ongewijzigde oren) en één aangepast (aangemeerde staart en bijgesneden oren). Ze kregen te horen dat de honden broers en zussen waren en vroegen om uit te leggen waarom de oren en staarten er anders uitzagen.

hondchirurgie?,

achtenvijftig procent van de deelnemers identificeerde correct dat ” sommige hondenrassen een deel van hun oren en staarten operatief verwijderd hebben na hun geboorte.”Hondenbezitters antwoordden eerder correct dan niet-eigenaren.

aan de andere kant wist 40% niet dat deze honden niet zijn geboren met geknipt oor en staarten afgekoppeld. In plaats daarvan, deze deelnemers dachten dat deze eigenschappen het gevolg zijn van genetische variatie, in overeenstemming met de verklaring, “individuele honden van hetzelfde ras variëren in uiterlijk, wat betekent dat sommige staarten en oren van verschillende vormen en maten hebben.”Sorry allemaal., Niet voor de honden in deze studie! De staart en oren van de ‘gemodificeerde’ hond zijn wij allemaal.

Au naturel?

maar wat is het effect? Een ander experiment in de studie bleek dat deze cosmetische operaties zijn niet betekenisloos voor honden of mensen; in feite, deze procedures van invloed op hoe deelnemers waargenomen hond persoonlijkheidskenmerken. Over het algemeen, chirurgisch veranderde honden werden gezien als agressiever tegen mensen en honden dan natuurlijke honden, en natuurlijke honden werden gezien als speelser en aantrekkelijker dan hun veranderde tegenhangers.,

maar als we kijken naar de vier rassen afzonderlijk, kwam er iets vreemds uit over aantrekkelijkheid. Voor de bokser, Doberman Pinscher, en miniatuur Schnauzer, noch de natuurlijke of chirurgisch veranderde hond werd beschouwd als aantrekkelijker. Haal de staart eraf, laat hem aan, snij die oren, wat dan ook. Voor die rassen waren mensen onverschillig — de ene verschijning werd niet als aantrekkelijker gezien dan de andere. Alleen voor de Brusselse Griffioen werd de natuurlijke hond als aantrekkelijker beschouwd dan zijn operatief gewijzigde tegenhanger.,

als niet alle mensen weten dat de bijgesneden/aangemeerde look operatief is gemaakt en deze honden niet minder aantrekkelijk vinden dan hun natuurlijke tegenhangers, welke stimulans is er dan om deze cosmetische ingrepen in de gezelschapshond populatie te verminderen? Sinds 2008 heeft de American Veterinary Medical Association “de eliminatie van oorsnijden en staart docking van ras normen aangemoedigd.”Wie zal hen bijstaan?

Hondenstaarten en sociale interacties

Anthes, E. 2013. Hondenstaarten en sociale signalering: de lange en de korte ervan. Wonderland PLoS blogs

Hecht, J. 2012., Huid diep: uiterlijk is niet alles, maar ze spelen een rol in de communicatie. The Bark

Morell, V.2013. Video: wat staart kwispelen betekent voor andere honden. Science

Shermer, M. 2008. Kwispel de hond. Scientific American

Docking and Cropping

American Veterinary Medical Association, Ear Cropping and Tail Docking of Dogs

American Veterinary Medical Association, State Laws Reging Elective Surgical Procedures

Canadian Veterinary Medical Association, Cosmetic Alteration — Position Statement

Coren, S. 2016., Hoe mensen honden waarnemen met aangemeerde staarten en bijgesneden oren. Canine Corner blog

Orritt, R. 2016. Hou Op! Bijsnijden en aankoppelen. Honden en samenleving blog