maar in de meeste gevallen merkt Chapman op dat feiten alleen een beperkte overtuigingskracht hebben. “Het is niet altijd zo dat het presenteren van mensen met feitelijk bewijs hen zal omkeren. Het veranderen van overtuigingen en het veranderen van gedrag — er is geen eenvoudig recept om dat te doen. We zijn allemaal erg goed in gemotiveerd redeneren en dingen gaan geloven die in overeenstemming zijn met wat we wilden geloven.,”

De beste manier voor deze gesprekken om te beginnen is met luisteren, Chapman zegt, of een state health department is het bouwen van een educatieve app voor historisch vaccin-aarzelende gemeenschappen, of je probeert om het recht te zetten over vaccin bijwerkingen tijdens een informeel gesprek met een vriend. Wat betreft het vaccin van de persoon (of groep)? Kunnen ze direct worden aangesproken? De antwoorden op deze vragen moeten ons informeren over de wijze waarop vaccininformatie wordt gecommuniceerd.,

een vaak geuite bezorgdheid over de covid-vaccins is bijvoorbeeld hoe snel ze werden ontwikkeld en goedgekeurd. De term “operatie warpsnelheid” heeft waarschijnlijk niet geholpen. Bedacht door de vorige regering om een versnelde productiestrategie te beschrijven, de term alleen gevoed zorgen over overhaaste ontwikkeling en onvoldoende klinische testen, waarschijnlijk helpen om het publiek vertrouwen te ondermijnen.

” natuurlijk is er geen ontkomen aan het feit dat het een nieuw vaccin is,” zegt Chapman., “Maar de reden dat we vaccins in 10 maanden konden ontwikkelen, was deels omdat er tien jaar onderzoek is naar mRNA-vaccins als categorie, en als die vaccinontwikkelingen niet al jaren aan de gang waren geweest, zou dit warpsnelheid-ding niet hebben gewerkt.”

consistentie is ook belangrijk in messaging. Verwarrende richtsnoeren over maskers aan het begin van de pandemie, gevolgd door het ontbreken van een gezamenlijke boodschap van regeringsleiders, opende de deur voor mensen om het sterke wetenschappelijke bewijs te negeren dat het dragen van maskers de verspreiding van het virus aanzienlijk helpt verminderen., De uitrol van het covid-vaccin biedt de mogelijkheid om de cursus te corrigeren. “Een ding dat we kunnen leren is: het is belangrijk dat mensen op alle niveaus van de overheid geven dezelfde, evidence-based boodschap,” Chapman zegt.

natuurlijk kunnen op bewijzen gebaseerde richtlijnen veranderen als nieuw bewijs aan het licht komt. Dat is hoe wetenschappelijke kennis werkt, en je hoeft niet te doen alsof het anders is om te pleiten voor het luisteren naar de wetenschap.,

roepen de kracht van peer pressure

“Everybody’ s doing it, you should too” is misschien geen gesofisticeerde redenering, maar psychologen en middelbare scholieren kunnen instaan voor de effectiviteit ervan. Als een luchtdicht argument iemand niet dwingt om gevaccineerd te worden, is er nog steeds een kans dat het zien van mensen die het vaccin krijgen, evenals het horen over hun ervaringen, de truc kan doen. “conformeren voelt echt goed”, zegt Catherine Sanderson, hoogleraar psychologie aan het Amherst College en auteur van Why We Act: Turning omstanders into Moral Rebels.,

een klassieke studie over het hergebruik van hotelhanddoeken illustreert hoe gezondheidsberichten onze wens om te voldoen kunnen aanspreken. In het onderzoek kregen gasten twee versies te zien van een bord met de vraag hun handdoeken te hergebruiken om het waterverbruik te verminderen. Eén boodschap ging over het redden van het milieu: “je kunt je respect voor de natuur tonen en helpen het milieu te redden door je handdoeken tijdens je verblijf te hergebruiken.”De andere was minder puur:” Help samen met je medegasten om het milieu te redden., Bijna 75 procent van de gasten die gevraagd worden om deel te nemen aan ons nieuwe resource saving programma helpen door hun Handdoeken meer dan eens te gebruiken.”

het tweede bericht zegevierde. “Ze vonden dat mensen niets om Moeder Aarde geven”, zegt Sanderson. “Waar ze om geven is dat andere mensen om Moeder Aarde geven. Zie je het verschil?”

de allure van conformiteit is het sterkst voor groepen waarmee we ons identificeren en waar we om geven, zegt Sanderson. Dus scrollen door het vaccin selfies is meer kans om iemand te zwaaien als de armen op de foto ‘ s behoren tot de juiste mensen.,

Target local messengers

een manier om vaccinatie te motiveren bij bijzonder aarzelende groepen is door de invloed van vertrouwde gemeenschapsleiders te benutten. In landelijke gebieden met lage vaccinatiecijfers stelt Sanderson lokale ministers voor. “Je moet rolmodellen hebben die met een bepaalde gemeenschap spreken:’ Ik ben een minister, ik ben een Republikein, ik ben pro-life en ik heb net het vaccin.”

negeer de geschiedenis niet

zwarte mensen hebben meer kans dan andere raciale en etnische groepen om te contracteren, worden opgenomen met en sterven aan COVID., Maar vorige maand zei ongeveer 35 procent van de zwarte Amerikanen dat ze niet van plan waren om het vaccin te krijgen, volgens de KFF.

Context is altijd belangrijk, en het is vooral belangrijk hier.

voor de zwarte gemeenschap heeft de aarzeling van het vaccin diepe wortels, gebaseerd op ervaringen uit de eerste hand met een raciaal bevooroordeeld gezondheidszorgsysteem en een geschiedenis van niet-consensuele deelname aan onderzoek, zoals het 40 jaar durende Tuskegee-experiment., Vanaf 1932, de Amerikaanse openbare gezondheidszorg misleidende ingeschreven honderden Zwarte mannen in een studie ontworpen om “observeren van de natuurlijke geschiedenis van onbehandelde syfilis” Onder het mom van het aanbieden van gratis behandeling voor “slecht bloed.”De deelnemers, die niet wisten dat ze in de studie zaten, kregen geen behandeling voor syfilis aangeboden. Tegelijkertijd werden ze ontmoedigd om medische hulp van buitenaf te zoeken. De meeste deelnemers waren overleden, velen aan syfilis gerelateerde oorzaken, tegen de tijd dat het nieuws van het experiment openbaar werd in 1972. De Amerikaanse regering gaf in 1997 een formele verontschuldiging.,

het Tuskegee-experiment is een flagrant voorbeeld van zwarte mensen die worden uitgebuit in naam van wetenschappelijk onderzoek, maar het is niet de enige keer dat het is gebeurd.

” die angsten zijn gegrond, ” zegt Sanderson, en dit is een ander gebied waar berichten van vertrouwde woordvoerders krachtig kunnen zijn. “Kamala Harris is op deze manier een bijzonder belangrijk rolmodel”, zegt ze, verwijzend naar de op televisie uitgezonden vaccinatie van de vicepresident. “Ik denk dat als we andere voorbeelden kunnen zien van mensen die leiders zijn in bepaalde gemeenschappen, waaronder gemeenschappen van kleur, dat diepgaand zou zijn.”

Dr., Robert Drummond, een zwarte spoedeisende hulp Arts gevestigd in Los Angeles, heeft geleid regelmatig Instagram Live sessies om het publiek te informeren over het vaccin en gerelateerde onderwerpen, met de nadruk op het bereiken van de zwarte gemeenschap. Hij beantwoordt vragen-is het waar dat het vaccin sterilisatie bij vrouwen kan veroorzaken? (Geen.)- en reageert op nieuws van de dag. Onder de onderwerpen die hij behandelt zijn de verschillende bijwerkingen van het vaccin en waarom ze gebeuren., Een volgeling postte dat ze niet van plan was om het vaccin te krijgen vanwege “vertrouwensproblemen”, maar nu, sinds ze zijn video ‘ s bekeken, zijn zij en haar familie van plan om het te krijgen.

naarmate meer van ons gevaccineerd worden en vrijheden herwinnen die niet gevaccineerd kunnen worden, kan de aarzeling afnemen. “Het kan zijn dat de tijd aan onze kant staat”, wijst Chapman erop. “Na verloop van tijd zal ieder van ons meer en meer mensen leren kennen die gevaccineerd zijn als de uitrol doorgaat. Vaccin aarzeling kan een beetje meer dalen als mensen zien het meer en meer genormaliseerd en meer mensen krijgen het.”