“Je hebt nog 60 seconden. Je hebt nog 30 seconden.de vrouwelijke stem onderbrak elke keer dat Maria Marshall aan de telefoon sprak met haar zoon in de gevangenis.

maar de kans om contact te maken gedurende drie of vier minuten per dag, een paar dagen per week, kwam met een prijs. Marshall gaf $120 in slechts twee weken in juli voor haar zoon om haar en andere familieleden en vrienden te bellen.

“mijn zoon probeert er gewoon doorheen te komen,” zei Marshall een paar weken voordat hij werd vrijgelaten., NBC News stemde ermee in om zijn naam, leeftijd of waar hij voor veroordeeld werd niet te publiceren omdat hij nog in zijn tienerjaren is. “Hij is bang. Hij is bang. Het is een traumatische ervaring. Praten met bekende mensen en zijn familie maakt die ervaring minder traumatisch.”

veel staten verdienen elk jaar miljoenen in Commissie van telefoongesprekken die gezinnen zoals Marshall ‘ s strijd om te betalen voor., Gedetineerden bellen diensten worden gecontroleerd door twee grote telecommunicatiebedrijven, maar de Federal Communications Commission zegt dat het niet bevoegd is om prijsplafonds vast te stellen op intrastate gesprekken, die goed zijn voor een meerderheid van gevangenen telefoongesprekken.

sommigen pushen nu voor verandering. U. S. Sen. Tammy Duckworth, d-III. en vijf andere senatoren hebben een wetsvoorstel ingediend waarin wordt opgeroepen tot “rechtvaardige en redelijke kosten” voor intrastate en interstate bellen dat de FCC bevoegdheid zou geven om gedetineerde beltarieven aan te pakken.,

“Dit staat de FCC toe om te reguleren en te zeggen dat je geen predatory pricing kunt hebben,” zei Duckworth. “Want dat is wat er gebeurt-roofprijzen.voor Marshall en haar zoon, die van januari tot juli van dit jaar uren van haar in de staat Washington gevangen zat, hielpen de telefoontjes haar om ervoor te zorgen dat hij veilig was.”voor zijn eigen gezondheid, zijn eigen veiligheid en mijn gemoedsrust als zijn moeder, moet ik van hem horen,” zei Marshall. “Als ik niets van hem hoor, maak ik me zorgen.”

maar enkele maanden, Marshall moeite om te betalen voor de gesprekken.,

“Dit zijn geen luxe voor een mens om zijn moeder te kunnen bellen,” zei ze. “Hun impact is ook op de familieleden.twee bedrijven, Securus Technologies, met hoofdkantoor in Carrollton, Texas, en Global Tel Link in Falls Church, Virginia, domineren de telecommunicatie-industrie in gevangenissen en hebben een grote invloed op de kosten van telefoongesprekken van de 1,5 miljoen mannen en vrouwen die in het hele land gevangen zitten.

Securus bedient meer dan 3.400 gevangenissen in de Verenigde Staten, en Global Tel Link meer dan 2.400.,

een typisch 15-minuten gevangenis telefoongesprek in Washington kost ongeveer $1,65, waardoor het een van de meer betaalbare Staten voor dergelijke communicatie. Aan de andere kant van het spectrum, zo ‘ n oproep in Kentucky kost ongeveer $5,70.Marshall betaalt deze aanklachten al 13 jaar, sinds haar ex – man veroordeeld werd tot levenslang zonder voorwaardelijke vrijlating plus zes jaar in een gevangenis in Colorado voor moord met voorbedachte rade en diefstal van zware auto ‘ s.

maar geld zetten op zowel het telefoonaccount van haar zoon als dat van haar ex-man werd te veel, en ze moest kiezen tussen de twee., She chose her son ‘ s.

“It’ s supporting my son ‘ s humanity. Iemand die terug komt in de gemeenschap,” zei Marshall. “Gehumaniseerd en verbonden met zijn familie helpt een terugkeerplan te maken.”

veel mensen in de gevangenis zijn zich bewust van het hoge prijskaartje verbonden aan verbonden blijven met geliefden, zei Spencer Oberg, die gevangen zat van 2011 tot 2018 en nu CEO is van Unincarcerated Productions, een bedrijf dat streeft naar het veranderen van negatieve attitudes ten opzichte van gevangenen en voormalige gevangenen.

vanwege dat bewustzijn, zei hij, ontmoedigen veel gedetineerde mensen hun familieleden om geld op hun telefoonrekeningen te zetten omdat ze geen financiële last willen zijn.,

” Ik kon niet eens tellen hoeveel mensen ik persoonlijk kende gedurende mijn hele straf dat ofwel hun familieleden zich niet konden veroorloven om geld op de telefoons te zetten, zodat ze in contact konden blijven, of de gedetineerde persoon was niet bereid om die last op hun familie te leggen,” Oberg zei.

de FCC probeerde in 2013 nieuwe tariefplafonds voor interstate gesprekken vast te stellen. Het volgende jaar probeerde het een tweede GLB in te voeren om interstatelijke gesprekken te reguleren.,maar onder de Trump administratie en FCC voorzitter Ajit Pai, het agentschap afgestapt van het argument dat “de Commissie heeft de bevoegdheid om de tarieven binnen de staat voor gedetineerde bellen diensten,” in een brief aan de U. S. District Court of Appeals voor het District of Columbia Circuit.het Human Rights Defense Center en andere gevangenen’ rights advocates beweren dat de beslissing van de FCC ten goede kwam aan gedetineerde calling services omdat het hen in staat stelde om de hogere tarieven te blijven berekenen.,zij zeiden ook dat de beslissing een belangenconflict weerspiegelde omdat een van Pai ‘ s klanten bij het advocatenkantoor Jenner & Block, waar hij werkte voordat hij voorzitter werd, Securus Technologies was.”het D. C. Circuit heeft geoordeeld dat de FCC momenteel niet de bevoegdheid heeft om de tarieven van interstatelijke gesprekken uit gevangenissen te reguleren,” zei een woordvoerder van de FCC in een verklaring in Juli.

het besluit van de FCC leidde tot de huidige interstatelijke beltarieven en gaf het bedrag terug dat aanbieders als vergoedingen aan de in 2013 vastgestelde tussentijdse plafonds in rekening kunnen brengen., De huidige kosten van een interstate gesprek is 21 cent per minuut voor debet of prepaid gesprekken, en 25 cent per minuut voor collect gesprekken. Bovendien, providers kunnen een $3 vergoeding voor geautomatiseerde betalingen in rekening brengen, $ 5,95 om te spreken met een live agent en $2 voor papieren rekeningen en verklaringen.

bij gebrek aan regelgeving inzake interstatelijke gesprekken kunnen Staten contracten sluiten met telecommunicatiebedrijven in gevangenissen en hun eigen prijzen vaststellen. Bij het maken van deze contracten, Staten kunnen een commissie te verdienen van de totale inkomsten van de gevangene calling service verzamelt op intrastate gesprekken.,

Washington state verzamelde $3,8 miljoen in Commissie in 2017, of 56 procent van de intrastate omzet Global Tech Link dat jaar. De overeenkomst blijft van kracht.

tweeënnegentig procent van de telefoongesprekken in de gevangenis vindt plaats binnen de staat, waardoor Staten miljoenen kunnen verdienen aan telefoongesprekken die velen zich moeilijk kunnen veroorloven.,

“onze call rates worden vastgesteld op basis van contracten met individuele staten en provincies, en de details van die contracten worden over het algemeen gedicteerd door concurrerend bod, openbare RFP’ s,” Securus Technologies zei in een verklaring, verwijzend naar verzoek om voorstellen. “De meeste staten en provincies omvatten commissies als onderdeel van die RFP’ s, die goed kunnen zijn voor maar liefst 90 procent van de totale beltarieven.,”

” elk rechtsgebied bepaalt hoe zij de inkomsten uit commissies gebruiken, maar velen gebruiken ze om aanvullende diensten voor gedetineerden te financieren, waaronder verslavingsworkshops en educatieve cursussen.”

Global Tel Link weigerde commentaar te geven.

hoewel niet alle staten commissies ontvangen, contracteert elk met één gevangenis telecommunicatiebedrijf, waardoor gevangenen en hun families alleen tot die dienst worden beperkt. Het gebrek aan keuze van de consument creëert monopolies in elke staat, waardoor de bedrijven om te rekenen wat ze willen, critici zeggen.,”de uiteindelijke consument van de dienst hier, die de gevangene is, heeft geen keuze voor de consument,” zei David Fathi, directeur van het National Prison Project van de American Civil Liberties Union. “Ze kunnen niet zeggen, ‘Wow, deze telefoontjes in deze gevangenis zijn te duur’ en kunnen niet wisselen.Bruce Reilly, adjunct-directeur van stem, een non-profit gerund door voormalige gedetineerden en hun familieleden die werken om mensen te helpen die getroffen zijn door het strafrechtelijk systeem, werd opgesloten in Rhode Island van 1993 tot 2005. Hij noemde het systeem monopolistisch en immoreel.,

” niemand anders onderhandelt over mijn kruideniersprijzen. Niemand anders beslist welke mobiele telefoon provider Ik gebruik of Roku of HBO, ” Reilly zei. “Dat is mijn keuze als gebruiker. Hier zit je opgesloten in de gevangenis, en iemand anders onderhandelt voor je.Paul Wright, directeur van het Human Rights Defense Center en redacteur van Prison Legal News, zei dat het systeem gevangenen geen opties geeft.”The alternative is they don’ t talk to their family, ” zei Wright, die van 1987 tot 2003 in Washington werd opgesloten.

voor David Moore waren telefoongesprekken zijn levenslijn., Hij was 20 jaar oud toen hij werd veroordeeld tot 18 jaar in de gevangenis voor mishandeling, een drive-by schietpartij en andere veroordelingen.zijn zoon, nu 10, werd geboren toen hij zijn straf begon uit te zitten, maar door telefoontjes en gevangenisbezoeken Kon Moore zijn kind co-ouder worden.

” Er zijn tijden geweest dat ik mijn persoonlijke hygiëne — deodorant, tandenborstel, zeep, voedsel, heb moeten wegruilen, alleen maar om mijn zoon te bellen, ” zei hij.

die verbinding met geliefden en de buitenwereld is een belangrijke factor in een succesvolle terugkeer in de samenleving nadat een gevangene is vrijgelaten, blijkt uit studies., Gevangenen die tijdens hun opsluiting steun van de familie hadden, hadden minder kans om terug in de gevangenis te zitten nadat ze zich weer bij hun gemeenschappen hadden gevoegd.

” als mensen eruit komen, gaan ze in jouw stad wonen,” zei Reilly. “Hoe meer connectiviteit ze hebben, hoe meer netwerk, hoe meer kans, hoe meer mensen die van hen houden, hoe beter af die mensen zijn.”

de situatie kan langzaam veranderen. Connecticut Rep. Josh Elliott, d-Hamden, introduceerde een wetsvoorstel in de staat wetgever dit jaar dat telefoontjes zou maken voor gevangenen gratis., Hoewel het wetsvoorstel stierf toen de wetgevende zitting eindigde, zei hij dat hij hoopvol is dat het opnieuw zal worden opgenomen in het voorjaar.

indien goedgekeurd, zou Connecticut de eerste staat zijn die gratis gesprekken aanbiedt, maar zijn Departement van correcties zou ongeveer $350.000 per jaar verliezen aan de opbrengst van het telefooncontract.

toch zei afdelingscommissaris Rollin Cook dat hij zich inzet voor familiebetrokkenheid en de financiële last van telefoongesprekken voor gezinnen wil verminderen.

“It’ s the right thing to do,” Cook zei in een statement., “We moeten het niet moeilijker maken voor families om verbonden te blijven met een opgesloten geliefde. Familiebanden zijn een cruciaal onderdeel van een succesvolle terugkeer.”