voelen planten echt pijn? Zo nu en dan, een verhaal zal de rondes op nieuwssites en sociale media delen van de bevindingen van een studie die naar verluidt blootgelegd dat planten, zoals dieren, pijn ervaren. Deze artikelen maken meestal gebruik van de bevindingen terug te duwen op de ethiek van het niet eten van dieren als Om te zeggen, als planten pijn voelen, dan is het echt hetzelfde als het eten van vlees, zuivel, en eieren.,

Deze artikelen zijn vaak afkomstig van wetenschappelijke studies die bepaalde eigenschappen van planten aantonen, maar is het argument dat planten pijn voelen echt juist? De manier waarop deze studies in de media worden gerapporteerd kan behoorlijk bevooroordeeld zijn, door conclusies te trekken uit het onderzoek dat de oorspronkelijke auteurs nooit hebben genoemd.

kunnen planten zichzelf horen eten?

An oft referenced study is een studie uit 2014 gepubliceerd in het tijdschrift Oecologia, dat werd uitgevoerd aan de Universiteit van Missouri., Onderzoekers ontdekten dat een bepaalde plantensoort afweerstoffen vrijgaf die het minder aantrekkelijk maakten voor plantenetende wezens als reactie op de geluidstrillingen van rupsen die erop knabbelen.

The Sun newspaper reported on this study, the headline to the piece crowing, ” what are the groggies going to eat now?”Het artikel beweerde dat planten” weten “wanneer ze op het punt staan te worden gegeten, en zijn” niet blij ” over., Business Insider nieuws website publiceerde ook een artikel over deze studie, te openen met “vegetariërs en veganisten pay heed,” alvorens te gaan zeggen dat planten “niet leuk vinden” wanneer ze worden gegeten.

De wetenschappelijke studie waaruit deze veronderstellingen zijn afgeleid, geeft, voorspelbaar, geen dergelijke beweringen die suggereren dat planten even bewust of zo bewust zijn als landbouwhuisdieren. Terwijl planten in staat waren om onderscheid te maken tussen de trillingen veroorzaakt door een insect eten en het geritsel veroorzaakt door de wind, de studie stelt dat “de ecologische betekenis van deze reacties is onduidelijk.,”

een van de onderzoekers die de studie uitvoerden, Dr.Heidi Appel, vatte hun bevindingen als volgt samen: “we ontdekten dat voedende vibraties veranderingen signaleren in het metabolisme van de plantencellen, waardoor meer defensieve chemicaliën ontstaan die aanvallen van rupsen kunnen afstoten.”

voelen planten echt pijn?

ons huidige begrip van pijn omvat sensorische en emotionele, beide subjectieve componenten., Analoge neurologische structuren (bijvoorbeeld gespecialiseerde pijnreceptoren, ook wel nociceptoren genoemd) worden gevonden in zowel menselijke als niet-menselijke dieren, volgens een studie uit 2009 in de National Academies Press.

Studies hebben ook aangetoond dat dieren waarschijnlijk de emotionele, subjectieve componenten van pijn ervaren. Het maakt niet uit wat het dier – hond, koe, varken, kat, vogel, etc – de meeste zullen reageren op pijn in een fysieke zin. In tegenstelling tot dieren hebben planten geen centraal zenuwstelsel of brein., Als ze dat deden, dan zouden ze kunnen weglopen van of terugvechten tegen insecten of machines die ze oogsten, zoals in het geval van dieren die zijn ontsnapt Slachthuis vrachtwagens.

installaties hebben echter geen soortgelijke structuren. Planten kunnen reageren op prikkels, zoals de eerder genoemde soorten die onsmakelijke chemicaliën vrijgeven terwijl ze door een insect worden gegeten of ze kunnen naar het zonlicht draaien. Terwijl planten zijn geworteld, video ‘ s laten zien dat ze bewegen rond de dag., Maar ze hebben niet dezelfde vecht-of-vlucht reactie op de dreiging van pijn of dood die mensen en niet-menselijke dieren hebben. En er is geen wetenschappelijk bewijs om aan te tonen dat ze kunnen “voelen” op dezelfde manier als mensen en andere dieren kunnen.professor Daniel Chamovitz, decaan van de Faculteit Biowetenschappen van de Universiteit van Tel Aviv, is een plantwetenschapper die uitgebreid onderzoek heeft gedaan naar hoe planten de wereld ervaren. Hij heeft zelfs een populair boek geschreven over het onderwerp: 2013 ‘ S ” What a Plant Knows: A Field Guide to the Senses.,”Hoewel Professor Chamovitz vaak praat over plantengevoelens, waarin hij stelt dat ze niet de levenloze objecten zijn die velen geloven dat ze zijn, erkende hij in een interview dat” een plant geen subjectieve pijn kan lijden bij afwezigheid van een brein, ik denk ook niet dat het denkt.”

sprekend over hoe planten functioneren, zei hij, ” als je erover nadenkt, wortelvorming is een enorme evolutionaire beperking. Het betekent dat planten niet kunnen ontsnappen aan een slechte omgeving, niet kunnen migreren in de zoektocht naar voedsel of een partner., Planten moesten dus ongelooflijk gevoelige en complexe zintuiglijke mechanismen ontwikkelen die hen in staat zouden stellen te overleven in steeds veranderende omgevingen.”

in een notendop zijn planten in staat om dingen als geluid, zon en zelfs geur te voelen als een evolutionaire noodzaak omdat ze grotendeels onbeweeglijk zijn. Daarnaast merkt animal right non-profit Mercy for Animals op dat planten geen nociceptoren hebben, de specifieke receptoren die mensen en dieren pijn laten voelen.

voelen planten en dieren hetzelfde?,

Dieren daarentegen zijn volledig in staat pijn en stimuli te ervaren en daarop te reageren. Volgens de International Association for the Study of Pain (IASP) is pijn “een onaangename zintuiglijke en emotionele ervaring in verband met werkelijke of potentiële weefselschade, of beschreven in termen van dergelijke schade.”

De definitie, die technisch van toepassing is op mensen, benadrukt het belang van zelfrapportage van pijn – denk aan de grafieken op het kantoor van een arts, een schaal van één tot tien, enz., Zelfs de IASP erkent dat het meten van pijn niet kan worden gekoppeld aan een exacte wetenschap, omdat verschillende mensen verschillende definities zullen hebben van wat een pijnniveau is. De ene persoon ‘ernstig’ kan de ander ‘gematigd’ zijn.”

en hoewel dieren hun pijn niet op dezelfde manier kunnen verwoorden als mensen, betekent dit niet dat ze het niet ervaren. Door de vooruitgang in de wetenschap, technieken zoals Judgement Bias Testing (JBT) laten zien dat dieren pijn ervaren op een manier die vergelijkbaar is met mensen – niet planten, zoals dekking van de “planten voelen pijn” studie impliceert.,

wat JBT doet is de “affectieve toestand” of emotionele toestand van een individu meten door hoe ze reageren op dubbelzinnige situaties. Dit kan op dieren worden toegepast door hen te trainen om taken met positieve of negatieve resultaten te associëren. Zo werd in een onderzoek met melkkalveren onderzocht of de dieren zich na het ontbinden in een negatieve kopruimte bevonden, een methode om jong vee te onthoornen waarbij een heet ijzer wordt gebruikt.,

in de studie, getiteld “Pain and Pessimism”, trainden onderzoekers kalveren om te leren dat als kalveren met hun neus een rood computerscherm zouden aanraken, zij met melk zouden worden beloond. Als het scherm wit was, kregen ze niets. Kalveren leerden snel de correlatie en zouden de schermen aanraken als het rood was, maar negeren als het scherm wit werd.

daarna introduceerden onderzoekers de meer dubbelzinnige donkerroze en lichtroze schermen – en vonden dat kalveren meer kans hadden om donkerroze schermen aan te raken., De kalveren ondergingen toen een heet ijzer ontbundeling voordat ze weer aan de gekleurde schermen werden blootgesteld. Na de pijnlijke ervaring reageerden kalveren minder vaak op roze schermen. De onderzoekers concludeerden dat de traumatische ervaring een negatief effect had op de mentale toestand van de dieren.

voor het onderzoek werden kalveren verdoofd, maar in veel landen, waaronder Australië, Denemarken en Nieuw-Zeeland, is geen plaatselijke verdoving vereist voor kalveren onder een bepaalde leeftijd. Er kan worden gespeculeerd dat als de pijn van de kalveren helemaal niet verdoofd was, dan zouden de effecten op hun mentale toestand groter zijn.,

planten kunnen echter niet dezelfde behandeling krijgen als kalveren – hoewel ze op verschillende lichtniveaus kunnen reageren, zou flora niet reageren als ze dezelfde opties krijgen als melkkalveren.

wetenschap is altijd in ontwikkeling en vooruitgang (dat is een deel van wat het zo geweldig maakt!), dus het kan zo zijn dat we in de komende jaren ontdekken dat planten op hun eigen manier bewust zijn, en als die dag komt moeten we misschien nadenken over hoe we ze behandelen., Echter, in termen van onze huidige wetenschappelijke inzichten, zijn er duidelijke verschillen tussen planten en dieren, zoals hierboven vermeld.

zelfs als in een onwaarschijnlijk toekomstscenario wordt vastgesteld dat planten “gevoelens” hebben die vergelijkbaar zijn met dieren, is het gebruik ervan als tegenargument tegen een etend dier een betwistbaar punt omdat vee dat Voor vlees, zuivel, eieren, enz.wordt gekweekt, aan planten wordt gevoed.,

volgens de studie “duurzaamheid van vlees-en plantaardige voeding en het milieu” wordt geschat dat “voor elke 1 kg geproduceerd hoogwaardig dierlijk eiwit de veestapel ongeveer 6 kg plantaardig eiwit wordt gevoerd.”

als dit het geval is, dan worden er veel meer planten gedood om een dier tot slachtgewicht te voeden, en dan het dier te doden en op te eten, dan alleen de planten zelf te doden en op te eten. Als het gaat om sojabonen – een nietje dat wordt gebruikt om tofu, tempeh en moderner plantaardig vlees te maken-wordt 98 procent van het gewas dat in de VS wordt geteeld, gebruikt om vee te voeden.,