Articles

vrouwen met kanker krijgen Miljarden in Babypoederpak

Talk wordt gebruikt in veel cosmetische producten, waaronder lippenstift, mascara, oogschaduw, blush en foundation. Vorig jaar, de Food and Drug Administration uitgegeven verschillende waarschuwingen waarschuwing dat asbest was gevonden in make-up, met inbegrip van oogschaduw verkocht bij Claire ‘ s, een retailer populair bij tienermeisjes.

Talk en asbest zijn natuurlijke mineralen en hun ondergrondse afzettingen ontwikkelen zich onder vergelijkbare geologische omstandigheden. Als gevolg hiervan kunnen aders van asbest talkafzettingen in mijnen doorkruisen.,uit interne memo ‘ s die tijdens een rechtszaak werden opgedoken, bleek inderdaad dat Johnson & Johnson zich al minstens 50 jaar zorgen maakte over de mogelijkheid van asbestverontreiniging in zijn Talk. Asbest werd voor het eerst gekoppeld aan eierstokkanker in 1958, en de International Agency for Research on Cancer bevestigde dat het een oorzaak van de kanker in een 2011 rapport.

vanaf maart werd Johnson & Johnson geconfronteerd met meer dan 19.000 rechtszaken in verband met talkpoeder., Tot nu toe is de juridische staat van dienst gemengd, waarbij het bedrijf in sommige gevallen overheerst en in andere gevallen verliest. Het is beroep bijna alle gevallen die het heeft verloren.eind vorig jaar, Johnson & Johnson herinnerde 33.000 flessen babypoeder nadat FDA onderzoekers zeiden dat ze asbest hadden ontdekt in een fles gekocht bij een online retailer. Maar het bedrijf zei later zijn eigen tests vrijgesproken het product.

Johnson& Johnson is ook op andere fronten rechtszaken aan het afslaan, met name die met betrekking tot opioïden., In augustus 2019 oordeelde Een rechter in Oklahoma dat het bedrijf de voordelen van de drugs had Overgekocht terwijl het de risico ‘ s afzwakte, en beval Johnson & Johnson om $572 miljoen aan schade te betalen.in oktober, in een niet-verwante zaak die betrekking had op het antipsychoticum Risperdal, beval een jury in Philadelphia het bedrijf om $8 miljard te betalen aan een man uit Maryland die beweerde dat hij schade had geleden door het gebruik van het medicijn.