soms denken we aan kleuren als objectieve eigenschappen van objecten, zoals vorm of volume. Maar onderzoek heeft aangetoond dat we kleuren anders ervaren, afhankelijk van geslacht, nationale afkomst, etniciteit, geografische locatie en welke taal we spreken. Met andere woorden, er is niets objectief aan kleuren.,

Het zou nogal verrassend zijn als er geen variatie was in hoe we Kleuren ervaren. Het aantal kegels (fotoreceptoren) in het menselijke netvlies is niet constant. Soms zijn kegels in grote aantallen aanwezig, en soms zijn ze nauwelijks aanwezig. En dit verschil is waargenomen bij zogenaamde normale individuen die op dezelfde manier reageren op kleurprikkels.

het feit dat het aantal kegels in onze ogen aanzienlijk varieert, suggereert dat de hersenen in staat moeten zijn om de input van het netvlies automatisch aan te passen., Dus, individuele variaties in kleur perceptie kan niet louter een kwestie van de aard en het aantal van de kegels (of fotoreceptoren) in het netvlies. Het kan ook een gevolg zijn van het feit dat mensen met verschillende aantallen kegels de input van het netvlies op verschillende manieren kalibreren.

een methode om variatie in kleurzicht te testen is het testen op variaties in kleuroordelen en kleurdiscriminatie. Dergelijke tests hebben grote variatie aangetoond tussen de waarnemingen blootgesteld aan dezelfde kleur stimulus., Malkoc en collega ‘ s, bijvoorbeeld, vonden dat wat sommige mensen kiezen als hun beste voorbeeld van rood is wat anderen kiezen als hun beste voorbeeld van oranje. De onderzoekers testten alleen op individuele verschillen, niet op verschillen in geslacht, nationale afkomst, etniciteit, geografische locatie of gesproken moedertaal. Maar ander onderzoek wijst op variaties van dit soort.,

recente studies wijzen op significante variantie in een gen op het X-chromosoom dat codeert voor een eiwit dat licht detecteert in de lange golflengte (rood/oranje) regio ‘ s van het kleurenspectrum. Aangezien vrouwen twee exemplaren van het chromosoom van X hebben, is het mogelijk voor hen om twee verschillende versies van dit gen te hebben, en vandaar is het mogelijk voor hen om een meer fijnkorrelig vermogen te hebben om licht in de lange golflengtegebieden van het kleurenspectrum te onderscheiden., Vrouwen zijn dus potentieel in een positie om een breder spectrum van kleuren in de lange-golflengtegebieden waar te nemen dan mannen.Kimberly Jameson en haar collega ‘ s hebben de hypothese dat er geslachtsverschillen in kleurenzicht een stap verder genomen. Ze speculeren dat tot 40 procent van de vrouwen tetrachromatisch kleurzicht hebben. De argumentatie loopt als volgt. De meeste mensen hebben drie kegeltypes, die maximaal absorberen in verschillende gebieden van het spectrum. De meeste mensen zijn trichromatten., Echter, 8 procent van de mannetjes (en een onbeduidend aantal vrouwtjes) hebben slechts twee kegeltypes. Het zijn dichromatten (kleurenblind). Dichromacy resulteert wanneer een genetisch mutant rood of groen fotopigment gen op het chromosoom van X er niet in slaagt om retinale fotopigment uit te drukken.

vrouwen die een afwijkend fotopigmentgen dragen op een X-chromosoom zijn doorgaans niet kleurenblind, omdat ze twee X-chromosomen hebben, maar als ze een mannelijk nageslacht hebben, is de kans groot dat ze een zekere mate van rode of groene kleurenblindheid hebben.,

de moeders en dochters van dichromatten en de moeders en dochters van mannen met afwijkende rood/groene fotopigmentgenen kunnen een typisch X-chromosoom en een X-chromosoom hebben dat één van de afwijkende rode of groene fotopigmentgenen draagt. Als de normale rode en groene fotopigmenten en een sterk veranderde variant allemaal worden uitgedrukt, samen met de blauwe fotopigment (van chromosoom 7), dan kan de vrouw tetrachromatisch kleurenzicht hebben.,

natuurlijk moet de variant rood/groen fotopigment een kegeltype vormen dat verschilt van het gewone rood/groene kegeltype, en de hersenen moeten het kleurensignaal kunnen verwerken dat afkomstig is van de extra fotopigment.Jameson stelt dat er bewijs voor de mogelijkheid van vrouwelijke menselijke tetrachromatie kan worden gevonden in het dierenrijk. Vrouwelijke spinapen zijn normaal gesproken dichromatten, maar die met een extra fotopigment-genvariant zijn trichromatten., Het extra kegeltype laat sommige vrouwelijke apen toe om tinten van kleur te ervaren, die andere vrouwelijke spinapen niet kunnen ervaren.

experimenten die testen op tetrachromaat bij vrouwen met dichromatische nakomelingen zijn ook uitgevoerd. Hoewel nog preliminair, geven de resultaten aan dat vrouwen die genetisch in staat zijn om meer dan drie kegeltypes uit te drukken, de neiging hebben om beter te presteren op kleurendiscriminatietests. Dus, het kan goed zijn dat sommige vrouwen meer kleuren kunnen zien dan de rest van ons.,

de variatie in kleurcategorieën tussen talen is een andere indicator van de variatie in kleurweergave. Veel talen zijn zogenaamde ” grue talen.”Ze onderscheiden blauw niet lexicaal van groen, maar hebben slechts één basiskleurterm die stimuli noemt met dominante golflengten in de Midden – en korte golflengte (blauw/groen) regio’ s van het kleurenspectrum. Deze omvatten Vietnamees, Kuku-Yalanji (een aboriginal taal), Tswana (een Zuid-Afrikaanse taal), en Zulu (een Zuid-Afrikaanse taal)., Andere talen maken onderscheid tussen blauw en groen, maar hebben ook “gemengde” kleurtermen die stimuli noemen met dominante golflengten in de Midden – en korte-golflengten van het spectrum. Deze omvatten Chinees, Koreaans en Japans.

sommige talen zijn zogenaamde “donkere talen”; ze onderscheiden blauw niet lexicaal van grijs of zwart (bijvoorbeeld Tswana). En sommige talen hebben slechts twee woorden, een voor donker en een voor licht (bijvoorbeeld, Dani, een nieuwe Guinese taal, en Lani, de Indonesische taal)., Er zijn ook talen die meer kleurtermen hebben dan Engels. Russisch, bijvoorbeeld, heeft een term voor Lichtblauw (“goluby”) en een andere term (“siniy”) voor medium en donkerblauw.

wat meer is: de lexicale categoriegrenzen tussen de kleuren verschuiven als we door taalgemeenschappen bewegen. Bijvoorbeeld, in het Chinees vallen groen en lichtblauw in dezelfde categorie als donkerblauw en zwart.

in hoeverre taalkundige variabiliteit variatie in kleurwaarneming weerspiegelt is een kwestie van discussie., Maar een toenemend aantal studies lijkt erop te wijzen dat dit wel eens het geval zou kunnen zijn. Ik zal kijken naar de verbinding tussen Kleur taal en kleur perceptie in een toekomstige post.