Abstract

de ontwikkeling van de medische semantiek is in het algemeen gericht op oorzakelijk verband. Naarmate de kennis toeneemt, is het gemeenschappelijke gevolg de herdefiniëring van ziekte. Dit begint met symptomen dan een stoornis van structuur of functie, afwijkingen van beelden, genetica of biochemie, het uiteindelijke doel is een specifiek etiologisch mechanisme dat bredere beschrijvingen vervangt. Maar de medische terminologie van ziekten, diagnoses en syndromen is inherent onnauwkeurig., Onzorgvuldige nomenclatuur veroorzaakt verwarde dialoog en communicatie. Symptomen van onzekere oorzaak worden vaak op één hoop gegooid en krijgen een nieuw ‘Diagnostisch’ label dat ook kan verwarren en produceren valse concepten die verder denken en onderzoek stultify. Een dergelijke medicalisering van niet-specifieke samenstellingen van symptomen moet worden vermeden. De definiërende kenmerken van ziekten en diagnoses moeten worden gevalideerd en overeengekomen. De pragmatische diagnoses van ‘symptoom van onbekende oorzaak’ of ‘niet-ziekte’ zijn te verkiezen boven het valselijk labelen van patiënten met obscure of niet-bestaande ziekten.,

” Ik probeerde de stilte van het bestaan te onthullen door middel van een tegenwerpend geruis van woorden, en, bovenal, verwarde ik dingen met hun namen: dat is geloof.Jean-Paul Sartre (the Words, 1964).