Le Livre de David M. Crowe Oskar Schindler: The Untold Account of His Life, Wartime Activities and the True Story Behind The List doit être considéré comme un classique de la recherche d’investigation et historique. Basé sur des entretiens avec des dizaines de survivants de L’Holocauste sauvés par Oskar Schindler et avec L’accès à des documents inaccessibles à L’auteur de la liste de Schindler, Thomas Keneally, Crowe met en lumière l’une des histoires les plus dramatiques et les plus importantes de la Seconde Guerre mondiale.,

parmi les révélations clés du livre de Crowe: Oskar Schindler n’a pas écrit de liste de personnes à sauver, il n’a pas fondu en larmes parce qu’il pensait qu’il aurait pu sauver plus de gens, et il est peu probable qu’il ait vécu un moment décisif, comme voir une fille en manteau rouge, qui l’a conduit à sa décision de sauver la vie de ses travailleurs juifs. Le film de Steven Spielberg Schindler’s List, bien qu’important, impressionnant et admirable à bien des égards, a pris une licence créative sur ces questions et d’autres.

Ce qui rend l’histoire d’Oskar Schindler, si fascinant, c’est qu’il n’était pas un saint., Il trompait sa femme, buvait trop et espionnait pour L’Abwehr, la branche de contre-espionnage de la Wehrmacht (l’armée allemande), en Tchécoslovaquie.

Mais les personnalités et les caractéristiques des êtres humains ne peuvent pas être épissées. Parfois, les défauts de caractère, tels que l’hubris, conduisent également à de grandes réalisations grâce à une volonté de tenter quelque chose que la plupart des gens ne feraient jamais. Les activités d’Espionnage d’Oskar au nom de l’Allemagne, bien que regrettables pour les ennemis de l’Allemagne, l’ont ensuite mis en mesure de sauver de nombreuses vies.,

Après l’Invasion de la Pologne par L’Allemagne en 1939, Oskar Schindler a créé une usine d’émaux à Cracovie qui utilisait une combinaison de travailleurs juifs enterrés par les Allemands et de travailleurs polonais libres. Son intérêt initial, bien sûr, était de gagner de l’argent. Mais au fil du temps, il a pris soin de ses travailleurs juifs, en particulier de ceux avec lesquels il entrait en contact quotidiennement. En outre, aider les Juifs est devenu un moyen de lutter contre ce qu’il considérait comme des politiques désastreuses et brutales émanant D’Adolf Hitler et des SS.,

parmi les corrections les plus importantes apportées au dossier historique contenu dans le livre de David Crowe:

Oskar Schindler n’a pas créé « la liste de Schindler. »En 1944, alors que l’Allemagne était menacée militairement, l’extermination des Juifs augmentait dans de nombreux endroits, mais une stratégie de déplacement des usines jugée vitale pour l’effort de guerre a également vu le jour. Oskar Schindler a convaincu les autorités allemandes que son usine était vitale et qu’il avait besoin de travailleurs formés. Mais Schindler n’a pas écrit ou dicté la liste de ceux qui iraient dans le transport, comme cela a été dramatiquement représenté dans le film de Steven Spielberg.,

Au Lieu de cela, Marcel Goldberg, un « commis” Juif affecté au nouveau commandant de Plaszow Arnold Buscher, a joué le plus grand rôle dans la compilation de la liste des transports. Il est généralement admis que Buscher, un officier SS, « ne pouvait pas se soucier, dans certaines limites numériques, qui est allé sur la liste”, selon Thomas Keneally. Il est également convenu que Goldberg s’est engagé dans une certaine quantité de corruption dans qui il a ajouté à la liste et, de plus, qu’il n’y avait même pas une « liste” mais plutôt des listes différentes qui ont émergé au cours d’une série de mois.,

La scène dans le film Schindler’s List avec Oskar Schindler pensant à des noms ou exigeant Qu’Itzhak Stern propose plus de noms ne s’est tout simplement pas produite, selon Crowe. « En réalité, Oskar Schindler n’avait absolument rien à voir avec la création de sa célèbre liste de transport. Il a admis autant au Dr Stanley Robbin après la guerre. »

Une autre scène du film qui, selon Crowe, ne s’est jamais produite est la représentation D’Oskar Schindler à cheval regardant depuis une colline en 1943 alors qu’une jeune fille juive vêtue d’un manteau rouge cherche une cachette pendant la fermeture impitoyable du ghetto de Cracovie., Crowe écrit que Spielberg a inclus La scène pour montrer une épiphanie, un moment qui a motivé Schindler à l’action. Mais il est peu probable Qu’au milieu d’une action aussi importante, Oskar Schindler et sa petite amie fassent une promenade de plaisir à cheval. « Rien n’indique Qu’Oskar et sa maîtresse aient jamais été sur Lasota Hill Les 13 et 14 mars. Il était bien conscient de L’Aktion à venir et était plus préoccupé par le sort de ses travailleurs juifs”, note Crowe.,

Il ne fait aucun doute Qu’Oskar Schindler a été consterné par le meurtre d’enfants juifs lors de la fermeture du ghetto de Cracovie, mais Crowe soutient que « les preuves suggèrent qu’il avait déjà choisi sa voie quelque temps avant cette tragédie” et que les meurtres « l’ont simplement rendu plus déterminé à aider autant de Juifs qu’il” Dans un film, bien sûr, il est plus difficile de dépeindre détermination progressive plutôt qu’un seul instant qu’inspire l’action., Cependant, Crowe écrit : » à la fin, il n’y a eu aucun moment de transformation dramatique quand Oskar Schindler a décidé de faire tout ce qu’il pouvait pour sauver ses travailleurs juifs. »

Une autre correction importante au dossier historique: Itzhak Stern, joué dans le film par Ben Kingsley, était en fait un composite d’un certain nombre de personnes, y compris Mietek Pemper, qui a joué un rôle crucial en mettant Oskar Schindler dans la position de sauver de nombreuses personnes. Pemper eut la malheureuse tâche d’être forcé de travailler comme assistant D’Amon Goth, le commandant sadique du camp de concentration de Cracovie-Płaszow., Dans cette position, Pemper a transmis des informations précieuses à Oskar. Alors que l’effort de guerre allemand approchait de l’effondrement, Pemper a dit à Schindler qu’il devait se développer dans l’armement, car seules les usines jugées vitales pour l’effort de guerre seraient considérées comme valant la peine d’être sauvées, ainsi que, on l’espérait, les travailleurs de ces usines.

vers la fin du film la liste de Schindler, une scène célèbre représente Oskar Schindler quittant son usine à la fin de la guerre et pleurant sans consolation sur son incapacité à sauver encore plus de vies. (La scène a même été parodiée dans un épisode de Seinfeld.,)” L’idée Qu’Oskar s’est effondré en sanglotant dans les bras D’Itzhak Stern et a déploré son échec à sauver plus de Juifs est absurde », écrit Crowe. « Oskar était fier de tout ce qu’il avait fait pour sauver les Juifs de Brunnlitz et l’a dit dans son discours plus tôt dans la soirée. »

bien qu’il y ait toujours ceux qui remettent en question les motivations des autres, ceux qui ont examiné les efforts de Schindler le trouvent héroïque., ” La mesure déterminante de L’engagement de Schindler à faire tout son possible pour sauver ses travailleurs juifs est venue à l’automne 1944, quand Oskar a choisi de tout risquer pour déplacer son usine d’armement à Brunnlitz », écrit David Crowe, citant le Dr Moshe Bejski, qui a été sauvé par Oskar Schindler pendant l’Holocauste. « Oskar aurait facilement pu fermer ses opérations à Cracovie et se retirer vers l’ouest avec les bénéfices qu’il avait déjà réalisés. Au lieu de cela, il a choisi de risquer sa vie et son argent pour sauver autant de Juifs qu’il le pouvait., »

” à ce stade de la guerre et de sa vie, je pense Qu’Oskar Schindler était absolument déterminé à faire tout ce qu’il pouvait pour sauver autant de Juifs qu’il le pouvait, quel que soit le coût, personnel ou financier », écrit Crowe. « Au cours des deux dernières années de la guerre, il avait subi une transformation morale dramatique et, à bien des égards, il en vint de plus en plus à s’associer à ses Juifs qu’à d’autres Allemands.”

Selon le Dr, Mardochée Paldiel, chef du Département des Justes parmi les Nations à Yad Vashem: « il n’y avait personne plus digne du statut de juste gentil Qu’Oskar Schindler, y compris Raoul Wallenberg.” Crowe est d’accord. « Je pense que L’héroïsme D’Oskar Schindler est unique en raison du fait que ce qu’il a fait, à Cracovie et à Brunnlitz, a eu lieu au milieu du centre de mise à mort le plus horrible de l’histoire moderne., De plus, alors que ses efforts les plus spectaculaires ont eu lieu pendant la dernière année de la guerre, les efforts d’Oskar Schindler pour aider et plus tard sauver les Juifs ont été une position qui a évolué sur trois ou quatre ans. »

Oskar Schindler était un grand homme qui a sauvé la vie de plus de 1 000 Juifs pendant l’Holocauste. Les imperfections de son personnage et les nuances du récit historique ne font que rendre son histoire plus remarquable.