Articles

10 Best Teleobiektyws for Wildlife Photographers

powiązany kurs: Wonderful Wildlife

wybór idealnego teleobiektywu do fotografii dzikiej przyrody może być trudnością. Istnieje tak wiele opcji–i tak wiele czynników do rozważenia.

w tym artykule odkryjesz 10 najlepszych teleobiektywów do fotografii przyrody. Dowiesz się, który teleobiektyw jest idealny do Twoich potrzeb związanych z aparatem do dzikiej przyrody.

gotowy?
zapraszam do lektury.,

1. Obiektyw Canon EF 500mm f/4L IS II

tak, jest śmiesznie drogi.
tak, jest ogromny i trudny do trzymania.
ale w każdym innym obszarze? Wyróżnia się Canon 500mm f/4L II.
zacznijmy od ogniskowej: 500mm.
idealna dla ptaków i małych stworzeń, szczególnie na aparacie z matrycą crop-sensor.
a za pomocą telekonwertera 1,4 X można chwycić dodatkowy zasięg (a dokładnie 700mm).

według mnie jest to najlepszy obiektyw do fotografii ptaków., Nie ma takiej samej masy jak obiektyw 600mm f/4. Ale może uzyskać równoważny zasięg (za pomocą telekonwerterów).

Canon 500mm oferuje również niewiarygodną jakość obrazu. Szczegóły są wyraźne i wyraźne. Tło bokeh jest cudownie kremowy.

system autofokusa jest szybki, nie wspominając o dokładności. Obiektyw oferuje cztery przystanki stabilizacji obrazu-idealne do stosowania w warunkach słabego oświetlenia.

a wspomniałem o fantastycznej jakości wykonania? Soczewka jest odporna na kurz i wilgoć. Jest zbudowany jak czołg.,

plusy:

  • błyskawiczny autofokus
  • Doskonała jakość obrazu
  • mocna jest wydajność
  • długa ogniskowa

wady:

  • cena
  • 500 mm może być trochę długi dla większych zwierząt
  • rozmiar i waga

2. Nikon 500mm f/4E FL VR

Nikon 500mm f/4E to marzenie każdego fotografa.
dlaczego?
najpierw jest jasno.

Ten obiektyw ma 109 uncji (około 3 kg), co wcale nie jest złe dla potwora, takiego jak ten.,

ułatwia to przenoszenie (znacznie łatwiej niż starszy i cięższy Nikon 500mm f/4G). Sprawia to również, że jest znacznie bardziej przenośny.

Autofocus jest szybki i dokładny. Nie będziesz miał żadnych problemów z radzeniem sobie z energiczną dziką przyrodą.

a jakość obrazu?
jednym słowem niesamowite. Ten obiektyw jest ostry przy każdej przysłonie. A przysłona f / 4 da ci ładny, kremowy bokeh.

oczywiście ten obiektyw ma ogromny minus: cenę.

ale jeśli naprawdę poważnie myślisz o fotografii przyrody, to może to być obiektyw dla Ciebie.,

plusy:

  • niesamowita jakość obrazu
  • szybki i dokładny autofokus
  • dość lekki

wady:

  • cena

3. Canon 100-400mm IS II

szukasz obiektywu dla większej zwierzyny-takiego, który jest łatwy w trzymaniu i stosunkowo przenośny?

sprawdź Canona 100-400mm IS II.

Ten obiektyw jest jednym z najpopularniejszych aparatów Canona i nie bez powodu.

maksymalna ogniskowa 400mm jest idealna dla większych zwierząt. Niedźwiedzie, łosie, jelenie i większe ptaki będą w Twoim zasięgu.,

i będziesz miał uczciwy strzał w mniejsze zwierzęta, też–zwłaszcza jeśli są oswojone.
dodatkowo ogniskowa od 100 do 400 mm zapewnia dużą elastyczność.

możesz zrobić zbliżenie zwierzęcia, a następnie pomniejszyć, aby uzyskać portret środowiskowy.

Ten obiektyw jest przyzwoicie lekki. Ale nadal jestem wielkim fanem IS, co sprawia, że trzymanie tego obiektywu, nawet przy niższych prędkościach migawki, stosunkowo łatwe.

jeśli chodzi o obiektywy zoom, jedną rzeczą, o którą należy się martwić, jest jakość obrazu.,

Na szczęście Canon 100-400mm robi wrażenie.
jest bardzo ostry, nawet przy 400mm. czego nie można powiedzieć o większości zoomów 400mm.

a autofocus? Błyskawicznie.

wyjątkową cechą tego obiektywu jest jego odległość ustawiania ostrości. Ten obiektyw ustawia ostrość do 1 m (3,3 stopy) przed kamerą. Możesz go więc używać do wszelkiego rodzaju zbliżeń, nawet małych stworzeń.

jest to stosunkowo niedrogi obiektyw. Co oznacza, że dojdzie do wymiany. W tym przypadku jest to maksymalna przysłona-f / 4 przy 100mm i f / 5.,6 przy 400mm. więc będziesz nieco ograniczony w słabym świetle.

czy to łamanie umowy? Wcale nie.

Ten obiektyw jest niesamowity-i świetny wybór dla bardziej elastycznej fotografii przyrody.

zalety:

  • bardzo elastyczna ogniskowa
  • lekka i łatwa do trzymania
  • mocna jakość obrazu
  • niska cena

wady:

  • mała maksymalna przysłona
  • ogniskowa nie pozwala na ujęcia mniejszych ptaków

4. Canon 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4 x

najlepszy obiektyw fotograficzny firmy Canon. Canon 200-400mm f / 4.,

co sprawia, że ten obiektyw jest tak wyjątkowy?

oferuje niesamowitą jakość obrazu–i jest ostry na całej powierzchni, od f / 4 do góry.
jest imponująco szybki, Z maksymalną przysłoną f/4–nawet przy 400mm.

a autofocus jest bardzo mocny–świetnie sprawdza się przy szybko poruszających się obiektach.

ale to nie jest główna cecha tego obiektywu. Prawdziwym punktem sprzedaży Canona 200-400mm f / 4 jest jego zakres ogniskowych.

Ten obiektyw to potęga, sięgająca od 200 do 400 mm (i oferująca niesamowitą jakość obrazu w całym zakresie).,

a jeszcze bardziej ekscytujący jest wbudowany telekonwerter 1.4 x.
za pomocą przełącznika można przejść z 400mm do 560mm. Tak, Maksymalna przysłona jest przesunięta z powrotem do f / 5.6. Ale to drobna wada, w porównaniu do ogólnej wartości tego obiektywu.

rozważ elastyczność, jaką przynosi to twojej fotografii. Możesz zacząć od zrobienia kilku szerszych ujęć, następnie kilku mocniejszych portretów, a następnie intensywnych zbliżeń–możliwości są nieograniczone.,

plusy:

  • niesamowity zakres ogniskowych
  • Doskonała jakość obrazu
  • szybki autofokus

wady:

  • cena
  • długi i ciężki

5. Nikon 200-400mm f/4 VR II

Nikon 200-400mm f / 4 to potwór obiektywu–na wiele sposobów.
zacznijmy od największej wady: ten obiektyw jest ciężki. Przy wadze 7,4 funtów (3,3 kg) ten obiektyw nie jest łatwy do trzymania. Nie jest też łatwo się włóczyć.

więc jeśli jesteś fotografem przyrody, który ceni przenośność, wybierz inną opcję.,

ale jeśli nie przeszkadza ci waga…

… To jest czym się ekscytować.

Po pierwsze ogniskowa: od 200 do 400 mm jest idealna dla większych zwierząt. Zakres zoomu pozwala na dużą elastyczność w terenie.

nie wspominając o niesamowitej jakości obrazu. Obiektyw ten jest ostry w całym zakresie ogniskowych. Jest również ostry przy f / 4–co oznacza, że możesz łatwo docenić szerszy maksymalny otwór przysłony.

wreszcie, VR jest imponująca, pozwalając na trzymanie ręki przy prędkościach migawki cztery przystanki wolniej niż normalnie.,

W sumie to świetny obiektyw.
ale waga może być zaporowa-szczególnie dla osób o bardziej elastycznym, zorientowanym na podróże stylu fotograficznym.

plusy:

  • fantastyczny zakres ogniskowych
  • niesamowita jakość obrazu
  • Redukcja drgań

wady:

  • wyjątkowo ciężki

6. Nikon 300mm f/2.8 VR II

Nikon 300mm f/2.8 jest jednym z najkrótszych obiektywów na tej liście.

ale czy to źle?
ani trochę.,

zacznijmy od zalet:
ten obiektyw oferuje jeden z najszybszych systemów autofokusa na rynku. Skupia się w milisekundach–wystarczająco szybko, aby śledzić biegające zwierzęta lub ptaki w locie.

jakość obrazu jest po prostu niesamowita. Obiektyw jest bardzo ostry na całej powierzchni-przy f / 2.8 i włączone.

a mówiąc o f/2.8, szeroki maksymalny otwór przysłony jest fantastyczny dla fotografii przyrody przy słabym oświetleniu. Możesz robić zdjęcia dzikiej przyrody o zmierzchu. I nie musisz się martwić o potrząsanie kamerą.

kolejny pozytyw: ten obiektyw jest wystarczająco lekki, aby wygodnie trzymać go w dłoni.,
a redukcja wibracji to tylko wisienka na torcie. Dzięki VR oraz przysłonie f / 2.8 będziesz w stanie uchwycić ostre ujęcia w zaskakująco ciemnych warunkach.

zanim kupisz ten obiektyw, musisz zadać sobie pytanie:
Czy 300mm wystarcza na moje potrzeby?

ogniskowa 300mm może dać ci wspaniałe ujęcia z dzikiej przyrody. Ale tylko jeśli jesteś we właściwym miejscu.

300mm jest zbyt krótki dla większości dzikich zwierząt, zwłaszcza jeśli jest płochliwy.
a 300mm to zdecydowanie za krótkie dla większości ptaków., Wyjątkiem są miejsca takie jak Floryda, gdzie ptaki są oswojone na tyle, aby dostać się w promieniu kilku stóp.

nawet z telekonwerterem 1,4 x dochodzi się tylko do 420mm.

dla niektórych 300mm to po prostu za krótkie.
ale dla kilku osób 300mm jest idealne.

plusy:

  • ultraszybki autofokus
  • Gwiezdna jakość obrazu
  • łatwy do trzymania
  • przysłona f/2.8

wady:

  • 300 mm jest za krótki na wiele fotografii przyrody

7. Nikon 200 – 500mm f/5.6 e VR

Nikon 200-500mm VR to jeden z najdłuższych obiektywów zoom firmy Nikon.,
to także jedna z najtańszych opcji teleobiektywu Nikona.

Ten obiektyw jest duży, ale nie za duży. W razie potrzeby można go trzymać-i można go zabrać na piesze wycieczki bez większych trudności.

obecnie superteleobiektywy z zoomem mają zazwyczaj układy autofokusa sub-par. I niestety ten obiektyw nie jest wyjątkiem.

autofokus Nikon 200-500mm nie jest straszny. Ale to też nie jest imponujące. Jest powolny, szczególnie w słabym świetle (gdy ma tendencję do polowania).,

z drugiej strony jakość obrazu jest przyjemnie zaskakująca:
ten obiektyw jest ostry, nawet na długim końcu swojego zasięgu.

czy jest tak imponujący jak Nikon 500mm VR?
Nie. Ale daje profesjonalną jakość wyników–i to się liczy.

uwielbiam również elastyczność, jaką zapewnia ogromny zakres ogniskowych. Oznacza to, że nie musisz się martwić o zamocowanie kilku soczewek. Masz wszystko w jednym obiektywie.

Dolna linia?
ten obiektyw jest idealny dla tych, którzy szukają niedrogiego teleobiektywu–i którzy są gotowi znieść wolniejszy autofokus.,

plusy:

  • cena
  • zakres ogniskowych
  • jakość obrazu

wady:

  • nieco ciężki
  • powolny autofokus

8. Nikon 400mm f/2.8 e

dla poważnych fotografów przyrody Nikon 400mm f / 2.8 E jest niesamowity. Ręce w dół.

tak, jest na tyle duży, że może być niewygodny przy trzymaniu za rękę.
ale czy to łamanie umowy?

nie po sprawdzeniu innych specyfikacji.

Po pierwsze, ten obiektyw ma niesamowitą maksymalną przysłonę f / 2.8., Zapewnia to dodatkowe zatrzymanie światła–co jest absolutnie krytyczne podczas jazdy w terenie.

przysłona f / 2.8 oznacza również, że ten obiektyw będzie współpracował ze wszystkimi telekonwerterami Nikona. Pozwala to na pewną elastyczność ogniskowej. Można fotografować większą przyrodę na 400mm–potem na telekonwerterze 1,4 x i fotografować ptaki na 560mm.

optycznie ten obiektyw jest rewelacyjny. Przy f / 2.8 obiektyw ten jest niezwykle ostry. I to się nie zmienia.

a przy f / 2.8 bokeh jest wspaniały–co jest dodatkową korzyścią przy fotografowaniu dzikiej przyrody.,

Ten obiektyw ma również imponującą jakość wykonania. Jest odporny na wilgoć i kurz. I jest zbudowany, by trwać.

jeszcze jedno: Autofocus jest szybki i bardzo cichy. Dzięki temu możesz łatwo robić zdjęcia poruszającej się dzikiej przyrody (nawet ptaków w locie).

głównym minusem jest cena.
ale jeśli potrzebujesz ultraszybkiego obiektywu wildlife, 400mm f / 2.8 jest dobrym rozwiązaniem.
plusy:

  • niesamowita jakość obrazu
  • wspaniały bokeh
  • szybki autofocus

wady:

  • obiektyw jest duży i ciężki

9., Sigma 500mm f/4 Sport

teleobiektyw Sigma konkuruje z rywalami Canona i Nikona–ze znaczną obniżką ceny.

na szczęście nie ma odpowiedniego spadku jakości obrazu. Bo ten obiektyw jest ostry, nawet przy f / 4.

jakość Bokeh też jest fajna. Przysłona f / 4 daje piękne rozmyte tło. Idealny do bardziej artystycznej fotografii przyrody.

przy 500mm obiektyw ten jest dobrze przygotowany do obsługi mniejszych zwierząt, w tym ptaków. A obiektyw jest przyzwoicie lekki–co pozwala na pewne przenoszenie i trzymanie za rękę w terenie.,

Autofocus jest dobry, ale nie świetny. Ten obiektyw na ogół dobrze radzi sobie z szybko poruszającymi się obiektami. Ale czasami walczy–co może być frustrujące dla poważnego fotografa przyrody.

stabilizacja optyczna (OS) jest miłym akcentem końcowym. To zwiększa łatwość, z jaką można trzymać ten obiektyw.

Ogólnie rzecz biorąc, ten obiektyw jest doskonały dla tych, którzy chcą osiągnąć 500mm-bez rozbijania banku.,

plusy:

  • ogniskowa 500mm
  • okazyjna cena
  • Wysoka jakość obrazu
  • łatwy w trzymaniu

wady:

  • wolniejszy autofokus

10. Canon EF 70-300mm f/4.5-f/5.6 L

Canon 70-300mm nie jest najświeższym obiektywem na tej liście. Ale to wciąż godna uwagi opcja. Specjalnie dla tych, którzy poszukują swojego pierwszego Tele-telefonu dzikiej przyrody.

Po pierwsze, główne zalety:

jakość obrazu: Canon 70-300mm jest ostry w każdym punkcie w zakresie ogniskowych.,

autofokus: szybkość autofokusa jest szybka, z możliwością przechwytywania poruszających się obiektów.

elastyczność ogniskowej: ogniskowa 70-300 mm zapewnia wiele opcji fotografowania. Możesz fotografować portrety środowiskowe na 70 mm–Możesz także robić imponujące Zbliżenia na 300 mm.

Niestety, ten obiektyw ma jedną główną wadę:
przy 300 mm, jest po prostu zbyt krótki dla większości fotografii przyrody.

tak, można fotografować większe zwierzęta–jeśli są oswojone. W przeciwnym razie będziesz miał problem, aby zbliżyć się na tyle blisko, aby ujęcia wypełniały klatkę.,

z drugiej strony ten obiektyw jest mały i lekki. Dla tych, którzy szukają bardziej „spacerowego” obiektywu do przyrody, może to być właściwy wybór.

plusy:

  • mocna jakość obrazu
  • okazyjna cena
  • szybki autofocus

minusy:

  • 300mm jest za Krótki dla większości dzikich zwierząt

nasz wybór najlepszego teleobiektywu dla dzikich zwierząt: Canon 200-400mm f/4L (z wbudowanym telekonwerterem 1.4 x)

Pomimo kilku silnych konkurentów teleobiektyw Canon wznosi się ponad resztę.,

oto dlaczego:
Po pierwsze, Canon 200-400mm ma imponujący zakres ogniskowych.

w rzeczywistości ma coś dla każdego–200mm dla szerszych ujęć przyrody, 400mm dla większych zwierząt i 560mm dla ptaków.

Po drugie, ten obiektyw oferuje niesamowitą jakość obrazu. Jest ostry, od 200 mm do 560 mm. a jakość bokeh jest imponująca.

i wreszcie autofocus jest śmiesznie szybki. Wystarczająco szybki dla każdej dzikiej przyrody, czy to ptaki w locie, czy gepardy w biegu.

czy ten obiektyw jest frustrująco drogi?
tak.,

ale dla powaznego fotografa dzikiej przyrody to jest obiektyw do zdobycia.