Alaryk I
według historyka Michała Kulikowskiego, gdzieś wiosną 402 roku Alaryk postanowił najechać Italię, ale żadne źródła ze starożytności nie wskazują w jakim celu. Burns sugeruje, że Alaric prawdopodobnie desperacko potrzebował prowiantu. Historyk Guy Halsall podaje, że atak Alaryka rozpoczął się pod koniec 401 roku, ale ponieważ Stilicho był w Raetii „zajmując się kwestiami granicznymi”, obaj nie spotkali się ze sobą wcześniej we Włoszech aż do 402 roku., Wejście Alaryka do Italii podążało szlakiem określonym w poezji Klaudiusza, gdy przekroczył on alpejską granicę półwyspu w pobliżu miasta Akwilei. Przez okres od sześciu do dziewięciu miesięcy pojawiały się doniesienia o atakach gotyckich wzdłuż północnych włoskich dróg, gdzie Alaryk został zauważony przez rzymskich mieszczan. Na trasie Via Postumia Alaric po raz pierwszy napotkał Stilicho.
stoczono dwie bitwy., Pierwszy był w Pollentii W Niedzielę Wielkanocną, gdzie Stilicho (według Klaudiana) odniósł imponujące zwycięstwo, biorąc żonę i dzieci Alarica do niewoli, a co ważniejsze, przejmując znaczną część skarbu, który Alaric zgromadził w ciągu ostatnich pięciu lat grabieży. Ścigając wycofujące się siły Alaryka, Stilicho zaproponował powrót więźniów, ale odmówiono mu. Druga bitwa miała miejsce pod Weroną, gdzie Alaric został pokonany po raz drugi. Stilicho po raz kolejny zaproponował Alarykowi rozejm i pozwolił mu wycofać się z Włoch., Kulikowski wyjaśnia to zagmatwane, jeśli nie wprost pojednawcze zachowanie, stwierdzając: „biorąc pod uwagę zimną wojnę Stilicha z Konstantynopolem, byłoby nierozsądne zniszczyć potencjalną broń, jaką Alaryk mógłby okazać”. Obserwacje halsalla są podobne, gdyż twierdzi on, że „decyzja Rzymskiego generała o zezwoleniu na wycofanie się Alaryka do Panonii ma sens, jeśli widzimy, że siły Alaryka wkraczają w służbę Stilicha, a zwycięstwo Stilicha jest mniej całkowite, niż Klaudiusz chciałby, abyśmy wierzyli”., Być może bardziej odkrywczy jest raport greckiego historyka Zosimusa-pisany pół wieku później-który wskazuje, że porozumienie zostało zawarte między Stilicho i Alarykiem w 405 roku, co sugeruje, że Alaryk był w” zachodniej służbie w tym momencie”, prawdopodobnie wynikającej z ustaleń dokonanych w 402 roku. W latach 404-405 Alaryk przebywał w jednej z czterech panońskich prowincji, skąd mógł „grać na Wschodzie przeciwko Zachodowi, potencjalnie zagrażając obu”.
, Lee zauważa, że „powrót Alaryka na Bałkany północno-zachodnie przyniósł Italii tylko chwilowe wytchnienie, ponieważ w 405 r.kolejna znaczna grupa Gotów i innych barbarzyńców, tym razem spoza Imperium, przekroczyła środkowy Dunaj i posunęła się do północnych Włoch, gdzie splądrowali wsie i oblegli miasta i miasteczka” pod wodzą Radagaisusa., Chociaż rząd Cesarski starał się zebrać wystarczającą ilość żołnierzy, aby powstrzymać te najazdy barbarzyńców, Stilicho zdołał stłumić zagrożenie ze strony plemion pod wodzą Radagaisusa, gdy ten podzielił swoje siły na trzy oddzielne grupy. Stilicho przyprowadził Radagaisusa pod Florencję i zagłodził najeźdźców do poddania się. Tymczasem Alaric-obdarzony przez Stilicho kodeksami magister militum, a teraz dostarczony przez Zachód-oczekiwał, że jedna lub druga strona zachęci go do działania, ponieważ Stilicho napotykał kolejne trudności ze strony barbarzyńców.,
druga inwazja na Italię, porozumienie z Zachodniorzymskim regimemedytuj
gdzieś w 406 i w 407 roku większe grupy barbarzyńców, składające się głównie z Wandalów, Suevów i Alanów, przekroczyły Ren do Galii, podczas gdy mniej więcej w tym samym czasie doszło do buntu w Wielkiej Brytanii. Pod wspólnym żołnierzem imieniem Konstantyn rozprzestrzenił się do Galii. Obciążony tak wieloma wrogami, pozycja Stilicho była napięta. Podczas kryzysu w 407 roku Alaryk ponownie pomaszerował na Italię, zajmując pozycję w Noricum( współczesna Austria), gdzie zażądał sumy 4000 funtów złota, aby przekupić kolejną inwazję na pełną skalę., Senat rzymski nienawidził idei poparcia Alaryka; Zosimus zauważył, że jeden z senatorów słynnie ogłosił Non est ista pax, sed pactio servitutis („to nie jest pokój, ale pakt służebności”). Stilicho zapłacił Alaricowi 4000 funtów złota. Porozumienie to, rozsądne z uwagi na sytuację militarną, śmiertelnie osłabiło pozycję Stilicha na dworze Honoriusza. Dwa razy Stylicho pozwolił Alarykowi uciec, a Radagaisus posunął się aż na przedmieścia Florencji.,
po ponownym zamachu stanu w Rzymie na Wschodzie Arcadius zmarł 1 maja 408 roku i został zastąpiony przez swojego syna Teodozjusza II; wydaje się, że Stylicho planował marsz do Konstantynopola i zainstalowanie tam lojalnego wobec siebie reżimu. Być może zamierzał również nadać Alaricowi wyższe stanowisko urzędnicze i wysłać go przeciwko rebeliantom w Galii. Zanim Stilicho mógł to zrobić, gdy przebywał w Ticinum na czele niewielkiego oddziału, na dworze Honoriusza doszło do krwawego zamachu stanu przeciwko jego zwolennikom. Na jej czele stanął minister Honoriusz, Olimpiusz., Niewielka eskorta Gotów i Hunów była dowodzona przez Gotha Sarusa, którego Gotyckie oddziały zmasakrowały kontyngent Hunów we śnie, a następnie wycofały się w kierunku miast, w których zakwaterowano ich własne rodziny. Stilicho rozkazał, aby Goci Sarusa nie zostali przyjęci, ale teraz, bez armii, został zmuszony do ucieczki do Sanktuarium. Agenci Olimpiusa obiecali Stilicho jego życie, ale zamiast tego zdradzili go i zabili.
Alaryk został ponownie uznany za wroga cesarza., Ludzie olimpiusa zmasakrowali wówczas rodziny wojsk federacyjnych (jako domniemanych zwolenników Stylicha, chociaż prawdopodobnie zbuntowali się przeciwko niemu), a wojska masowo uciekły do Alaryka. Wiele tysięcy barbarzyńskich pomocników, wraz ze swoimi żonami i dziećmi, przyłączyło się do Alaryka w Noricum. Spiskowcy zdają się na to, że ich główna armia rozpadła się i nie mieli żadnej polityki poza polowaniem na zwolenników Stilicha. Włochy pozostawały wówczas bez skutecznych rodzimych sił obronnych.,
jako zadeklarowany „wróg cesarza”, alarykowi odmówiono legitymizacji, której potrzebował do pobierania podatków i utrzymywania miast bez dużych garnizonów, których nie mógł sobie pozwolić na odłączenie. Ponownie zaproponował przeniesienie swoich ludzi, tym razem do Panonii, w zamian za skromną sumę pieniędzy i skromny tytuł COMESA, ale odmówiono mu, ponieważ reżim Olimpiusza uważał go za zwolennika Stylicha.,
pierwsze oblężenie Rzymu, uzgodnione ransomEdit
Kiedy Alaryk został odparty, poprowadził swoje siły około 30 000 ludzi—wielu nowo zaciągniętych i zrozumiale zmotywowanych—w marszu w kierunku Rzymu, aby pomścić ich zamordowane rodziny. Przedostał się przez Alpy Julijskie do Włoch, prawdopodobnie korzystając z trasy i zaopatrzenia przygotowanego dla niego przez Stylicha, omijając dwór cesarski w Rawennie, który był chroniony przez rozległe bagna i miał port, a we wrześniu 408 zagroził Rzymowi, nakładając surową blokadę. Tym razem nie przelano krwi; Alaric polegał na głodzie jako swojej najpotężniejszej broni., Kiedy ambasadorzy Senatu, prosząc o pokój, próbowali go zastraszyć wskazówkami, co mogą osiągnąć zrozpaczeni obywatele, śmiał się i dał swoją słynną odpowiedź: „im grubsze siano, tym łatwiejsze koszenie!”Po wielu negocjacjach, dotknięci głodem obywatele zgodzili się zapłacić okup w wysokości 5000 funtów złota, 30 000 funtów srebra, 4000 jedwabnych tunik, 3000 skór barwionych szkarłatem i 3000 funtów pieprzu. Alaric zwerbował również około 40 000 uwolnionych gotyckich niewolników. Tym samym zakończyło się pierwsze oblężenie Rzymu przez Alaryka.,
nieudane porozumienie z zachodnimi Rzymianami, Alaryk ustanawia własnego cesarzedytuj
po tymczasowym uzgodnieniu warunków oferowanych przez Alaryka do zniesienia blokady, Honoriusz odwołał; historyk A. D. Lee podkreśla, że jednym z punktów spornych dla cesarza było oczekiwanie Alaryka na miano głowy armii rzymskiej, Post Honoriusz nie był przygotowany do przyznania alarykowi., Kiedy ten tytuł nie został przyznany Alarykowi, przystąpił nie tylko do „oblegania Rzymu ponownie pod koniec 409 roku, ale także do ogłoszenia wiodącego senatora, Pryskusa Attalusa, jako rywalizującego cesarza, od którego Alaryk otrzymał nominację”, czego pragnął. Tymczasem nowo mianowany „cesarz” Alaryka Attalus, który wydaje się nie rozumieć granic jego władzy lub jego zależności od Alaryka, nie posłuchał rady Alaryka i stracił dostawy zboża w Afryce na rzecz pro-Honoriańskiego comes Africae, Herakliana., W 409 roku Attalus wraz z Alarykiem pomaszerował na Rawennę i po otrzymaniu bezprecedensowych warunków i ustępstw od legalnego cesarza Honoriusza, odmówił mu i zamiast tego zażądał, aby Honoriusz został obalony i wygnany. Obawiając się o swoje bezpieczeństwo, Honoriusz przygotowywał się do ucieczki do Rawenny, gdy statek z 4000 żołnierzami przybył z Konstantynopola, przywracając mu determinację. Teraz, gdy Honoriusz nie czuł już potrzeby negocjacji, Alaryk (żałując swojego wyboru marionetkowego cesarza) obalił Attalusa, być może w celu ponownego otwarcia negocjacji z Rawenną.,
Sack of RomeEdit
negocjacje z Honoriuszem mogłyby się udać, gdyby nie kolejna interwencja Sarusa, z rodu Amal, a więc dziedzicznego wroga Alaryka i jego domu. Zaatakował ludzi Alarica. Dlaczego Sarus, który przez lata służył Cesarstwu pod Stilicho, działał w tym momencie pozostaje tajemnicą, ale Alaryk zinterpretował ten atak jako skierowany przez Rawennę i jako złą wiarę ze strony Honoriusza., Negocjacje nie wystarczyły Alarykowi, ponieważ jego cierpliwość dobiegła końca, co doprowadziło go do marszu na Rzym po raz trzeci i ostatni.
24 sierpnia 410 roku Alaryk I jego siły rozpoczęły szturm Rzymu, który trwał trzy dni. Po usłyszeniu doniesień, że Alaryk wszedł do miasta-prawdopodobnie wspomagany przez gotyckich niewolników w środku – pojawiły się doniesienia, że cesarz Honoriusz (bezpieczny w Rawennie) włamał się do „płaczu i lamentu”, ale szybko uspokoił się raz „wyjaśniono mu, że to miasto Rzym, które spotkało się z jego końcem, a nie” Roma”, jego zwierzęce ptactwo. Pismo z Betlejem, św., Jerome (list 127.12, do lady Principia) lamentował: „straszna plotka dotarła do nas z Zachodu. Słyszeliśmy, że Rzym jest oblegany, że obywatele kupują swoje bezpieczeństwo złotem . . . Miasto, które zajęło cały świat, samo zostało zdobyte; nie, padło głodem, zanim padło na miecz.”Niemniej jednak, chrześcijańscy apologeci cytowali również, jak Alaric nakazał, aby każdy, kto schronił się w Kościele, został oszczędzony. Gdy naczynia liturgiczne zostały zabrane z Bazyliki św. Piotra i Alaryk usłyszał o tym, rozkazał je zwrócić i kazał je uroczyście odrestaurować w kościele., Jeśli relacja historyka Orosiusa może być postrzegana jako trafna, to nawet uroczyste uznanie Jedności Chrześcijan nastąpiło poprzez procesję ulicami, gdzie zarówno Rzymianie, jak i barbarzyńcy „podnieśli publicznie hymn do Boga”; historyk Edward James stwierdza, że takie historie są prawdopodobnie bardziej polityczną retoryką „szlachetnych” barbarzyńców niż odzwierciedleniem rzeczywistości historycznej.
według historyka Patricka Geary ' ego rzymskie łupy nie były przedmiotem zainteresowania Alaryka z Rzymu; przybył on po potrzebne zapasy żywności., Historyk Stephen Mitchell twierdzi, że zwolennicy Alaryka wydawali się niezdolni do wyżywienia się i opierali się na przepisach ” dostarczonych przez władze Rzymskie.”Jakiekolwiek były intencje Alaryka nie można do końca poznać, ale Kulikowski z pewnością widzi kwestię dostępnego skarbu w innym świetle, pisząc, że” przez trzy dni Goci Alaryka złupili miasto, pozbawiając je bogactwa wieków.”Barbarzyńscy najeźdźcy nie byli łagodni w traktowaniu mienia, ponieważ znaczne szkody były widoczne jeszcze w VI wieku., Z pewnością świat Rzymski był wstrząśnięty upadkiem Wiecznego Miasta na rzecz barbarzyńskich najeźdźców, ale jak podkreśla Guy Halsall, ” upadek Rzymu miał mniej uderzające skutki polityczne. Alaryk, nie mogąc leczyć się z Honoriuszem, pozostał w zimnie politycznym.”Kulikowski widzi sytuację podobnie, komentując:
ale dla Alaryka worek Rzymu był przyznaniem się do porażki, katastrofalną porażką. Wszystko, na co liczył, o co walczył przez półtora roku, stanęło w płomieniach ze stolicą starożytnego świata., Biuro cesarskie, legalne miejsce dla niego i jego zwolenników wewnątrz imperium, były teraz na zawsze poza zasięgiem. Mógł przejąć to, czego chciał, tak jak opanował Rzym, ale nigdy nie otrzymałby tego na mocy prawa. Worek Rzymu nic nie rozwiązał, a gdy grabieże dobiegło końca, ludzie Alarica nadal nie mieli gdzie żyć i mniej perspektyw na przyszłość niż kiedykolwiek wcześniej.,
mimo to, znaczenie Alaryka nie może być „przeceniane” według Halsalla, ponieważ pragnął i uzyskał Rzymskie dowództwo, mimo że był barbarzyńcą; jego prawdziwym nieszczęściem było uwięzienie między rywalizacją imperiów Wschodnich i zachodnich a ich dworską intrygą. Według historyka Petera Browna, gdy porównuje się Alaryka z innymi barbarzyńcami, „był prawie starszym mężem stanu.,”Niemniej jednak, szacunek Alaryka dla rzymskich instytucji jako byłego sługę najwyższego urzędu nie pozostał jego ręką w gwałtownym spaleniu miasta, które przez wieki było przykładem rzymskiej chwały, pozostawiając za sobą fizyczne zniszczenie i zakłócenia społeczne, podczas gdy Alaryk zabrał ze sobą kleryków, a nawet siostrę cesarza, Gallę Placidię, kiedy opuszczał miasto. Wiele innych wspólnot włoskich poza samym miastem Rzym padło ofiarą wojsk pod wodzą Alaryka, jak Prokopiusz (wojny 3,2.,11-13) pisanie w VI wieku później odnosi się do:
ponieważ zniszczyli wszystkie miasta, które zdobyli, zwłaszcza te na południe od Zatoki jońskiej, tak całkowicie, że nic nie pozostało do mojego czasu, aby je poznać, chyba, rzeczywiście, może to być jedna wieża lub brama lub coś takiego, które może pozostać. I zabili wszystkich ludzi, tylu, ilu stanęło im na drodze, zarówno starych, jak i młodych, nie oszczędzając ani kobiet, ani dzieci. Dlatego nawet do chwili obecnej Włochy są słabo zaludnione.,
nie wiadomo, czy siły Alaryka osiągnęły poziom zniszczenia opisany przez Prokopiusza, czy też nie, ale dowody mówią o znacznym spadku liczby ludności, ponieważ liczba ludzi na zasiłku żywnościowym spadła z 800 000 w 408 do 500 000 w 419. Upadek Rzymu dla barbarzyńców był tak samo psychologicznym ciosem dla imperium, jak cokolwiek innego, ponieważ niektórzy obywatele Rzymu postrzegali upadek jako wynikający z nawrócenia na chrześcijaństwo, podczas gdy Chrześcijańscy apologeci, tacy jak Augustyn (pisanie Miasto Boga), odpowiedzieli z kolei., Opłakując pojmanie Rzymu, słynny teolog chrześcijański Jerome, napisał, jak „dzień i noc” nie mógł przestać myśleć o bezpieczeństwie wszystkich, a ponadto, jak Alaryk zgasł ” jasne światło całego świata.”Niektórzy współcześni obserwatorzy Chrześcijańscy widzieli nawet Alaryka – samego Chrześcijanina—jako gniew Boży na wciąż pogańskim Rzymie.
Przeprowadzka do południowych Włoch, śmierć z powodu choroby
worek Rzymu nie tylko był znaczącym ciosem dla morale Ludu Rzymskiego, ale także przetrwał dwuletnią traumę spowodowaną strachem ,głodem (w konsekwencji blokad) i chorobą. Jednak Goci nie byli długo w Rzymie, ponieważ zaledwie trzy dni po worku Alaryk pomaszerował swoich ludzi na południe do kampanii, skąd zamierzał popłynąć na Sycylię—prawdopodobnie w celu zdobycia zboża i innych zapasów-gdy burza zniszczyła jego flotę., W pierwszych miesiącach 411 roku, podczas podróży powrotnej na północ przez Italię, Alaryk zachorował i zmarł w Consentia w Bruttium. Przyczyną jego śmierci była prawdopodobnie gorączka, a jego ciało, według legendy, zostało pochowane pod korytem rzeki Busento zgodnie z pogańskimi praktykami ludu Wizygotów. Strumień został chwilowo wyłączony ze swojego biegu, podczas gdy wykopano grób, w którym pochowano gotyckiego wodza i niektóre z jego najcenniejszych łupów., Kiedy dzieło zostało ukończone, rzeka została zawrócona do swego zwykłego kanału, a jeńców, których ręce zostały wykonane, uśmiercono, aby nikt nie mógł poznać ich tajemnicy.
