Aleksander II
życie
przyszły car Aleksander II był najstarszym synem wielkiego księcia Mikołaja Pawłowicza (który w 1825 roku został cesarzem Mikołajem i) i jego żony Aleksandry Fiodorowny (która przed ślubem z wielkim księciem i chrztem w Kościele prawosławnym była księżną Charlottą pruską). Młodość i wczesna męskość Aleksandra były przyćmione przytłaczającą osobowością jego dominującego ojca, od którego autorytarnych zasad rządu nigdy się nie uwolnił., Ale w tym samym czasie, za namową matki, odpowiedzialność za rozwój moralny i intelektualny chłopca została powierzona poecie Wasilijowi Żukowskiemu, humanitarnemu liberałowi i romantykowi. Aleksander, dość leniwy chłopiec o przeciętnej inteligencji, przez całe życie zachował ślady romantycznej wrażliwości swojego dawnego nauczyciela. Napięcia wywołane sprzecznymi wpływami Mikołaja I i Żukowskiego odcisnęły piętno na osobowości przyszłego cesarza., Aleksander II, podobnie jak jego wuj Aleksander I przed nim (który był wykształcony przez szwajcarskiego republikańskiego nauczyciela, zwolennika Rousseau), miał przekształcić się w” liberalizującego”, a w każdym razie humanitarnego, autokratę.
Aleksander wstąpił na tron w wieku 36 lat, po śmierci ojca w lutym 1855 roku, w szczytowym momencie wojny krymskiej. Wojna ujawniła rażące zacofanie Rosji w porównaniu z bardziej zaawansowanymi narodami, takimi jak Anglia i Francja., Klęski Rosyjskie, które przypieczętowały ostateczną dyskredytację opresyjnego reżimu Mikołaja I, wywołały wśród wykształconej elity Rosji ogólne pragnienie drastycznych zmian. Pod wpływem tego powszechnego popędu Car rozpoczął serię reform mających na celu, poprzez „modernizację”, dostosowanie Rosji do bardziej zaawansowanych krajów zachodnich.
jednym z najwcześniejszych problemów nowego cesarza (po zawarciu pokoju w Paryżu wiosną 1856 roku na warunkach uznanych za surowe przez opinię rosyjską) była poprawa komunikacji. Rosja w tym czasie miała tylko jedną linię kolejową o znaczeniu, która łączyła dwie stolice Petersburga i Moskwy., W chwili wstąpienia Aleksandra do służby było mniej niż 600 mil (965 km) torów; kiedy zmarł w 1881 roku, działało około 14 000 mil (22 525 km) kolei. W Rosji, podobnie jak w innych krajach, Budowa kolei oznaczała z kolei ogólne ożywienie życia gospodarczego w dotychczas głównie feudalnym społeczeństwie rolniczym. Rozwijały się spółki akcyjne, podobnie jak banki i instytucje kredytowe. Ruch zboża, Główny artykuł eksportu Rosji, został ułatwiony.
ten sam efekt został osiągnięty przez inny środek modernizacji, zniesienie pańszczyzny. W obliczu ostrego sprzeciwu ze strony ziemskich interesów Aleksander II, przezwyciężając naturalną indolencję, wziął aktywny osobisty udział w żmudnych pracach legislacyjnych, które 19 lutego 1861 roku zakończyły się aktem Emancypacyjnym. Dzięki uderzeniu pióra autokratki, dziesiątki milionów ludzkich chattelów otrzymało osobistą wolność. W wyniku długotrwałej akcji odkupienia zostali ponadto obdarowani skromnymi działkami ziemi., Chociaż z różnych powodów reforma nie powiodła się w ostatecznym celu stworzenia ekonomicznie opłacalnej klasy właścicieli chłopskich, jej wpływ psychologiczny był ogromny. Został opisany jako „największy ruch społeczny od czasów rewolucji francuskiej” i stanowił ważny krok w wyzwoleniu pracy w Rosji. Jednocześnie przyczyniło się to do osłabienia i tak już wstrząśniętych fundamentów gospodarczych rosyjskiej klasy ziemiańskiej.
zniesienie pańszczyzny spowodowało drastyczny remont niektórych archaicznych instytucji administracyjnych Rosji., Najbardziej dotkliwe nadużycia starego systemu sądowego zostały naprawione przez statut sądowy z 1864 roku. Rosja po raz pierwszy otrzymała system sądowniczy, który pod wieloma względami mógłby się równać z systemem krajów zachodnich (w rzeczywistości pod wieloma względami był podobny do systemu Francji). Samorząd z kolei został przebudowany przez Statut z 1864 roku, ustanawiając elekcyjne zgromadzenia lokalne znane jako zemstvos., Ich stopniowe wprowadzanie poszerzyło obszar samorządu, poprawiło dobrobyt lokalny (Edukacja, higiena, opieka medyczna, miejscowe rzemiosło, agronomia) i przyniosło pierwsze promienie oświecenia dla ubogich wsi rosyjskich. Wkrótce szkoły wiejskie zemstvo mocno wspierały rozprzestrzenianie się umiejętności czytania i pisania na wsi. Tymczasem Dmitrij Milyutin, oświecony minister wojny, przeprowadził szeroką serię reform dotykających niemal każdą gałąź rosyjskiej organizacji wojskowej. Edukacyjna rola służby wojskowej została podkreślona przez wyraźne doskonalenie szkół wojskowych., Ustawa wojskowa z 1874 roku po raz pierwszy wprowadziła pobór do wojska, czyniąc młodych mężczyzn wszystkich klas obowiązkowymi do służby wojskowej.
głównym celem tych reform—i było wiele mniejszych, wpływających na różne aspekty życia rosyjskiego—była modernizacja Rosji, jej uwolnienie od feudalizmu i akceptacja zachodniej kultury i technologii., Ich celem i rezultatem było zmniejszenie przywilejów klasowych, postęp humanitarny i rozwój gospodarczy. Ponadto Aleksander, od momentu przystąpienia do Unii, wprowadził polityczną ” odwilż.”Więźniowie polityczni zostali uwolnieni, a zesłańcy syberyjscy dopuszczeni do powrotu. Osobiście Tolerancyjny cesarz usunął lub złagodził ciężkie kalectwa obciążające mniejszości religijne, zwłaszcza Żydów i sekciarzy. Zniesiono ograniczenia w podróżach zagranicznych. Zniesiono barbarzyńskie kary średniowieczne. Surowość rządów Rosyjskich w Polsce została złagodzona., Jednak, pomimo tych środków, byłoby błędem, jak to się czasami robi, opisywać Aleksandra II jako liberała. W rzeczywistości był zdecydowanym zwolennikiem zasad autokratycznych, szczerze przekonany zarówno o swoim obowiązku utrzymania danej przez Boga władzy autokratycznej, którą odziedziczył, jak i o braku gotowości Rosji do rządów konstytucyjnych lub przedstawicielskich.
doświadczenie praktyczne tylko wzmocniło te przekonania., Tak więc rozluźnienie rządów Rosyjskich w Polsce doprowadziło do patriotycznych demonstracji ulicznych, prób zamachów, a wreszcie, w 1863 r., do powstania narodowego, które zostało stłumione tylko z pewnymi trudnościami—i pod groźbą interwencji Zachodniej w imieniu Polaków. Jeszcze poważniejsze, z carskiego punktu widzenia, było rozprzestrzenianie się doktryn nihilistycznych wśród rosyjskiej młodzieży, tworzenie radykalnych ulotek, tajnych stowarzyszeń i początki ruchu rewolucyjnego. Rząd, PO 1862, reagował coraz bardziej represyjnymi środkami policyjnymi., Punkt kulminacyjny został osiągnięty wiosną 1866 roku, kiedy Dmitrij Karakozow, Młody rewolucjonista, próbował zabić cesarza. Aleksander-który odważnie znosił się w obliczu wielkiego niebezpieczeństwa-uciekł niemal cudem. Próba ta jednak odcisnęła swoje piętno, kończąc jego nawrócenie na konserwatyzm. Przez następne osiem lat głównym ministrem cara-utrzymującym swoje wpływy przynajmniej częściowo, przerażając swojego mistrza prawdziwymi i wyimaginowanymi niebezpieczeństwami-był Piotr Szuwałow, szef tajnej policji.,
okres reakcji po próbie Karakozowa zbiegł się z punktem zwrotnym w życiu osobistym Aleksandra, początkiem jego związku z księżniczką Jekateriną Dołgorukają, młodą dziewczyną, z którą starzejący się cesarz został namiętnie przywiązany. Romans, którego nie udało się ukryć, pochłonął energię cara, osłabiając jednocześnie jego autorytet zarówno w jego rodzinnym kręgu (jego żona, była księżna Maria z Hesji-Darmstadt, urodziła mu sześciu synów i dwie córki), jak i w Petersburskim społeczeństwie., Jego poczucie winy sprawiło, że stał się podatny na naciski panslawskich nacjonalistów, którzy wykorzystali chorą i bigotowaną cesarzową jako swojego orędownika, gdy w 1876 Serbia zaangażowała się w wojnę z Imperium Osmańskim. Choć zdecydowanie był człowiekiem pokoju, Aleksander stał się niechętnym obrońcą uciskanych ludów słowiańskich i w 1877 roku ostatecznie wypowiedział wojnę Turcji. Po początkowych niepowodzeniach armia rosyjska ostatecznie triumfowała i na początku 1878 roku awangarda armii rosyjskiej stanęła obozem nad brzegiem Morza Marmara., Główną nagrodą za zwycięstwo Rosji-poważnie zredukowaną przez mocarstwa europejskie na kongresie w Berlinie-była niezależność Bułgarii od Turcji. Odpowiednio, kraj ten nadal honoruje Aleksandra II wśród swoich „ojców założycieli” z posągiem w sercu swojej stolicy, Sofii.
porównawcza porażka wojskowa w 1877 roku, pogłębiona porównawczą porażką dyplomatyczną przy stole konferencyjnym, zapoczątkowała poważny kryzys w państwie rosyjskim. Począwszy od 1879 r. nastąpił odrodzenie Rewolucyjnego terroryzmu, wkrótce skoncentrowanego na osobie samego cara. Po nieudanych próbach zastrzelenia go, wykolejenia pociągu, a w końcu wysadzenia Pałacu Zimowego w St., Sam Petersburg, Aleksander, który pod osobistym atakiem wykazał się niezachwianą odwagą opartą na fatalistycznej filozofii, powierzył najwyższą władzę tymczasowemu dyktatorowi. Minister spraw wewnętrznych, Hrabia Michaił Loris-Melikow, został oskarżony o eksterminację organizacji terrorystycznej (nazywającej się wolą ludową), jednocześnie godząc się z umiarkowaną opinią, która została wyalienowana przez represyjną politykę prowadzoną od 1866 roku., W tym samym czasie, po śmierci cesarzowej w 1880 r., Car prywatnie poślubił Jekaterinę Dołgorukają (która urodziła mu troje dzieci) i planował ogłosić ją swoją małżonką. Aby uczynić ten krok przyjemnym dla rosyjskiej opinii publicznej, zamierzał połączyć ogłoszenie ze skromnym ustępstwem wobec aspiracji konstytucjonalistów. Miały istnieć dwie komisje legislacyjne, w tym przedstawiciele wybierani pośrednio. Ta tak zwana Konstytucja Lorisa-Melikowa, gdyby została wdrożona, mogłaby stać się zalążkiem rozwoju Konstytucyjnego w Rosji., Jednak w dniu, w którym po wielu wahaniach Car ostatecznie podpisał proklamację ogłaszającą jego zamiary (1 marca 1881), został śmiertelnie ranny bombami w spisku sponsorowanym przez wolę ludową.
można powiedzieć, że był wielką postacią historyczną, nie będąc wielkim człowiekiem, że to, co zrobił, było ważniejsze niż to, czym był. Jego wielkie reformy istotnie dorównują reformom Piotra Wielkiego i Włodzimierza Lenina, jednak wpływ jego osobowości był znacznie gorszy od ich., Miejsce cara w historii—znaczące—wynika niemal wyłącznie z jego pozycji jako absolutnego władcy rozległego imperium w krytycznym etapie jego rozwoju.