Co rozwiązywanie Policji naprawdę oznaczało w Camden, New Jersey
dwie szkoły myślenia pojawiły się dla zmiany amerykańskich praktyk policyjnych po zabójstwie George Floyd i powszechne Czarne życie Materia protesty: zreformować sposób, w jaki policja wykonuje swoją pracę, lub defund lub nawet rozwiązać agencje policyjne.
inicjatywy oparte na reformach, takie jak 8 Can ' t Wait, zatwierdzone przez aktywistę Black Lives Matter DeRay Mckesson, wzywają do nowych zasad, w tym szkolenia deescalation dla oficerów, zakazów chwytów ssących i obowiązkowego zgłaszania incydentów użycia siły., Ustawa Justice in Policing Act, która w zeszłym tygodniu przeszła do Izby Reprezentantów, wymagałaby szkolenia z uprzedzeń rasowych i zwiększenia funduszy na kamery ciała.
zwolennicy defundingu twierdzą, że takie kroki to za mało. Departamenty policji w Cleveland, Chicago i Baltimore wprowadziły reformy, ale nadal stoją przed oskarżeniami o brutalność policji. Defunding oznacza cięcie setek milionów z budżetów policji i inwestowanie w mieszkania, leczenie uzależnień i usługi zdrowia psychicznego. W zeszlym miesiacu Rada miasta Minneapolis przeglosowala rozwiazanie dzialu policji.,
jednym z ważnych przypadków w debacie jest Camden w stanie New Jersey, który rozwiązał swoje siły policyjne w 2012 roku, przekształcając je w Wydział metra Camden departamentu policji hrabstwa Camden. Setki oficerów zostało zwolnionych i zmuszonych do ponownego złożenia wniosku po nowych szkoleniach i ocenach psychologicznych.
na pierwszy rzut oka ruch wygląda na sukces. Od 2012 r.liczba przestępstw w mieście zmniejszyła się o 42 proc. – twierdzą urzędnicy. Były szef policji Scott Thomson pochwalił restrukturyzację i nowe szkolenia.,
ale aktywiści społeczni w Camden twierdzą, że rozwiązanie siły nie zmieniło zasadniczej polityki. „Nigdy tego nie zaakceptowaliśmy”, mówi Darnell Hardwick, skarbnik Kapituły Camden w NAACP. „Cała narracja, że ludzie byli w nim od początku, jest kłamstwem. Ludzie chcieli mieć własny Wydział Policji.”
„Korelacja nie jest przyczynowością” – mówi.,
„Ludzi już tam nie ma”, mówi Benson. „Tego typu rzeczy naprawdę nie mają nic wspólnego z policją.”
„Cała narracja, że ludzie byli w niej od początku, jest kłamstwem. Ludzie chcieli mieć własny Wydział Policji.,”
Darnell Hardwick, skarbnik, Camden chapter of the NAACP
wśród swoich problemów z nową siłą, aktywiści zauważają, że podczas gdy prawie 80 procent mieszkańców Camden to Czarni lub Latynosi, Policja metra jest w przybliżeniu 46 procent Biała i większość nie mieszka w mieście. Benson twierdzi, że zmienia to sposób interakcji z mieszkańcami.
Jesteś też moim sąsiadem-mówi Benson. „A teraz widzisz mnie nie jako potencjalnego przestępcę, ale także jako swojego sąsiada.,”
innym czynnikiem często pomijanym w historii Camden jest zwiększone uzależnienie od nadzoru, w tym kamer do odczytu tablic rejestracyjnych, nadzoru powietrznego, sprzętu termowizyjnego i sieci kamer CCTV w całym mieście. Brendan McQuade, profesor kryminologii na University of Southern Maine, który studiował policję Hrabstwa Camden za swoją książkę o systemach wywiadu policyjnego, mówi, że Metro zwróciło się do „miękkiego społecznego” policyjnego i „masowego nadzoru.,”
„istnieje niebezpieczeństwo w dyskusji” defund „w założeniu, że umundurowana, uzbrojona policja jest zła, miękka policja społeczna jest dobra” – mówi McQuade. Przejście na „Nadzór masowy”, mówi McQuade, jest środkiem oszczędnościowym i połowicznym podejściem do reformy.
Urzędnicy twierdzą, że ” ludzie chcieli tych kamer. Nie, ludzie chcą być bezpieczni.,”
Zwalniając policjantów i zatrudniając ich jako pracowników hrabstwa zamiast pracowników miejskich, Camden zaoszczędziło prawie 90 000 dolarów na funkcjonariusza. Z oszczędności, Thomson, wódz, zatrudnił setki nowych oficerów o znacznie niższych pensjach. Doprowadziło to do znacznego wzrostu aresztowań i wezwań za drobne przestępstwa, takie jak przyciemniane szyby samochodowe lub jazda na rowerze bez dzwonka.,
mieszkańcy Camden zaproponowali zarządzenie miejskie w celu przywrócenia Departamentu; wniosek był kierowany do głosowania w wyborach powszechnych 2012, ale został zablokowany przez garnitur od burmistrza w tym czasie, Dana Redd.
Hardwick twierdzi, że to dziedzictwo nieufności. „Jest wiele apatii”, mówi. „Ludzie nie głosują, a jeden raz zrobili akcję, zostali powaleni przez własnego burmistrza i Radę Miasta.”
„Jeśli wskaźnik przestępczości rośnie, mówimy:” cóż, potrzebujemy więcej policjantów, ponieważ przestępczość rośnie., Jeśli wskaźnik przestępczości spadnie, mówimy: „potrzebujemy więcej glin, bo to, co robimy, działa. To niedorzeczne.”
John Roman, senior fellow, National Opinion Research Center
Według miasta w ubiegłym roku były tylko trzy skargi dotyczące nadmiernej siły, w porównaniu z 64 w 2014 r.; policja wniosła zarzuty w 55 procent zabójstw w ubiegłym roku, w porównaniu z 16 procent w 2012 r.,
ponieważ inne miasta borykają się z problemami budżetowymi w związku z recesją wywołaną pandemią, prawdopodobnie staną przed podobnym rozdrożem. W największych 150 miastach USA budżety policji stale rosły od dziesięcioleci, nawet w miarę zmniejszania się przestępczości, a nawet w czasie spowolnienia gospodarczego, w którym zaostrzały się wydatki na inne usługi publiczne.
„Jeśli wskaźnik przestępczości wzrasta, mówimy:” cóż, potrzebujemy więcej policjantów, ponieważ przestępczość wzrasta ” – mówi John Roman, starszy kolega z National Opinion Research Center na Uniwersytecie w Chicago., „Jeśli wskaźnik przestępczości spadnie, mówimy:” cóż, potrzebujemy więcej policjantów, ponieważ to, co robimy, działa. To niedorzeczne.”
Rzymskie badania pokazują, w jaki sposób budżety miast, a w szczególności budżety policji, są nadmiernie przejezdne, z niespecyficznymi celami, takimi jak” zwiększenie bezpieczeństwa publicznego „w przeciwieństwie do, powiedzmy,” zmniejszenia włamań do pojazdów o 7 procent.”
, Ale drastyczne środki, takie jak defunding lub nawet rozwiązanie policji może nadal nie przynieść prawdziwej zmiany.
Stephen Danley, profesor polityki publicznej i Administracji na Uniwersytecie Rutgers-Camden, porównuje ten moment do Nowego Jorku lat 70. Gubernator Nelson Rockefeller przyszedł na urząd, proponując zwiększone leczenie osób zażywających narkotyki. Następnie prezydent Nixon ogłosił wojnę z narkotykami, a bardziej humanitarne podejście stało się polityczną odpowiedzialnością. Rockefeller podpisał niektóre z najostrzejszych w kraju przepisów dotyczących narkotyków, z wyrokami od 15 lat do dożywocia za większość wyroków za narkotyki.,
historycy zauważają, że czarne społeczności borykające się z bliźniaczymi problemami dotyczącymi policji i przestępstw narkotykowych były zmuszone wspierać carceralną reakcję na przemoc narkotykową bez podobnych inwestycji w mieszkania, leczenie uzależnień lub edukację.
Bardzo się martwię, że ten cykl się powtórzy ” – mówi Danley.,
Roman twierdzi, że budżety miast zakładają, że policja powinna reagować na wszelkiego rodzaju scenariusze, nie oceniając, czy te odpowiedzi przynoszą korzyści społeczności. Nie znajduje to odzwierciedlenia w pozycjach liniowych budżetu miasta, choć Roman twierdzi, że dowody są wszędzie.
„Jest koszt w kategoriach tego, co policja robi dla społeczności. W policji powinno być profilaktyka., Odstraszanie polega na narzucaniu strachu, a strach jest kosztowny.”
aktualizacja: 07-2-2010, 19: 40 Ponadto, artykuł błędnie powiedział, że większość funkcjonariuszy w jednostce policji Camden Metro jest biała.
więcej wspaniałych opowiadań
- możemy ochronić gospodarkę przed pandemiami. Dlaczego tego nie zrobiliśmy?,
- Passionflix and the Musk of Romance
- Live wrong and prosper: Covid-19 and the future of families
- Jak inwigilacja zawsze wzmacniała rasizm
- wszystko, co musisz wiedzieć przed zakupem komputera do gier
- 👁 czy mózg jest użytecznym modelem sztucznej inteligencji? Dodatkowo: Otrzymuj najnowsze wiadomości dotyczące sztucznej inteligencji
- Upgrade Ulepsz swoją grę z ulubionymi laptopami, klawiaturami, alternatywami do pisania i słuchawkami z redukcją szumów