na ławce siedzi stara kobieta, szlochająca głośno w ręce. Otaczają ją niezliczone osoby: mężczyzna siedzący na ławce obok niej, kilka osób stojących na pobliskim przystanku autobusowym i wielu przechodzących obok. Podczas gdy niektórzy wyraźnie zauważają zrozpaczoną kobietę, nikt nie pyta jej, czy nic jej nie jest; podczas gdy niektórzy wyraźnie czują się źle z powodu zrozpaczonej kobiety, nikt nie pyta, czy mogą pomóc.

najbardziej prawdopodobne wyjaśnienie? Efekt obserwatora., Efekt postronnego jest zjawiskiem, w którym ludzie są mniej skłonni do oferowania pomocy w przypadkach, gdy inni są obecni; im większa liczba osób obecnych, tym mniejsze prawdopodobieństwo, że każda osoba wkroczy., Istnieje kilka powodów tego efektu: po pierwsze, jednostka nie czuje się odpowiedzialna lub zobowiązana do pomocy komuś, gdy są inni wokół, którzy mogą pomóc; po drugie, Jednostka zakłada, że ktoś już zaoferował pomoc ofierze lub zaoferuje pomoc ofierze; po trzecie, Jednostka często czuje potrzebę zachowania się w społecznie akceptowalny sposób, więc zniechęca się do pomocy, jeśli ta droga nie została podjęta przez innego.

fakt kontra Fikcja

istnieje kilka typowych nieporozumień na temat efektu postronnego, takich jak na kogo może on wpływać i jak potężny może być., Spójrzmy:

fakt:

• każdy może i prawdopodobnie padnie ofiarą efektu postronnego w pewnym momencie swojego życia.
• efekt osoby postronnej może wystąpić nawet w ekstremalnych okolicznościach, takich jak porwania i zabójstwa.
• w sytuacji awaryjnej prawdopodobieństwo, że co najmniej jeden na czterech lub więcej osób postronnych pomoże wynosi zaledwie 31%.
• w sytuacji awaryjnej 85% ludzi pomogłoby, gdyby tylko oni byli obecni.,
• ktoś jest bardziej skłonny być postronnym, jeśli sytuacja jest niejednoznaczna

Fikcja:

• jeśli jesteś miłą osobą, która dba o dobro innych, nie padniesz ofiarą efektu postronnego.
• efekt osoby postronnej nie występuje, gdy okoliczności są poważne lub ktoś jest zagrożony utratą życia.
• jeśli sytuacja jest niejasna, osoby postronne będą bardziej prawdopodobne interweniować, aby upewnić się, że wszystko jest w porządku.
• kiedy dzieci są zagrożone, osoby są mniej prawdopodobne, aby stać bezczynnie.

co byś zrobił?,

wielu lubi myśleć, że pomogliby komuś, kto tego potrzebuje bez pytania i pomimo ilości obecnych gapiów. Jednak rzeczywistość jest znacznie inna, gdy rzeczywiście znajdują się w tej sytuacji. ABC co byś zrobił? jest Ukryta kamera program telewizyjny, który testuje osoby, gdy są w tych okolicznościach. Występują w nim aktorzy odgrywający dany konflikt lub czynność w przestrzeni publicznej, skupiający się na osobach postronnych-jedni odsuwają się od sytuacji lub udają, że nie zauważają, a inni okazują prawdziwy heroizm interweniując i pomagając temu, kto wydaje się jej potrzebować.,

po rozegraniu sceny, gospodarz John Quinones wchodzi i rozmawia z osobami, które badały sytuację, a także z tymi, którzy interweniowali. Widzowie w domu oglądają, jak poszczególne osoby dyskutują o różnych przyczynach unikania lub ingerencji: niektórzy czuli się tak, jakby nie mieli innego wyboru, jak tylko wkroczyć, podczas gdy inni (dzięki efektowi postronnego) tłumaczyli, że nie są ani miejscem, ani obowiązkiem.,

słynne przykłady efektu postronnego

efekt postronnego może być śmiertelny—oto kilka najpoważniejszych i najbardziej znanych przypadków:

morderstwo Kitty Genovese
W marcu 1964 roku przed swoim mieszkaniem zginęła młoda kobieta o imieniu Kitty Genovese. Właśnie wróciła do domu i zbliżała się do jej drzwi, kiedy mężczyzna nagle ją zaatakował, dźgając ją dwa razy w plecy. Kitty krzyczała o pomoc, mając nadzieję, że jeden z jej sąsiadów przyjdzie jej na ratunek, ale jej krzyki nie spotkały się z żadną pomocą., Zanim ktoś w końcu zadzwonił na policję, było już za późno—Kitty już nie było. Efekt postronnego obserwatora spowodował, że sąsiedzi Kitty poczuli brak odpowiedzialności za pomoc jej; prawdopodobnie założyli, że ktoś inny już zadzwonił na policję lub wkrótce to zrobi. To założenie niestety przyczyniło się do śmierci Kitty.

Shanda Sharer
Shanda Sharer była 12-letnią dziewczyną, która została porwana, torturowana i zabita przez cztery Nastoletnie Dziewczyny w styczniu 1992 roku., Dziewczyny zwabiły Sharer z jej domu, twierdząc, że wszystkie idą do wspólnego przyjaciela; zamiast tego zabrali ją i związali w lokalnym zrujnowanym domu. Od tego momentu Sharer był bezwzględnie torturowany i ostatecznie zabity. Po sprawie kilka dziewczyn twierdziło, że nie chcą brać udziału w tym, co robi się Sharerowi. Ale ze względu na moc efektu postronnego, stali bezczynnie i Sharer ' s życie zostało odebrane.

Ilan Halimi
Halimi był młodym mężczyzną, który został porwany w Paryżu w styczniu 2006 roku., Następnie był torturowany przez wiele dni, używając brutalnych praktyk do dręczenia Halimi, które powodowały dość zamieszania. Sąsiedzi w bloku słyszeli te zamieszania, a niektórzy nawet pojawili się, aby obserwować i przyłączyć się do wysiłków. Nikt nigdy nie zadzwonił na policję, pozwalając na kontynuowanie straszliwych czynów i ostateczne zabójstwo. Halimi zmarł kilka tygodni po swoim pierwszym porwaniu, a efekt postronnego świadka odegrał poważną rolę w jego śmierci.