Articles

dlaczego użądlenie pszczół może być dla ciebie dobre

alergicy, radujcie się. Dwa nowe badania sugerują, że kichanie i świszczący oddech mogą cię chronić. Naukowcy donoszą, że myszy, które rozwijają reakcję alergiczną na jad w użądleniu pszczół miodnych, są bardziej skłonne do przeżycia potencjalnie śmiertelnych dawek tego samego jadu później. Odkrycia pokazują, że alergia może być korzystne i ujawnić niektóre z maszyn molekularnych w pracy, ale eksperci twierdzą, implikacje dla ludzi są nadal niejasne.,

u ludzi i innych ssaków układ odpornościowy oddziela nieznane i potencjalnie szkodliwe substancje, takie jak wirusy lub toksyny, na jeden z dwóch sposobów. Tzw. ” reakcja typu 1 „reaguje na wirusy, bakterie, oraz inne drobnoustroje poprzez ich niszczenie, zaś reakcja typu 2 wykorzystuje cały szereg objawów—włączając w to kichanie, kaszel i biegunkę—aby wydalić z organizmu alergeny.,

ponieważ odpowiedź typu 2 i przeciwciała, które wytwarza, immunoglobulina E (IgE), były związane z odpornością na infekcje robaków, wielu naukowców uważa, że ewoluowały one w celu ochrony przed pasożytami (w przeciwieństwie do drobnoustrojów), ale nie mają nowoczesnego celu ochronnego. W rozwiniętym świecie wolnym od pasożytów działają szalejąco, reagując na łagodne substancje, takie jak pyłki lub orzeszki ziemne z irytującymi lub, w przypadku wstrząsu anafilaktycznego (ekstremalna reakcja alergiczna, która może powodować silny obrzęk i trudności w oddychaniu), zagrażające życiu konsekwencje., A przynajmniej tak jest z panującą teorią.

ale patolog Stephen Galli ze Stanford University School Of Medicine w Palo Alto w Kalifornii uznał, że odpowiedzi typu 2 zostały źle ocenione. Aby zbadać skutki—i dokuczyć potencjalnym korzyściom-reakcji typu 2, on i jego współpracownicy wystawili myszy na wspólny alergen: jad pszczeli miodnej. Podali dawkę jadu—mniej więcej taką, jaką można znaleźć w jednym lub dwóch użądleniach pszczół – dwóm szczepom myszy: szczep podatny na odpowiedź typu 1 i szczep podatny na odpowiedź typu 2. Dwie grupy kontrolne tych samych szczepów nie otrzymały zastrzyków.,

niezależnie od ich predyspozycji do reakcji typu 1 lub 2, obie grupy „użądlonych” myszy wykazały odpowiedź typu 2, zwiększając produkcję przeciwciał IgE specyficznych dla jadu. Następnie, 3 tygodnie później, naukowcy dali wszystkie myszy potencjalnie śmiertelną dawkę jadu i czekał, aby zobaczyć, co się stanie.

„To była odpowiedź, której alergolog by się nie spodziewał” – mówi Galli. „Za drugim razem myszy były chronione.”

osiemdziesiąt sześć procent myszy podatnych na typ 1, które miały reakcję alergiczną, przeżyło dawkę, w porównaniu do tylko 7% myszy, które nie były uczulone., Wśród myszy podatnych na typ 2 80% myszy alergicznych przeżyło, podczas gdy tylko 28% myszy niealergicznych przeżyło. Naukowcy zauważyli podobny efekt ochronny, gdy powtórzyli eksperyment z użyciem jadu węża, który zawiera niektóre z tych samych alergenów znalezionych w jadu pszczół.

przeciwciała chroniły myszy nawet wtedy, gdy gryzonie ich nie wyprodukowały. Wstrzyknięcie myszy z niedoborem IgE surowicy krwi bogatej w Jad było wystarczające, aby zapewnić ochronę, mówi Galli. Powtarzanie eksperymentu u myszy pozbawionych IgE lub zdolności reagowania na nie nie wykazało żadnego efektu ochronnego.,

wyniki sugerują, że reakcje typu 2 mogły ewoluować w celu ochrony przed jadami, a także pasożytami i że nadal pełnią tę funkcję-informuje dziś zespół w czasopiśmie Immunity.

mechanizm obronny mógł pomóc ludziom przetrwać w trudnych warunkach, w których wyewoluowaliśmy-mówi Galli. „Spędziliśmy długi czas spotykając jadowite owady i gady i jest prawdopodobne, że ten mechanizm obronny umożliwił to.,”

w oddzielnym badaniu opublikowanym również dzisiaj w Immunity, immunolog Ruslan Medzhitov z Yale University School Of Medicine i współpracownicy potwierdzają, że myszy z poprzednią odpowiedzią typu 2 na jad pszczeli mają większą odporność na potencjalnie śmiertelne dawki tego materiału później i że myszy pozbawione IgE tracą ten efekt ochronny. Co więcej, zespół wytropił Składnik jadu, który wywołuje alergię—enzym o nazwie PLA2, który uszkadza błony komórkowe i znajduje się w jadach węży, pająków i wielu innych stworzeń., Naukowcy opracowali każdy etap w łańcuchu zdarzeń, który prowadzi do reakcji typu 2. Układ odpornościowy wysyła przypływ chemicznych przekaźników zwanych cytokinami, aby naprawić szkody wyrządzone przez PLA2, a to aktywuje odpowiedź typu 2, mówi Medzhitov.

„o ile wiem, Jest to pierwszy bezpośredni dowód na to, że reakcje za pośrednictwem IgE mogą być ochronne i korzystne”, mówi Medzhitov. „To jak uczucie bólu: jest bardzo nieprzyjemne, ale bardzo ważne dla naszej ochrony.,”

” są to bardzo przekonujące, doskonałe badania”, mówi immunogenetyczka Kathleen Barnes z Johns Hopkins University w Baltimore, Maryland, która nie brała udziału w żadnym z badań, ” ale musimy zachować ostrożność w stosowaniu tych wyników u ludzi.”Ludzkie odpowiedzi typu 2 stwarzają szereg tajemnic, mówi. Nie jest jasne, na przykład, czy osoby z silnymi odpowiedziami typu 2, które są podatne na alergie, cieszą się silniejszą odpornością na jadowity niż reszta z nas, lub dlaczego odpowiedź typu 2 może powodować objawy zagrażające życiu u niektórych osób., Badania oferują ważne nowe informacje, ale pozostawiają te pytania bez odpowiedzi, mówi.

immunolog Fred Finkelman z University of Cincinnati College Of Medicine w Ohio zgadza się. „Razem te badania dopełniają nasze zrozumienie ewolucji reakcji alergicznej”, mówi. „Ale to jest bardziej początek historii niż jej koniec.”