Q mam 10-letniego syna, który ma ADD (attention deficit disorder). Rozumiem, że zarówno DMAE, jak i Bacopa mogą być cenne. Jeśli tak, to czy można je stosować razem i jakie są odpowiednie ilości?

CHEE, Singapur

a jak jestem pewien, że wiesz, leki, takie jak Ritalin®, które są najczęściej używane do ADD (lub ADHD, jak to się teraz nazywa—H oznacza nadpobudliwość) mają wiele skutków ubocznych., Główne z nich to zwiększona częstość akcji serca, podwyższone ciśnienie krwi, nadmierna trema, anoreksja i zakłócenia snu. Natomiast badania wykazały, że DMAE (dimetyloaminoetanol) w dawkach 100-500 mg/dobę nie wywołuje żadnego z tych skutków ubocznych, osiągając jednocześnie wiele korzyści ze stosowania Ritalinu. Według dr Leona Oettingera, głównego autora kilku badań1-2 na temat tego składnika odżywczego, ” było najbardziej użytecznym narzędziem w postępowaniu z dzieckiem z problemami behawioralnymi.,”

większość ustaleń pochodzi z okresu 1958-1975, kiedy to Riker Laboratories wprowadził na rynek DMAE jako lek (obecnie jest to składnik diety). Naukowcy odkryli, że może on być stosowany, aby pomóc dzieciom, które cierpią z powodu tego, co było wówczas nazywane „minimalną dysfunkcją mózgu” (wcześniejsza nazwa ADHD), aby osiągnąć zwiększoną koncentrację uwagi. W jednym podwójnie ślepym badaniu z udziałem 75 dzieci, dr Stanley Geller odkrył, że DMAE w dawkach 50 mg podawanych dwa razy na dobę poprawiło zdolność funkcjonowania, zdolność rozwiązywania zagadek i organizację aktywności.,3

w innym podwójnie zaślepionym badaniu z udziałem 50 umiarkowanie hiperkinetycznych dzieci, Dr Nathan Coleman odkrył, że 300-500 mg DMAE podawanych codziennie przez 12 tygodni powodowało ogólną poprawę zachowania.4. rodzice dzieci biorących udział w badaniu zostali poproszeni o ocenę dzieci (zarówno grupy DMAE, jak i grupy placebo) w porównaniu z normalną grupą rówieśniczą. Okazało się, że te w grupie DMAE są mniej więcej takie same jak w normalnej grupie, ale grupa placebo pogorszyła się.,

należy zauważyć, że ADHD jest nadmiernie zdiagnozowaną „epidemią”, a powody dla których są dość jasne: system szkół publicznych zawsze łaknie większych funduszy, a jednym ze sposobów na wyciągnięcie większej ilości pieniędzy z rządu federalnego jest posiadanie coraz większej liczby dzieci „uczących się Niepełnosprawnych”. To otwiera federalne Czuby szerzej. Ponadto uspokojenie dzieci ułatwia pracę nauczycielom.

tragedia polega na tym, że wiele dzieci, u których zdiagnozowano ADHD, jest całkiem normalnych, ale padło ofiarą korupcji w publicznym systemie szkolnym. nawet Steve Jobs powiedział niedawno, że ” jest nienormalny.,”5 powodem, według Jobsa, jest to, że praktycznie niemożliwe jest zwalnianie złych nauczycieli, tak silny jest związek Nauczycielski, Stowarzyszenie Edukacji Narodowej (największy, najpotężniejszy związek na świecie). Czy to dziwne, że tak wiele dzieci jest leczonych na „problemy behawioralne”?

Jeśli chodzi o Bacopę, badania są mniej jasne., Mogę dodać, że niewiele firm zajmujących się suplementami (w tym produktami poprawiającymi życie) jest na tyle odważnych, aby polecić swoje produkty odżywcze dla dzieci, ze względu na kwestie regulacyjne i kwestie odpowiedzialności, ale także często uzasadnione obawy Medyczne: dzieci nie są fizjologicznie równoważne DOROSŁYM, a większość suplementów nie została przetestowana na dzieciach.,

w tym przypadku jednak badania z użyciem Bacopa z dziećmi w wieku od 6 do 8 wykazały, że poprawiło to: pamięć natychmiastową; zdolności percepcyjne; czas reakcji/wydajności; pamięć krótkotrwała i przypomnienie; czujność i uwaga; postępowanie rozpoznawcze; szybkość i dokładność rozwiązywania labiryntów.6

chociaż Bacopa wydaje się bardzo obiecująca i wydaje się nieszkodliwa, należy skonsultować się z lekarzem podczas rozwiązywania problemów medycznych lub rozważania stosowania tego lub innego suplementu (w tym DMAE) przez dzieci.

1. Oettinger L Jr., Stosowanie deanolu w leczeniu zaburzeń zachowania u dzieci. J Pediatr 1958; 53 (6): 761-75.
2. Oettinger L Jr.Psychofarmakologia dziecięca. Przegląd ze szczególnym uwzględnieniem deanolu. Dis Nerv Syst 1977; 38 (12 Pt 2): 25-31.
3. Geller SJ. Porównanie środka usypiającego i medium. JAMA1960; 174:89-92.
4. Coleman N, Dexheimer P, DiMascio a, Redman w, Finnerty R. Deanol w leczeniu dzieci hiperkinetycznych. Psychosomatyka 1976;17 (2): 68-72.
5. Anon. Przegląd i perspektywy: zatrudnienie poza Unią. Wall Street Journal, 23 lutego 2007, s. A10.,
6. Sharma R, Chaturvedi C, Tewari PV. Skuteczność Bacopa monniera w rewitalizacji funkcji intelektualnych u dzieci. J Res Edu Ind Med 1987 Jan-Jun:1-12.