Articles

Dymorfizm płciowy i dobór płciowy: małpy, małpy i ludzie-Anth 1500

<< powrót do zadań kursu, notatki z wykładów & ogłoszenia

Wykład 13

dymorfizm płciowy i selekcja seksualna

dymorfizm płciowy w dużej mierze wynika z selekcji seksualnej (zob. handout). Łatwo zrozumieć, w jaki sposób dobór naturalny może sprzyjać dłuższym nogom i ostrzejszym kłom u zwierząt. Trudno zrozumieć, dlaczego selekcja faworyzowałaby męski ogon pawia.,

przykłady dymorfizmu płciowego (slajdy): foki Słoniowe (samce znacznie większe od samic); kły pawiana (samce dwa razy większe od samic); tamaryna cottontop (samice nieco większe od samców); worek gardłowy samca jaszczurki; falaropy poliandrowe (samice mają jaśniejsze upierzenie niż samce); uakari i mandrill (samce u obu gatunków jaskrawo ubarwione); ptak bower (samiec buduje altanę, aby przyciągnąć samicę); ludzkie fryzury i ozdoby.

Darwin zaproponował, że cechy dymorfizmu płciowego są związane z krytyczną wrogo nastawioną siłą: niedoborem mate., Dobór płciowy jest formą doboru naturalnego. Zamiast faworyzować cechy, które zwiększają szanse danej osoby na przetrwanie lub zdobycie jedzenia, selekcja seksualna sprzyja cechom, które zwiększają szanse danej osoby na zlokalizowanie, przyciągnięcie i walkę o dostęp do kolegów. Intensywność doboru płciowego zależy od rodzaju systemu godowego.

kilka czynników jest związanych z dymorfizmem płciowym. Są to:

(1) System godowy: gatunki Poligyniczne są bardziej dymorficzne płciowo niż gatunki monogamiczne., Jednak niewiele gatunków jest wysoce poligynicznych, a rywalizacja samca z samcem jest trudna do zbadania u nocnych naczelnych.

(2) większe gatunki są bardziej dymorficzne płciowo niż mniejsze. Luetenegger zbadał tę zależność allometryczną, ale jej przyczyny są niejasne.

(3) Być może konkurencja płci męskiej u gatunków lądowych jest bardziej zależna od wielkości ciała. Wyjątek od tego wzoru stanowi orang. Orangi są nadrzewne i poligyniczne. Samce są znacznie większe od samic., Terytorium samca obejmuje kilka samic. (Orangi mają długie okresy porodu, od pięciu do sześciu lat.) Samce bronią swoich terytoriów przed innymi dorosłymi samcami. Dominujący samiec toleruje subadult samców na swoim terytorium. Sporadycznie samce „beta” (subadulty) zmuszają samice do kopulacji—nawet młode samce są znacznie większe od samic. Te kopulacje siły zazwyczaj nie występują, gdy samica jest w rui.

dymorfizm płciowy jest większy w społeczeństwach jedno-męskich niż w społeczeństwach wieloosobowych., Być może rywalizacja mężczyzna-mężczyzna jest równie intensywna, ale mężczyźni w dwóch systemach społecznych konkurują na różne sposoby. W społeczeństwie uni-male, męskie ciało i wielkość psów mogą być ważne w pozyskiwaniu i pilnowaniu haremu. W wieloosobowym społeczeństwie koalicje współpracujących samców mogą być ważne w pokonywaniu dominujących samców i nabywaniu krycia. Być może w wieloosobowym społeczeństwie ważniejsza jest inteligencja,a nie rozmiar.

Systemy godowe i środowisko

Dlaczego pawiany anubis i hamadryas mają różne systemy godowe? Przypomnijmy, że żyją w różnych środowiskach., Środowisko ma silny wpływ na układ kojarzenia.

Systemy wielomianowe

Systemy wielomianowe obrony zasobów. Jeśli krytyczne zasoby (tj. drzewa owocowe, otwory wodne) są nierównomiernie rozmieszczone w środowisku, samce mogą być w stanie zmonopolizować i bronić ich. Mężczyźni, którzy bronią tych zasobów, przyciągną towarzyszy. Mężczyźni bez środków nie będą mieli partnera. Samce z wystarczającymi zasobami mogą przyciągnąć dodatkowych towarzyszy. Samica może dołączyć do drugiej samicy i samca terytorialnego, jeśli samiec ten ma o wiele więcej zasobów niż samiec terytorialny bez partnerów.,

przykład: Czarni Czerwonoskrzydli. W okresie godowym samce czarnych ptaków zakładają Terytoria. Samice wybierają samce według wielkości i jakości ich terytoriów. Samica może dołączyć do samca, który ma już partnera, jeśli samiec ma znacznie większe terytorium niż inne samce. Próg poligynii odnosi się do wielkości terytorium, które samiec musi mieć, aby kobieta mogła dzielić swoje terytorium z drugą samicą. Jeśli jego terytorium jest wystarczająco większe niż próg poligynii, dwie kobiety podzielą się nim.,

Jeśli zasoby są rozdzielane nierównomiernie, samice, zwłaszcza naczelne, które potrzebują zasobów, aby wychować swoje młode, będą rozdzielane nierównomiernie (skupione). Dostęp do samic jest kluczowym czynnikiem w sukcesie rozrodczym samców, więc samce również będą nierównomiernie rozłożone.

Mate-control poligynia. Samce zmuszają samice do związków poligenicznych. Dominujące samce mogą hodować samice w zające (np. pawiany hamadryas). Lub samce wykluczają samce ze swoich haremów (np. goryle i Orangi). Kobiety stają się ” defensywne.,”

Systemy monogamiczne

monogamia może być konsekwencją wysokiej opieki rodzicielskiej, jakiej wymaga niemowlę. Ale występuje również w środowiskach, w których zasoby są równomiernie rozłożone(samice są rozłożone).

wzory rozproszenia i filopatia

Filopatia oznacza „miłość miejsca.”Filopatia żeńska występuje u prawie wszystkich gatunków naczelnych. Samice pozostają w swojej grupie urodzeniowej (grupie, w której się urodziły), samce wyprowadzają się. U niektórych gatunków młode samce są wyrzucane z grupy. U większości gatunków młode samce nie są jednak wypierane, lecz migrują dobrowolnie.,

funkcja ewolucyjna tego rozsiewu polega na zapobieganiu chowu wsobnemu. Chów wsobny zwiększa szanse, że potomstwo urodzi się z zaburzeniami genetycznymi. Oddalając się od swojej grupy, samce i samice unikają chowu wsobnego. Ale dlaczego samce się rozpraszają, a nie samice? Albo, mówiąc inaczej, dlaczego kobiety trzymają się razem?

Wrangham postawił hipotezę, że samice u większości naczelnych gatunków potrzebują wielu zasobów, aby utrzymać swoje potomstwo. Potomstwo naczelnych zwykle jest altryczne, a nie przedspołeczne. Rodzą się bezradne i są zależne od swoich matek przez kilka lat., Wrangham sugeruje, że kobiety, a nie Mężczyźni, powinny być najbardziej zaniepokojone pozyskiwaniem i utrzymywaniem zasobów. Samotna samica, bez swojego krewnego, jest mniej zdolna do obrony krytycznego zasobu, takiego jak drzewo owocowe, niż grupa pokrewnych samic. Należy oczekiwać, że samice pozostaną razem i będą współpracować w obronie drzewa lub terytorium przed innymi grupami.

Jak przetestować tę hipotezę? Nie wszystkie gatunki naczelne są żeńskie. U szympansów, ludzi, czerwonych małp colobus, pawianów hamadryas i pajęczaków samice rozpraszają się, a samce pozostają razem., U szympansów i ludzi koalicje samców nie bronią zasobów, bronią samic przed samcami innych grup. Gibbons nie jest ani filopatykiem żeńskim, ani filopatykiem męskim. U tego monogamicznego gatunku nie ma przewagi obu płci potomstwa nad pozostaniem z rodzicami. Zarówno samiec, jak i samica oddalają się i unikają wkraczania na terytorium rodziców. Aby przetestować hipotezę Wranghama możemy porównać gatunki z filopatią żeńską i bez niej. Więcej w czwartek.