„trzymanie małp jako zwierząt domowych zagraża zdrowiu i bezpieczeństwu publicznemu oraz dobrostanowi zwierząt. Mogą atakować, mogą rozprzestrzeniać choroby, a przeciętny właściciel zwierzęcia nie może zaspokoić ich potrzeb w niewoli” – powiedziała.

te same obawy mogą pojawić się przy użyciu dzikich zwierząt jako zwierząt służbowych, powiedziała. American Veterinary Medical Association i ASPCA sprzeciwiają się naczelnym jako zwierzętom pomocniczym lub usługowym.

dwadzieścia jeden państw zakazuje zwierząt naczelnych. Około 15 stanów zezwala naczelnym jako zwierzętom domowym, a reszta wymaga zezwoleń., Kongres rozważa ustawę o bezpieczeństwie naczelnych w niewoli, która zabraniałaby międzypaństwowego handlu zwierzętami naczelnymi. Projekt ustawy jest w toku w Senacie USA.

Od 1979 roku organizacja umieściła 145 kapucynów z osobami niepełnosprawnymi. Hodowla, wychowanie, szkolenie i umieszczenie każdej małpy kosztuje około 40 000 dolarów. Opieka nad zwierzętami i dożywotnią opieką jest nieodpłatna dla odbiorców.

„Niestety w USA,, wiele małp zakupionych jako zwierzęta domowe nie otrzymuje opieki i uwagi, na którą zasługują przez cały okres ich 30 – do 40-letniego życia”, powiedziała Megan Talbert, dyrektor wykonawczy Helping Hands, wyjaśniając, dlaczego organizacja nie przyjmuje idei Kapucynów jako zwierząt domowych.

Internet ułatwił każdemu zakup małpki, Preiss powiedział. A Hollywood nie pomogło.

w 2006 r.liczba Kapucynów w Sanktuarium prymasów w San Antonio w Teksasie wzrosła, a liczba ludności wzrosła do 130-powiedział dyrektor wykonawczy Stephen Rene Tello., Obwiniał „przyjaciół” telewizji i fabułę z udziałem kapucynki o imieniu Marcel.

najwyższy czas zobaczyć Kastety ludzi, którzy dostali kapucynów z powodu „Piratów z Karaibów” i „nocy w Muzeum”, nazwał fenomen Hollywood „zwierzakiem miesiąca”.”

większość ludzi nie pozbędzie się kapucynki, dopóki nie wyrośnie ze swojego dziecięcego i młodzieńczego Stadium.

„Jeśli kiedykolwiek widziałeś małpkę, twoje małe serduszko po prostu topi się na miejscu. Są niezwykle cenne. Problem w tym, że ludzie tylko to widzą., Dzieci są urocze, niezależnie od tego, czy są to wombaty, słonie, małpy, czy dziecko” – powiedział Cuny.

powiedziała, że każdy, kto rozważa dzikie zwierzę dla zwierzaka, powinien zrobić jakieś badania. „A jeśli kochają zwierzęta, nie przyczynią się do okrucieństwa, które wpędza te zwierzęta w handel.”

w Stanach Zjednoczonych jest prawdopodobnie mniej niż 100 000 domowych małp Kapucynów, szacuje dr Stephen Zawistowski, wiceprezes wykonawczy& doradca naukowy ASPCA w Nowym Jorku.

” są destrukcyjne. Mogą rozerwać dom na strzępy., Mówimy o zerwaniu zasłon, zrzuceniu wszystkiego z każdej półki. Pomyśl o stworzeniu, które jest bardziej zwinne i może dotrzeć do miejsc niż kot z napadem złości. Nie możesz ich szkolić. Ewoluują, by żyć na drzewach” – powiedział Zowatowski.

wielu właścicieli małp domowych będzie miało usunięte zęby zwierzęcia, aby nie odgryzały palców.

Joseph „Babe” Hamric Z Chesapeake w Wirginii został zaatakowany dwa razy w ciągu dwóch tygodni w marcu przez swojego zwierzaka kapucynę o imieniu Noah-poinformowała policja., Weterynarz z Wietnamu, który namówił małpę do pomocy w radzeniu sobie z zespołem stresu pourazowego, powiedział dziennikarzom, że pierwszy atak nastąpił, ponieważ nadepnął na ogon małpy. Drugi atak nie był sprowokowany, powiedział.

Noah nie pochodził z Helping Hands, który oddaje swoje zwierzęta osobom niepełnosprawnym fizycznie w wyniku urazu lub choroby rdzenia kręgowego. „Nasza służba nie jest szkolona, aby zapewnić wsparcie emocjonalne osobom z PTSD lub innymi zaburzeniami lękowymi” – powiedział Talbert.

,, spędził 14 lat na służbie w Smithsonian ' s National Zoo i przestrzega przed wszelkimi dzikimi zwierzętami jako zwierzętami domowymi.

Hollywood może zaostrzyć apetyt ludzi, ale zbyt często właściciele Kapucynów chcą tylko zwierzęcia, które różni się od sąsiadów.ostrzegała, że 15 minut oswojenia zwierząt nie potrwa długo.

„inni zastępują dziecko lub mają małpę jako dziecko zastępcze” – powiedziała. „a tu futrzasty mały człowieczek w pampersach i kombinezonach.”