jako jedno z najlepszych dzieł Edgara Allena Poe, The Cask of Amontillado jest pełen ironii, ponieważ jednostka jest zmuszona zabić Fortunato w wyniku jego licznych obelg. Bohater, Montresor jest pełen psychologicznej koncepcji znanej jako Id, ponieważ działa na własne pragnienia i impulsy, nie czując nawet odrobiny winy. Podczas gdy Montresor jest napędzany przez element Id, koncepcja Fortunato jest projekcją cienia., Dlatego też, opierając się na psychologicznym podejściu, można wysnuć teorię, że Poe wyraża dwa różne aspekty siebie samego; (jedna strona przedstawiająca go jako ofiarę, a druga przedstawiająca go jako źródło wszelkiego zła.) Wykorzystując krytykę psychologiczną można wywnioskować, że życie i doświadczenia Poego mają zasadny wpływ na własną, złożoną psychologię postaci.na przykład, Montresor reprezentuje mroczną i charyzmatyczną postać, gdy kusi Fortunato z Amontillado, aby przejść do piwnicy i katakumb., Ten osobnik nie wydaje się odczuwać najmniejszego żalu z powodu zbrodni, którą popełnił przeciwko Fortunato, ponieważ jest w stanie zapamiętać każdy szczegół wydarzenia, pomimo faktu, że minęło około pięćdziesiąt lat. „Poe zaczyna od opisania, w charakterystycznie precyzyjnych i logicznych szczegółach, idei doskonałej zemsty Montresora (i Poego).”(Delaney, B; pg 1.,) „Być może najbardziej mrożącym krew w żyłach aspektem czytania „beczki Amontillado” Poego po raz pierwszy nie jest makabryczna opowieść, o której opowiada Montresor, ale nagłe, nieprzewidywalne, zaniżone objawienie, że morderstwo, opowiedziane w każdym mrocznym szczególe, miało miejsce nie wczoraj czy w zeszłym tygodniu, ale pełne pięćdziesiąt lat przed opowiadaniem.”(DiSanza, R.) Jednak niektórzy mogli spekulować, że przynajmniej przez krótką chwilę poczuł pewną sympatię do Fortunato., „Montresor w rzeczywistości odnosi się do Fortunato jako „mój przyjaciel” i „mój biedny przyjaciel” sześć razy i wydaje się, że daje mu wiele szans na ucieczkę przed jego losem.”(Delaney, B; pg 1.)

Na przykład, Fortunato zdaje się cierpieć z powodu uzależnienia od alkoholu, ponieważ właśnie w ten sposób Montresor jest w stanie przyciągnąć Fortunato do swojego legowiska i doprowadzić go do jego śmierci. „Miał słaby punkt — ten Fortunato-chociaż pod innymi względami był człowiekiem, którego należy szanować, a nawet się go obawiać. Szczycił się swoim koneserem wina.”(Poe, 6)., W rezultacie Fortunato był niezwykle ciepły, łatwowierny i ufny wobec Montresora. Gdy pod wpływem alkoholu, jeden najlepszy osąd jest osłabiony. Dodatkowo Fortunato jest również ofiarą skrajnej dumy. Na przykład, Montresor dał mu wiele okazji, aby zawrócić i wrócić do domu, jednak wielokrotnie odrzucał oferty, ufając, że Montresor będzie wierny jego słowom dotyczącym Amontillado. „Chodź,” powiedziałem, z decyzją, ” wrócimy; twoje zdrowie jest cenne. Jesteś bogaty, szanowany, podziwiany, kochany; jesteś szczęśliwy, jak kiedyś byłem. Jesteś człowiekiem, za którym można tęsknić., Dla mnie to bez znaczenia. Wrócimy, będziesz chory, a ja nie mogę być za to odpowiedzialny. Poza tym jest Luchresi – „dość”, powiedział; ” kaszel to nic takiego; nie zabije mnie. Nie umrę na kaszel.””(Poe, 45).

psychologia Poego jest wyraźnie znana zarówno w narratorze opowieści, jak i w osobie ofiary. Na przykład mroczne pragnienia Poego można łatwo przedstawić oczami Montresora, podczas gdy postać Fortunato ujawnia poczucie beznadziejności i bezradności., „Podczas gdy Poe nie jest Montresorem, a Montresor nie jest Poe, warto zauważyć, że w Montresorze wydaje się, że stworzył rzemieślnika, który jest prawie mu równy, ale którego cele są sprzeczne.”(DiSanza, R). Na przykład przez całe życie Poe wydawał się cierpieć z powodu ciężkiego przypadku kompleksu Edypa. W młodym wieku matka Poego zmarła na gruźlicę, a ojciec zmarł na skutek spożycia alkoholu. Poe został adoptowany do rodziny Johna Allena. Poe i jego przybrany ojciec bardzo kłócili się o jego problemy z hazardem i alkoholem, co mogłoby wyjaśnić napięcie, jakie miał z ojcem., Co więcej, podczas uczęszczania do szkoły w Richmond, Poe był często wykluczony z zajęć, w które angażowali się jego rówieśnicy, ponieważ jego matka była aktorką z bardzo małymi pieniędzmi. To sprawiło, że Poe czuł się odizolowany i dlatego bardzo dobrze odnosił się do beczki Amontillado. Fakt, że Montresor zabił Fortunato w wyniku zniewagi na jego rodowód, może być prawdopodobnie przekazywany jako on próbuje uzyskać zamknięcie z sytuacją, jak sam Poe próbuje uzyskać zamknięcie., Co więcej, stosunek Poe do postaci Fortunato można wyjaśnić wielkimi stratami w dzieciństwie, głównie z ważnymi postaciami kobiecymi w jego życiu. Po śmierci zarówno matki, przybranej matki, jak i licznych żon Poe rozwinął formę paranoi samotności. Jest więc logiczne, że Fortunato w pewnym sensie zachowuje się jak projekcja cienia, gdy projektuje najskrytsze uczucia beznadziei i porzucenia Poego. Obrazuje to fakt, że Montresor zdecydował się na zbudowanie Fortunato w skarbcu na Dalekim Wschodzie.,

w wyniku pokazania tak wiele jego bólu i niedoli, nic dziwnego, że to opowiadanie jest jednym z jego największych dzieł literackich. Wszystkie postacie są przywiązane do tak wielu psychologicznych koncepcji i wskazówek ironii. Ponieważ Montresor posiada Id, jest bardziej podatny niż przeciętny człowiek, aby poddać się własnym pokusom i pragnieniom, pomimo tego, jak bardzo mogą one być złe. Wykorzystując psychoanalizę, jesteśmy w stanie zrozumieć związek, jaki przejawiał się między nim a bohaterami., Ponadto, czytając tę opowieść, jesteśmy w stanie uzyskać szersze zrozumienie samego Poe wraz z otoczeniem i erą, która go nękała.

cytowane prace:

„Psycho-analityczne Studium Edgara Allana Poe.”The American Journal of Psychology 1920: 370. Dzienniki JSTOR. Www. 6 czerwca 2016 r.

DiSanza, Raymond. „O Pamięci, Zapomnieniu I Współudziale W „Beczce Amontillado”.”The Edgar Allan Poe Review 2 (2014): 194. Projekt Muza. Www. 6 czerwca 2016 r.

Delaney, B. „Poe' s The Cask of Amontillado.”Explicator 64.1 (2006): 33-35. Scopus®. Www.6 czerwca 2016 r.,

Edgar Allan Poe, „The Cask of Amontillado”, in Complete Tales and Poems (Edison, N. J.: Castle Books, 2002), 232.