Articles

jednoizbowe i dwuizbowe legislatury

centralną cechą każdej konstytucji jest organizacja legislatury. Może to być jednoizbowe ciało z jedną komorą lub dwuizbowe ciało z dwiema komorami. Jednoizbowe legislatury są typowe w małych krajach o jednolitym systemie rządów (np. Dania, Szwecja, Finlandia, Izrael i Nowa Zelandia) lub w bardzo małych krajach (np. Andora, Dominika, Luksemburg, Liechtenstein, Malta i Tuvalu)., Kraje związkowe, zarówno duże, jak i małe, mają zazwyczaj dwuizbowe legislatury, w których jedna Izba reprezentuje Zwykle główne podziały terytorialne. Klasycznym przykładem jest Kongres Stanów Zjednoczonych, który składa się z Izby Reprezentantów, z 435 członkami wybieranymi na dwuletnią kadencję z jednomandatowych okręgów o mniej więcej równej liczbie ludności, oraz Senatu, składającego się z 2 osób z każdego stanu wybranego przez wyborców tego stanu. Fakt, że wszystkie stany są jednakowo reprezentowane w Senacie, niezależnie od ich wielkości, odzwierciedla federalny charakter Unii amerykańskiej. Stany Zjednoczone, Senat posiada specjalne uprawnienia, które nie są podzielane przez Izbę Reprezentantów: musi ratyfikować większością dwóch trzecich głosów traktaty międzynarodowe zawarte przez prezydenta i musi potwierdzić nominacje prezydenta do gabinetu i innych ważnych urzędów wykonawczych. Federalny charakter Szwajcarskiej Konstytucji znajduje również odzwierciedlenie w składzie krajowej legislatywy, która jest dwuizbowa., Jedna Izba, Rada Narodowa, składa się z 200 członków podzielonych między kantony według liczby ludności; druga izba, Rada Stanów, składa się z 46 członków wybieranych z kantonów w głosowaniu bezpośrednim.

Argentyna, Brazylia, Meksyk i Rosja posiadają systemy federalne, które odzwierciedlają amerykański model równej reprezentacji dla każdego rządu subnarodowego w wyższej izbie (od połowy lat 90. jedna czwarta meksykańskich senatorów została wybrana w jednym okręgu Narodowym na podstawie proporcji głosów otrzymanych przez ich partie polityczne)., W niektórych systemach federalnych reprezentacja regionów w izbie wyższej nie jest równa. Na przykład w Niemczech państwom przyznaje się od trzech do sześciu miejsc w izbie wyższej (Bundesrat), w zależności od liczby ludności. W Austrii Federalnej każde państwo ma zagwarantowane co najmniej trzy miejsca w Bundesracie. W federacjach, w których nie ma gwarancji nadmiernej reprezentacji mniejszych regionów, łamana jest zasadnicza zasada federalizmu: Ochrona suwerenności regionalnej przed rządem centralnym, wspieranym przez większość krajową, który może dążyć do erozji autonomii regionalnej., Przykładem tego przypadku jest Kanada, gdzie izba wyższa (Senat) jest organem powoływanym, który nie jest konstytucyjnie wymagany do reprezentowania prowincji, chociaż w praktyce senatorowie są powoływani (na kadencje dożywotnie), aby zapewnić równowagę regionalną. Chociaż Mikronezja I Wenezuela są oba kraje federalne, każdy ma jednoizbową legislaturę.

unitarny system rządów niekoniecznie oznacza unikameralizm. W rzeczywistości legislatury większości państw z systemami unitarnymi są dwuizbowe, choć jedna Izba jest zwykle silniejsza od drugiej., Wielka Brytania, na przykład, ma system unitarny z bikameralnej legislatury, która składa się z Izby Lordów i Izby Gmin. Izba Gmin stała się zdecydowanie silniejsza z dwóch izb, a gabinet jest odpowiedzialny politycznie tylko przed nim. Lordowie nie mają kontroli nad finansami, a jedynie skromne weto zawieszające w stosunku do innych aktów prawnych(może opóźnić ich wdrożenie, ale nie zabić). Weta Lordów może zostać pokonana w Izbie Gmin przez drugie głosowanie na wczesnym etapie., Parlamenty Włoch, Japonii i Francji również są dwuizbowe, choć żaden z tych krajów nie ma Federalnej formy rządu. Chociaż w Stanach Zjednoczonych wszystkie 50 stanów z wyjątkiem Nebraski posiada dwuizbowe legislatury, ich systemy rządowe są unitarne. W 49 stanach USA z bikameralnymi legislaturami, obie izby mają jednakową władzę ustawodawczą, ale tak zwane Izby wyższe-zwykle nazywane senatami-mają specjalną funkcję potwierdzania nominacji gubernatorów.

Giovanni BognettiDavid FellmanMatthew F. Shugart