zwolennicy kreacjonizmu twierdzą, że uniformitarianism jest teorią materialną, która zawiera pojęcia tożsamości starożytnych i współczesnych przyczyn, stałości stawek, gradualizmu, bardzo starej ziemi i różnych specyficznych twierdzeń na temat procesów ziemskich., Żadna z tych idei nie jest w rzeczywistości częścią współczesnego uniformitaryzmu, ale każda z nich jest dość powszechna w literaturze geologicznej, stanowiąc w ten sposób podstawę kreacjonistycznego ataku na ważność geologii historycznej. Współczesny uniformitaryzm okazał się nie więcej i nie mniej niż filozoficzna zasada prostoty. W przeciwieństwie do twierdzeń kreacjonistycznych, współczesny uniformitaryzm nie daje żadnych twierdzeń o naturze, ale zamiast tego każe naukowcom wybrać najprostszą hipotezę, która zarówno pasuje do obserwacji, jak i prowadzi do największej prostoty w ogólnej teorii., Tym, co atakują kreacjoniści, nie jest zatem uniformitaryzm, jakim posługują się go współcześni geolodzy, ani uniformitaryzm, jaki został jasno wyjaśniony w kilku wnikliwych analizach opublikowanych od 1965 roku, ale fałszywy uniformitaryzm XIX wieku, który został porzucony. Kreacjonistyczne twierdzenie, że historia ziemi jest zasadniczo „niepoznawalna” metodami naukowymi, ponieważ nikt nie był tam, aby obserwować wydarzenia, jest fałszywe i całkowicie przekłamuje naturę nauki.