Mikroekonomia
cele uczenia się
- opisz, dlaczego rządy mogą uzasadniać politykę protekcjonistyczną
- wyjaśnij i podaj przykłady barier handlowych, w tym kontyngentów, taryf i barier nontarialnych
Globalizacja wywołała strach przed utratą miejsc pracy i dochodów, które są często określane jako „wyścig do dna”, ponieważ kraje uprzemysłowione są uważane za konieczność obniżenia płac, aby być konkurencyjnym wobec krajów rozwijających się. Globalizacja zrodziła również obawy o utratę Kultury., Wiele krajów martwi się, że ich kultury są przytłoczone przez Stany Zjednoczone. Francja jest dobrym przykładem. Inni obawiają się zastąpienia swoich kultur przez zachodnie narody (np. niektóre państwa Islamskie). Kraje obawiają się również utraty suwerenności narodowej, gdy stają się częścią ponadnarodowych praw, takich jak Unia Europejska czy Międzynarodowy Fundusz Walutowy. A jednak historia pokazuje, że globalizacja odpowiadała wyższym dochodom narodowym i zwiększonym możliwościom. Jak można pogodzić te sprzeczne poglądy?,
Kiedy rząd tworzy politykę ograniczania lub blokowania handlu międzynarodowego, angażuje się w protekcjonizm. Polityka protekcjonistyczna często stara się chronić krajowych producentów i pracowników domowych przed zagraniczną konkurencją. Ceny stali i aluminium w 2018 r.są niedawnym przykładem.
Obejrzyj to
rząd może uzasadnić politykę protekcjonistyczną z jednego z następujących powodów, które są przedstawione w tym filmie:
- Chroń pracę domową.
- Wyrównaj szanse.
- ,
- obrona narodowa-Ochrona niektórych branż na wypadek wojny.
- Infant industries-Chroń nowe branże, dopóki nie staną się bardziej dojrzałe
- Promuj eksport.
Jak Stany Zjednoczone naprawdę myślą o rozszerzaniu handlu?
jak ludzie na całym świecie czują się wobec rozszerzania handlu między narodami? Latem 2007 roku Pew Foundation przebadała 45 000 osób w 47 krajach. Jedno z pytań dotyczyło opinii na temat rosnących więzi handlowych między krajami. Tabela 20.,3 pokazuje odsetek, który odpowiedział „Bardzo dobry” lub „nieco dobry” dla niektórych badanych krajów.
dla tych, którzy uważają Stany Zjednoczone za wiodącego światowego zwolennika ekspansji handlu, wyniki ankiety mogą być kłopotliwe. Sumując udziały tych, którzy mówią, że rosnące więzi handlowe między krajami są „bardzo dobre” lub „nieco dobre”, Amerykanie mieli Najmniej korzystny stosunek do rosnącej globalizacji, podczas gdy Chińczycy i RPA uplasowali się na najwyższym miejscu., W rzeczywistości, wśród 47 badanych krajów, Stany Zjednoczone uplasowały się zdecydowanie najniżej w tej skali, a następnie Egipt, Włochy i Argentyna.,d>
wypróbuj to
bariery w handlu
protekcjonizm przyjmuje trzy główne formy: cła, kontyngenty przywozowe i bariery niestaryfowe. Taryfy są podatkami, które rząd nakłada na importowane towary i usługi. Powoduje to, że przywóz jest droższy dla konsumentów, zniechęcając do zakupów towarów importowanych na korzyść lub krajowych substytutów. Na przykład w ostatnich latach duże telewizory z płaskim ekranem importowane do USA., z Chin w obliczu stawki celnej 5%.
innym sposobem kontrolowania handlu są kontyngenty przywozowe, które są numerycznymi ograniczeniami ilości produktów, które dany kraj może importować. Na przykład na początku lat 80. Administracja Reagana nałożyła kontyngent na import japońskich samochodów. W latach 70. wiele krajów rozwiniętych, w tym Stany Zjednoczone, znalazło się podupadającym przemysłem tekstylnym. Produkcja tekstylna nie wymaga wysoko wykwalifikowanych pracowników, więc producenci byli w stanie założyć tańsze fabryki w krajach rozwijających się., Aby „poradzić sobie” z tą utratą miejsc pracy i dochodów, kraje rozwinięte zawarły międzynarodowe porozumienie Wielowłókniste, które zasadniczo podzieliło rynek eksportu Tekstyliów między importerów i pozostałych producentów krajowych. Umowa, która obowiązywała w latach 1974-2004, określała dokładny kontyngent przywozu wyrobów włókienniczych, który każdy kraj rozwinięty zaakceptowałby z każdego kraju o niskich dochodach. Podobna historia istnieje w przypadku importu cukru do Stanów Zjednoczonych, które nadal są regulowane kwotami.,
bariery Nontariff to wszystkie inne sposoby, w jakie naród może opracować zasady, przepisy, inspekcje i dokumenty, aby import produktów był bardziej kosztowny lub trudny. Zasada wymagająca pewnych norm bezpieczeństwa może ograniczać przywóz równie skutecznie, jak na przykład wysokie cła lub niskie kontyngenty przywozowe. Istnieją również bariery nietaryfowe w postaci przepisów dotyczących „reguł pochodzenia”; zasady te opisują Etykietę” Made in Country X ” jako tę, w której nastąpiła ostatnia istotna zmiana produktu., Producent, który chce uniknąć ograniczeń importowych, może spróbować zmienić proces produkcji tak, aby ostatnia duża zmiana w produkcie miała miejsce w jego własnym kraju. Na przykład niektóre Tekstylia są produkowane w Stanach Zjednoczonych, wysyłane do innych krajów, łączone z tekstyliami wyprodukowanymi w tych innych krajach w celu produkcji odzieży—a następnie ponownie eksportowane do Stanów Zjednoczonych w celu ostatecznego montażu, w celu uniknięcia płacenia ceł lub uzyskania etykiety „Made in the USA”.,
pomimo kontyngentów importowych, taryf i barier nietaryfowych, udział odzieży sprzedawanej w Stanach Zjednoczonych, która jest importowana, wzrósł z około połowy w 1999 r.do około trzech czwartych dziś. US Bureau of Labor Statistics (BLS) oszacowało, że liczba miejsc pracy w przemyśle tekstylnym i odzieżowym w USA spadła z 666 360 w 2007 r. do 385 240 w 2012 r., co stanowi spadek o 42%. Jeszcze więcej miejsc pracy w przemyśle tekstylnym w USA zostałoby utraconych bez taryf. Jednak Krajowe miejsca pracy, które są oszczędzane przez kontyngenty importowe, są kosztowne., Ponieważ protekcjonizm tekstyliów i odzieży zwiększa koszty importu, konsumenci płacą rocznie miliardy dolarów więcej za Odzież. Niektórzy z tych „konsumentów” są krajowymi producentami innych towarów, na przykład pojazdów silnikowych. Wyższe ceny stali i aluminium zwiększają koszty produkcji pojazdów silnikowych, utrudniając ich sprzedaż w kraju i za granicą. Nie jest więc jasne, że protekcjonizm oszczędza domowe miejsca pracy lub dochody.,
Kiedy Stany Zjednoczone eliminują bariery handlowe w jednym obszarze, konsumenci wydają zaoszczędzone pieniądze na ten produkt w innym miejscu gospodarki. Tak więc, chociaż wyeliminowanie barier handlowych w jednym sektorze gospodarki prawdopodobnie spowoduje utratę miejsc pracy w tym sektorze, konsumenci będą wydawać wynikające z tego oszczędności w innych sektorach gospodarki, a tym samym zwiększyć liczbę miejsc pracy w tych innych sektorach., Oczywiście pracownicy w niektórych z najbiedniejszych krajów świata, którzy w przeciwnym razie mieliby miejsca pracy w produkcji wyrobów włókienniczych, znacznie zyskaliby, gdyby Stany Zjednoczone ograniczyły swoje bariery w handlu wyrobami włókienniczymi. Niemniej jednak istnieją powody, dla których należy zachować ostrożność w kwestii zmniejszania barier w handlu. Pożary w 2012 i 2013 roku w Bangladeszu w fabrykach tekstylnych, które doprowadziły do straszliwej utraty życia, przedstawiają komplikacje, których nasza uproszczona analiza w rozdziale nie uchwyci.,
Watch It
obejrzyj ten film, aby dowiedzieć się więcej o różnego rodzaju barierach handlowych: taryfach, kontyngentach, dobrowolnych ograniczeniach eksportowych i barierach nietaryfowych, takich jak przepisy BHP.
Try It
zdając sobie sprawę z kompromisów między narodami, które wynikają z polityki handlowej, wiele krajów zebrało się w 1947 roku, aby utworzyć układ Ogólny w sprawie taryf celnych i handlu (GATT). (Omówimy GATT bardziej szczegółowo w dalszej części modułu.,) Porozumienie to zostało od tego czasu zastąpione przez Światową Organizację Handlu (WTO), w skład której wchodzi około 150 państw i większość gospodarek świata. Jest to podstawowy Międzynarodowy mechanizm, za pomocą którego kraje negocjują swoje zasady handlowe—w tym zasady dotyczące taryf celnych,kontyngentów i barier niestanowiących opłat. W następnej części przeanalizowano wyniki takiego protekcjonizmu.,
Słowniczek
wesprzyj!,
popraw tę stronę więcej
