ale w większości przypadków same fakty mają ograniczoną siłę perswazyjną. „Nie zawsze jest tak, że przedstawienie ludziom dowodów rzeczowych odwróci ich uwagę. Zmiana przekonań i zmiana zachowania — nie ma na to łatwej recepty. Wszyscy jesteśmy bardzo dobrzy w zmotywowanym rozumowaniu i przekonywaniu do rzeczy, które są zgodne z tym, w co chcieliśmy wierzyć.,”

najlepszym sposobem na rozpoczęcie tych rozmów jest słuchanie, mówi Chapman, czy Stanowy Departament Zdrowia buduje aplikację edukacyjną dla społeczności historycznie wahających się od szczepionki, czy próbujesz ustalić rekord na temat skutków ubocznych szczepionki podczas nieformalnej rozmowy z przyjacielem. Jakie są obawy dotyczące szczepionki danej osoby (lub grupy)? Czy można się do nich zwracać bezpośrednio? Odpowiedzi na te pytania powinny informować o sposobie przekazywania informacji o szczepionce.,

na przykład, jednym z powszechnie podnoszonych obaw dotyczących szczepionek COVID jest to, jak szybko zostały opracowane i zatwierdzone. Określenie „operacja prędkość Warp” prawdopodobnie nie pomogło. Ukuty przez poprzednią administrację w celu opisania przyspieszonej strategii produkcji, termin tylko podsycał obawy o szybki rozwój i niewystarczające testy kliniczne, prawdopodobnie przyczyniając się do podważenia zaufania publicznego.

„oczywiście nie da się obejść faktu, że jest to nowa szczepionka” – mówi Chapman., „Ale powodem, dla którego mogliśmy opracować szczepionki w ciągu 10 miesięcy, było po części to, że istnieje dziesięć lat badań nad szczepionkami mRNA jako kategorią, a gdyby rozwój tych szczepionek nie trwał od lat, ta prędkość warp nie zadziałałaby.”

spójność jest również ważna w przesyłaniu wiadomości. Mylące wskazówki dotyczące masek na początku pandemii, a następnie brak jednolitej wiadomości od przywódców rządowych, otworzyły ludziom drzwi do ignorowania silnych dowodów naukowych, że noszenie masek znacznie pomaga zmniejszyć rozprzestrzenianie się wirusa., Wprowadzenie szczepionki COVID daje możliwość poprawnego przebiegu. „Jedną z rzeczy, których możemy się nauczyć, jest to, że ważne jest, aby ludzie na wszystkich szczeblach rządów przekazywali ten sam, oparty na dowodach przekaz” -mówi Chapman.

oczywiście wytyczne oparte na dowodach mogą ulec zmianie, jeśli pojawią się nowe dowody. Tak działa wiedza naukowa i nie musisz udawać, że jest inaczej, aby opowiadać się za słuchaniem nauki.,

powoływanie się na siłę presji rówieśniczej

„każdy to robi, ty też powinieneś” może nie jest wyrafinowaną linią rozumowania, ale zarówno psychologowie, jak i gimnazjaliści mogą ręczyć za jej skuteczność. Jeśli hermetyczny argument nie zmusi kogoś do zaszczepienia, nadal istnieje szansa, że zobaczenie, jak ludzie dostają szczepionkę, a także usłyszenie o ich doświadczeniach, może załatwić sprawę.

„dostosowywanie się naprawdę jest dobre” – mówi Catherine Sanderson, profesor psychologii w Amherst College i autorka Why We Act: Turning Postandarders into Moral Rebels.,

klasyczne badanie na temat ponownego wykorzystywania ręczników hotelowych ilustruje, w jaki sposób wiadomości zdrowotne mogą przemawiać do naszej chęci dostosowania się. W badaniu pokazano gościom dwie wersje znaku z prośbą o ponowne użycie ręczników w celu zmniejszenia zużycia wody. Jednym z komunikatów było właśnie ratowanie środowiska: „możesz pokazać swój szacunek dla przyrody i pomóc uratować środowisko, używając ponownie ręczników podczas pobytu.”Drugi był mniej czysty:” Dołącz do swoich kolegów, pomagając chronić środowisko., Prawie 75 procent gości, którzy są proszeni o udział w naszym nowym programie oszczędzania zasobów, pomaga używając ręczników więcej niż raz.”

zwyciężyła druga wiadomość. „Odkryli, że ludzie nie dbają o Matkę Ziemię”, mówi Sanderson. „Troszczą się o to, że inni ludzie troszczą się o Matkę Ziemię. Widzisz różnicę?”

urok zgodności jest najsilniejszy dla grup, z którymi się identyfikujemy i na których nam zależy, mówi Sanderson. Więc przewijanie autoportretów jest bardziej prawdopodobne, jeśli ręce na zdjęciach należą do właściwych osób.,

jednym ze sposobów motywowania szczepień wśród szczególnie niezdecydowanych grup jest wykorzystanie wpływów zaufanych liderów społeczności. Na obszarach wiejskich o niskim wskaźniku szczepień, Sanderson sugeruje lokalnych Ministrów. „Trzeba mieć wzorce do naśladowania, które przemawiają do konkretnej społeczności ,” jestem ministrem, Jestem Republikaninem, jestem za życiem i właśnie dostałem szczepionkę.”

nie ignoruj historii

czarni ludzie są bardziej narażeni niż inne grupy rasowe i etniczne na umowy, być hospitalizowani i umierają na COVID., Jeszcze w zeszłym miesiącu, około 35 procent czarnych Amerykanów powiedział, że nie planują dostać szczepionkę, według KFF.

kontekst zawsze ma znaczenie i jest tu szczególnie ważny.

dla czarnej społeczności wahanie w szczepionce ma głębokie korzenie, poinformowane przez doświadczenia z pierwszej ręki z rasowo stronniczym systemem opieki zdrowotnej, a także historię niekonsensualnego udziału w badaniach, takich jak 40-letni eksperyment Tuskegee., Począwszy od 1932 roku, amerykańska publiczna Służba Zdrowia zwodniczo włączyła setki Czarnych Mężczyzn do badania mającego na celu „obserwowanie Historii Naturalnej nieleczonej kiły „pod pozorem oferowania im bezpłatnego leczenia” złej krwi.”Uczestnicy, którzy nie wiedzieli, że są w badaniu, nie zaoferowano leczenia kiły. Jednocześnie zniechęcano ich do szukania zewnętrznej opieki medycznej. Większość uczestników zmarło, wielu z przyczyn związanych z kiłą, do czasu, gdy wiadomość o eksperymencie poszła do publicznej wiadomości w 1972 roku. Rząd USA wydał oficjalne przeprosiny w 1997 roku.,

eksperyment Tuskegee to skandaliczny przykład wykorzystywania czarnych ludzi w imię badań naukowych, ale to nie jedyny raz, kiedy to się stało.

„te obawy są dobrze uzasadnione”-mówi Sanderson.to kolejny obszar, w którym wiadomości od zaufanych rzeczników mogą być potężne. „Kamala Harris jest w ten sposób szczególnie ważnym wzorem do naśladowania” – mówi, odnosząc się do telewizyjnych szczepień wiceprezydenta. „Myślę, że gdybyśmy mogli zobaczyć inne przykłady ludzi, którzy są liderami w poszczególnych społecznościach, w tym wspólnot kolorowych, byłoby to Głębokie.”

Dr., Robert Drummond, Czarny lekarz pogotowia ratunkowego z siedzibą w Los Angeles, prowadzi regularne sesje na Instagram, aby edukować opinię publiczną na temat szczepionki i powiązanych tematów, z naciskiem na dotarcie do czarnej społeczności. Odpowiada na pytania — czy to prawda, że szczepionka może powodować sterylizację u kobiet? (Nie.)- i odpowiada na wiadomości dnia. Wśród tematów, które omawia, są różne skutki uboczne szczepionki i dlaczego tak się dzieje., Jeden z obserwatorów napisał, że nie planuje dostać szczepionki z powodu „problemów z zaufaniem”, ale teraz, Od oglądania jego filmów, ona i jej rodzina planują ją zdobyć.

w miarę jak coraz więcej z nas się szczepi i odzyskuje wolność nieszczepionych nie może się cieszyć, wahania mogą się zmniejszyć. „Być może Czas jest po naszej stronie” – zaznacza Chapman. „Z biegiem czasu każdy z nas będzie znał coraz więcej osób, które zostały zaszczepione w miarę rozwoju. Wahania w szczepionce mogą spaść nieco bardziej, ponieważ ludzie widzą ją coraz bardziej znormalizowaną i coraz więcej osób ją dostaje.”