ciągle zmieniający się tryb

w rzeczywistości absolutyzm nigdy nie był kompletnym i stabilnym systemem, a kryzys instytucjonalny starego reżimu jest wrodzony. Monarchia waha się między różnymi formułami delegowania władzy., Po panowania Sowietów XVI wieku, XVII wiek przeżywa dwugłowy reżim, z, obok króla, najpierw faworytem (→ Concini, 1613-1617; książę de Luyn, 1617-1621), a następnie reżim Ministerstwa (→ Richelieu, 1624-1642 ; Mazarin, 1642-1661), z głównym ministrem stanu, który otrzymuje odwołaną delegację władzy królewskiej. Po 1661 roku Ludwik XIV narzuca nową formułę, która gra zarówno na ministrach, jak i na radach, nie przejmując zwierzchnictwa ministra. Taki właśnie system rządów panował w XVIII w.,sto lat po nieudanych doświadczeniach z rządów rad polisynodii (1715-1718) i Ministerstwa kardynała de Fleury (1726-1743).

4.4.niewypłacalna koncepcja Państwa

reżim jest zasadniczo jedynie zestawieniem instytucji, antagonistycznych przywilejów i sprzecznych uprawnień, a to wielowiekowe dziedzictwo stanowi ekran między prawem władcy a masą poddanych., Dzieło legislacyjne Ludwika XIV, zakończone wielkimi kodeksami (nakazami cywilnymi i karnymi, wodami i lasami, handlem, marynarką wojenną), jest próbą przywrócenia państwa, które jest najpierw ujednoliceniem, arbitrażem, wyjaśnieniem (→orzeczeniem).

4.5. reżim w wiecznym kryzysie

Ochrona przywilejów

jednak tradycyjna koncepcja ogranicza rolę państwa w zachowaniu przywilejów i cech każdego korpusu, ochronie franczyz i zwyczajów., Każda reforma, każda interwencja władzy królewskiej mająca na celu zmianę przebiegu rzeczy, jest wtedy tylko przejawem despotyzmu.

właśnie w imię tej koncepcji sędziowie dworów suwerennych buntują się, rozpoczynają powstanie (→Rogatka, 1648-1653) lub strajk Sprawiedliwości (przeciwko reformom kanclerza Maupassanta w 1771). W tym bardzo zdecentralizowanym systemie zarządzania Siła sędziów jest ogromna., W miastach między oficerami królewskimi a magistratami miejskimi (radnymi, konsulami lub kapitułami) ciągle dochodzi do konfliktu kompetencji. A Parlament, suwerenny sąd wymierzający sprawiedliwość w imieniu króla i uprawniony do przeglądu i weryfikacji dekretów królewskich, może zablokować egzekwowanie prawa odmową rejestracji.

Więcej informacji można znaleźć w artykule Francuski Parlament za pośrednictwem i przy starym reżimie.,

opozycja parlamentarna

historia starego reżimu, bardziej niż rządów Burbonów, to historia wielkich parlamentarnych powstań (1648-1771, z długą przerwą w latach 1673-1715). Przeciwko oficerom, którzy stali między prawem a poddanymi, monarchia próbuje rozwinąć rolę intendentów., Wobec parlamentarzystów, którzy w XVIII wieku stali się pod przykrywką walki z despotyzmem ostoją przywilejów, wykorzystuje loże sprawiedliwości do przymusowej rejestracji dekretów. Niepowodzenie Maupassanta próbującego stłumić cześć kultu i zreformować parlamenty (1771 r.) jest kulminacją oświeconego despotyzmu, ostatniego systemu rządów reżimu, który ma tylko dwie dekady życia.

Więcej w artykule Francja: Historia.