w ostatnich latach było wiele nielegalnych edycji Wikipedii, głównie na stronach takich gwiazd jak Taylor Swift i Rudolph The Red-Nosed Renifer. Ale najnowsza wojna Wikipedii koncentruje się na nauce medycznej, w szczególności na skuteczności akupunktury.,

obecnie Strona Wikipedii dla tej formy tradycyjnej medycyny chińskiej (TCM), w której cienkie igły są wprowadzane do ciała zawiera zdanie ” teoria i praktyka TCM nie są oparte na wiedzy naukowej i akupunktura jest pseudonauka.”

Wikipedia dalej definiuje pseudonaukę jako „twierdzenia, przekonania lub praktyki przedstawione jako wiarygodne naukowo, ale które nie są uzasadnione metodą naukową” i wymienia astrologię, alchemię i kreacjonizm jako przykłady tych przekonań.,

Lekarze na całym świecie są oburzeni, że redaktorzy Wikipedii pogrupowali akupunkturę z tymi dyscyplinami. Li Jingxin, wiceprezes Chińskiego Stowarzyszenia akupunktury, powiedział stronie internetowej ChinaQW, że akupunktura jest powszechnie praktykowana i akceptowana, i ” tylko dlatego, że zachodnia medycyna jest naukowa, nie ma powodu, aby nazywać medycynę chińską nienaukową.””

komentator chińskiego bloga Weibo był bardziej tępy: „Dlaczego badania w nieznane przez tego pieprzonego Hawkinga i jego banda naukowców nie są oznaczone jako „pseudonauka”?,”

ale głównym problemem większości ludzi z klasyfikacją akupunktury jest to, że pozornie narusza ona Politykę Wikipedii dotyczącą „neutralnego punktu widzenia”, która mówi, że pisarze i redaktorzy powinni gromadzić ” sprawiedliwie, proporcjonalnie i, o ile to możliwe, bez stronniczości redakcyjnej, wszystkie znaczące poglądy, które zostały opublikowane przez wiarygodne źródła na dany temat.”

zgodnie z historią edycji artykułu walka o neutralność akupunktury trwa od co najmniej dwóch miesięcy., Niektóre z komentarzy do wyboru to:

• ” Jeśli chcesz sprowadzić redaktorów, którzy siedzieli z boku z powrotem na kontrowersyjny artykuł, stwierdzenia takie w lede są dobrym sposobem na to.”(Grudzień 14, 2016, 7:52 PM)
• ” oczywiście błędne stwierdzenie… akupunktura nie jest formą pseudonauki … jest szeroko zakrojone badania na ten temat. Nie mówię, że to działa lub nie działa, ale pseudonauka jest złym słowem tutaj w każdym razie.”(Grudzień 16, 2016, 1:14 AM)
• ” Sorry chłopaki, ale trzeba posprzątać swój występ.,”(21 stycznia 2017, 01:18)

Fundacja akupunktura teraz, Grupa rzecznicza, jest tak pasjonatem tej kwestii, że rozpoczęła Change.org petycja w sprawie walki z ” Wikibias.”Apel internetowy, który ma prawie 3600 podpisów (jego celem jest 5000), oskarża Wikipedię o denializm i cenzurę, linkując do postów na forum od zirytowanych redaktorów. Następnie prosi współzałożyciela Jimmy 'ego Walii o „posprzątanie” administracji artykułu.,

akupunktura nie jest lekarstwem-chińska aktorka Xu Ting zmarła w zeszłym roku na raka po wyborze alternatywnych terapii, takich jak akupunktura zamiast chemioterapii.

ale jak wskazuje petycja w bezpośrednim apelu do Walii, takie przypadki są w mniejszości i nie reprezentują ogólnego doświadczenia akupunktury.

„Wikipedia nie zajmuje się odpowiednio akupunkturą, według twojej lub jakiejkolwiek rozsądnej definicji” – czytamy w liście.