w końcu przyznajemy, że wystawienie takiej listy otwiera drzwi do debaty o tym, które wodospady należą, a które nie należą. Ponownie, wszystko zależy od tego, z kim rozmawiasz i jakie są jego / jej kryteria, więc zdajemy sobie sprawę, że nie ma ostatecznej listy najwyższych na świecie., Tak czy inaczej, aby odpowiedzieć na niektóre dokuczliwe obawy dotyczące niektórych zauważalnych pominięć (zwłaszcza jeśli zastanawiasz się, dlaczego nie śledziliśmy listy World Waterfall Database), przejdźmy do niej…

Po pierwsze, wydawało się, że Statens kartverk w Norwegii poprawiła swoją mapę topograficzną online (wcześniej nazywała się norgesglasset, ale teraz jest tylko Norgeskart).,

kluczową cechą, którą dodali, była możliwość wykreślenia profilu elewacji, co teraz sprawia, że szacunki wysokości sparowane z obserwacjami terenowymi są znacznie bardziej skuteczne.

biorąc to pod uwagę, pokonaliśmy Strupenfossen pomimo jego zgłoszonej wysokości 820m (2690 ft).

To dlatego, że przyjrzeliśmy się Norgeskartowi i jego spadek o prawie 1000m biegnie ponad 2km ze znacznie mniejszymi stromymi spadkami.

to wydaje się zgadzać z naszymi obserwacjami w terenie, że były około trzech znacznie mniejszych kropli, a reszta to mniej lub bardziej ukryte lub po prostu nieistotne strumienie.,

Døntefossen, który został zgłoszony do 700m (2296 ft), również został skreślony z listy.

To dlatego, że Inspekcja Norgesglasset ujawniła, że profil wodospadu był naprawdę bardziej wzdłuż linii 450m z Może trochę dodatkowej wysokości, jeśli liczą strumienie o znacznie mniejszym nachyleniu zarówno powyżej, jak i poniżej głównego wzniesienia.,

warto zauważyć, że nasze pierwotne oszacowanie 476m (linia konturu 600m odejmowana przez linię konturu 124m) nie było tak daleko od tego ostatniego oszacowania.

Wodospad Seerenbach, który mierzył łączną wysokość około 585m (1,919 ft) został pominięty, ponieważ uważamy, że nie przejdzie testu długowieczności. Innymi słowy, nie sądzimy, że ma wystarczająco długi sezon, aby zaliczyć go do głównych wodospadów pod względem wysokości.,

Inne wodospady, które zostały pominięte na liście (mianowicie te Hawajskie), zostały pominięte, ponieważ większość z nich nie trwa wystarczająco długo, aby można je było wiarygodnie zobaczyć.

i znowu, jeśli zastanawiasz się, dlaczego wodospadu Tugela nie ma tutaj, to dlatego, że jeszcze go nie odwiedziliśmy (dyskwalifikując go z tej listy).,

poza tym, nie widząc go osobiście, nie możemy dokonywać żadnych obserwacji terenowych pozwalających przynajmniej na określenie długowieczności wodospadu, a zwłaszcza profilu wysokości, aby zweryfikować twierdzenia o jego wysokości.

aby rzucić klucz do rzeczy, ponownie zbadaliśmy status Skrikjofossen, który miał „tylko” 455m (1493 ft) wysoki.

jednak po bliższym przyjrzeniu się nowemu i ulepszonemu Norgeskartowi (dawniej Norgesglasset) z funkcją profilu wysokości, zauważyliśmy, że można zrobić mocne argumenty za jego całkowitą wysokością rzędu 560m.,

Co więcej, może to być nawet 600m lub więcej (ze względu na trochę niejasności dotyczące utraty wysokości w „skog” lub zalesiony obszar) w wyniku rzeczywiście ukrytych kaskad, które powinny (lub nie powinny liczyć) jako część ogólnego spadku.

obawiam się, że to naprawdę wyrok, ponieważ inne wodospady zostały coraz korzyści wątpliwości dotyczące włączenia kaskad w pobliżu głównego spadku(s).,

To musi być jeden z tych przypadków, w których pomiary terenowe zastosują naukę potrzebną do rozwiązania tych osądów i niejasności. Więc dopóki tak się nie stanie, przyjmiemy wstępną liczbę 560M.

Ostatnio usunęliśmy Catarata de Yumbilla z tej listy, ponieważ wątpimy, że przejdzie bardziej rygorystyczny test długowieczności i objętości(tj.

również w ramach tego wymogu usunęliśmy inne wodospady, takie jak Sentinel Falls i Catarata de Chinata.,

kolejnym ostatnim pominięciem było Mardalsfossen.

stało się tak dlatego, że nie spełnia już 6-miesięcznych kryteriów trwałości i objętości, które ostatnio wprowadziliśmy.

wodospad ten został uregulowany i dozwolony tylko od 20 czerwca do 20 sierpnia (tj. w letnim sezonie turystycznym).

mimo, że mieliśmy szczęście zobaczyć go pod koniec czerwca lub na początku lipca 2005 roku, można go niezawodnie zobaczyć tylko przez 2 miesiące w roku.,

niemniej jednak, kiedy płynie, nadal jest imponujący, ponieważ mówi się, że ma łączną wysokość około 656m, a jego najwyższy z dwóch skoków wynosi około 297m (choć niektórzy donoszą, że jego najwyższy skok to 358m, ale trzeba uważać na środkowe kaskady między dwoma głównymi skokami).

te liczby umieściłyby ten wodospad na tej liście, a także na drugiej liście 10 najwyższych wodospadów, którą utrzymujemy.,

ciekawym przypadkiem jest Ramnefjellfossen lub (Utigardsfossen).

wcześniej nie wpisałem go na listę, ponieważ wyraziłem sceptycyzm co do jego zgłoszonej wysokości 818m (2685 ft).

następnie, po ponownym zbadaniu Norgesglasset, zobaczyliśmy, że jego profil wysokości zdecydowanie nadaje pewną wiarygodność wzniosłej figurze 818m.

łącząc to nowe odkrycie z naszą obserwacją w terenie, postanowiliśmy przywrócić je do listy.

ale jego pozycja nie będzie ostateczna, dopóki nie zastosujemy kombinacji dalmierz/klinometr, aby raz na zawsze wprowadzić w to trochę nauki.,

wreszcie, po podróży do doliny Lauterbrunnen w Szwajcarii, zauważyliśmy kilka wodospadów spadających z wysokości, które stanowią znaczną część szczytów przekraczających 13,000 ft (co oznacza, że te kaskady od góry do dołu mogły spaść ponad 4,000 ft lub więcej).,

te wodospady wydawały się mieć wystarczająco dużo objętości, aby można je było uznać za więcej niż efemeryczne wodospady (tj. nie mają nigdzie w pobliżu objętości say Angel Falls, ale prawdopodobnie mają podobne okresy trwania, aby powiedzieć Ribbon Falls w Yosemite).

czy te wodospady się liczą? Mimo, że większość z nich nie wydaje się mieć nazwy oprócz może jeden strumień, który został oznakowany Mattenbach, jeśli miałbyś policzyć te wodospady, powinny one zastąpić Angel Falls jako najwyższy na świecie?,

w jakim momencie staje się to konkursem, aby zobaczyć, który Region topograficzny ma najwyższe drenaże, a nie najwyższe wodospady (co całkowicie zależy od tego, jak je zdefiniujesz)?

rzeczywiście, to takie przypadki testują naszą tendencję do wyznaczania listy zapisującej tak zwane „najwyższe wodospady świata.,”

jest to również duży powód, dla którego dodaliśmy dodatkowe ograniczenie, że spadki muszą płynąć niezawodnie i ze znaczną objętością przez co najmniej połowę roku każdego roku.

Co więcej, jest to jeden z głównych powodów, dla których myślę, że większość” najwyższych wodospadów na świecie ” listy są w większości fałszywe, mimo że prezentujemy Ci taką listę na tej stronie (a to obejmuje tylko wodospady, które widzieliśmy osobiście).

w każdym razie, jestem pewien, że są inne wodospady, które można argumentować powinny należeć do tej listy., I jak widać z blurb, które umieściliśmy na końcu listy, nawet mamy mieszane uczucia co do tego, co należy, a co nie. więc zostawimy ten temat do debaty, które można dostać się do pozostawiając komentarz na poniższym formularzu …

Jeśli jesteś ciekawy o najwyższych wodospadów byliśmy w oparciu o najwyższy pionowy spadek, kliknij tutaj.