Wyniki badań genetycznych „Alien” Atacama Mumia budzą poważne obawy
międzynarodowy zespół naukowców zakwestionował wyniki badań, które twierdziły, że dziwaczny szkielet znaleziony na pustyni Atacama był ludzką dziewczyną z poważnymi mutacjami genetycznymi.
w 2003 roku mały szkielet humanoidalny—mierzący około 6 cali długości i charakteryzujący się silnie wydłużoną głową i twarzą—został znaleziony w opuszczonym chilijskim mieście górniczym.,
cechy mumii Atacama, czyli Ata, jak się okazało, były tak niezwykłe, że obfitowały w spekulacje, czy szkielet był pochodzenia pozaziemskiego. Ale w 2013 roku zespół z Uniwersytetu Stanforda ogłosił wyniki badań, które sugerowały, że Ata był w rzeczywistości człowiekiem.
jednak wiele pytań dotyczących deformacji pozostało, więc naukowcy przeprowadzili analizę genetyczną, która została opublikowana w czasopiśmie Genome Research na początku tego roku.,
w artykule stwierdzono, że Ata była kobietą chilijskiego pochodzenia i była rozwijającym się płodem w momencie jej śmierci—co mogło nastąpić przed lub bezpośrednio po ciąży. Ponadto naukowcy dostarczyli dowodów sugerujących, że Ata cierpiała na kilka mutacji genetycznych, które były odpowiedzialne za jej dziwaczne cechy.
jednak w badaniu opublikowanym 18 lipca w International Journal of Paleopathology międzynarodowy zespół ekspertów zakwestionował metody i wnioski z poprzednich badań.,
autorzy nowej pracy nie mogli znaleźć żadnych dowodów na „anomalie szkieletowe”, które sugerowały badania genomu, są odpowiedzialne za dziwaczne cechy mumii, stwierdzając, że wiele z jej wniosków opierało się na niezrozumieniu rozwoju płodu.
w badaniu Paleopatologicznym autorzy twierdzili, że płód wyglądał normalnie ze względu na swój wiek—szacowany na około 15 tygodni—pomimo dziwnego wyglądu.,
Jeśli chodzi o „wydłużoną czaszkę”, można to wytłumaczyć zarówno procesami geologicznymi, jak i procesami narodzin, które wpłynęły na szkielet.
„często zdarza się, że proces zwany deformacją plastyczną zmienia kształt szczątków czaszki, które zostały zakopane w ziemi, gdzie ciepło i ciśnienie mogą powoli wpływać na ich kształt”, napisali autorzy.
„dodatkowo płód w tym wieku nie ma takich samych proporcji czaszkowych jak płód pełnookresowy”-mówili., „Ponadto, podczas porodu, relacje między kości czaszki mogą być zmienione z kompresji kości w szyjce macicy w procesie określanym jako formowanie. Takie formowanie może zmniejszyć średnicę czaszki, powodując wydłużony wygląd; wykazano, że jest to bardziej dotkliwe u płodów przedwczesnych.”
ponadto autorzy najnowszej pracy stwierdzili, że poprzednie badania również wzbudziły wiele obaw etycznych, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że mumia ma zaledwie kilkadziesiąt lat, a kontekst, w którym zostały odkryte, pozostaje niejasny.,
argumentowali, że naukowcy ze Stanford nie przestrzegali właściwych protokołów badania szczątków ludzkich, które są chronione przez prawo w Chile, podobnie jak w wielu krajach. Ponadto zastosowane techniki ekstrakcji DNA spowodowały uszkodzenie ciała Ata.
„Niestety, nie było naukowych przesłanek do podjęcia analizy genomowej Ata, ponieważ szkielet jest normalny” – napisali autorzy w nowym badaniu. „Kosztowne i czasochłonne badania naukowe z wykorzystaniem technik całego genomu były niepotrzebne i nieetyczne.,”
” ostrzegamy badaczy DNA przed angażowaniem się w sprawy, które nie mają jasnego kontekstu i legalności ” – podsumowali.
po publikacji badania genomu w marcu Chilijska Narodowa Rada zabytków skrytykowała również naukowców ze Stanford, twierdząc, że mumia—która obecnie jest w posiadaniu prywatnego kolekcjonera w Hiszpanii—mogła zostać nielegalnie ekshumowana i przemycona z kraju. Ich zdaniem badania nigdy nie powinny być prowadzone.,
w odpowiedzi na te kontrowersje redaktorzy i wydawcy Genome Research wydali oświadczenie broniące swojej pracy.w przeciwieństwie do innych Atacama, Atacama jest bardzo podobny do Atacamy, ale nie jest podobny do Atacamy, ponieważ jest bardzo podobny do Atacamy. Międzynarodowy zespół badaczy zakwestionował teraz, czy szkielet znaleziony na pustyni Atacama był ludzką dziewczyną z poważnymi mutacjami genetycznymi.Dzięki uprzejmości Dr., Emory Smith
„manuskrypt został poddany rygorystycznej recenzji przez ekspertów w dziedzinie genetyki ewolucyjnej i paleogenomiki, a redaktorzy badań genomu stoją za procesem recenzowania i publikacją tego artykułu” – powiedzieli w oświadczeniu.
„obecna polityka badawcza ludzi zazwyczaj nie obejmuje badania okazów o niepewnym pochodzeniu biologicznym, takich jak szkielet Atacama”, powiedzieli., „Próbka DNA ze szkieletu Atacama nie kwalifikuje się do badań na ludziach zgodnie z definicją Federalnego Biura Ochrony Badań nad ludźmi. W związku z tym nie było wymagane ani szczególne zatwierdzenie, ani zwolnienie w odniesieniu do badania przedstawionego w artykule.”