„różowy słoń w pokoju” czas: nie ma zbliżającej się „epoki lodowcowej” lub „mini epoki lodowcowej”, jeśli nastąpi zmniejszenie produkcji energii słonecznej w ciągu najbliższych kilkudziesięciu lat.

w ciągu swojego życia słońce w naturalny sposób przechodzi przez zmiany energii wyjściowej. Niektóre z nich występują w regularnym 11-letnim okresie szczytu (wiele plam słonecznych) i niskiej aktywności (mniej plam słonecznych), które są dość przewidywalne.,

ale co jakiś czas, słońce staje się cichsze przez dłuższy czas, doświadczając znacznie mniej plam słonecznych i wydzielając mniej energii., Nazywa się to „wielkim minimum słonecznym”, a ostatnim razem zbiegło się to z okresem zwanym „małą epoką lodowcową”(okres ekstremalnie niskiej aktywności słonecznej od około 1650 do 1715 roku na półkuli północnej, kiedy połączenie chłodzenia z aerozoli wulkanicznych i niskiej aktywności słonecznej powodowało niższe temperatury powierzchni).,

anomalne okresy, takie jak wielkie minimum słoneczne, pokazują, że aktywność magnetyczna i energia wyjściowa słońca mogą się różnić w ciągu dziesięcioleci, chociaż obserwacje kosmiczne z ostatnich 35 lat niewiele zmieniły się z jednego cyklu na drugi pod względem całkowitego napromieniowania. Cykl słoneczny 24, który rozpoczął się w grudniu 2008 r. i prawdopodobnie zakończy się w 2020 r., był mniejszy niż dwa poprzednie cykle.

czasami naukowcy przewidzieli, że nadchodzące cykle słoneczne mogą również wykazywać wydłużone okresy minimalnej aktywności., Modele takich prognoz nie są jednak jeszcze tak solidne jak modele dla naszej pogody i nie są uważane za rozstrzygające.

ale gdyby tak wielkie słoneczne Minimum miało miejsce, to jak duży może to mieć efekt? Jeśli chodzi o wymuszanie klimatu – czynnik, który mógłby popchnąć klimat w określonym kierunku – naukowcy Słoneczni szacują, że będzie to około -0,1 W / m2, taki sam wpływ około trzech lat obecnego wzrostu stężenia dwutlenku węgla (CO2).

tak więc, nowe wielkie minimum słoneczne służyłoby jedynie zrekompensowaniu kilku lat ocieplenia spowodowanego działalnością człowieka.

Co to oznacza?, Ocieplenie spowodowane emisją gazów cieplarnianych ze spalania paliw kopalnych przez człowieka jest sześć razy większe niż możliwe dziesięcioletnie ochłodzenie z długotrwałego Wielkiego minimum słonecznego.

nawet gdyby Wielkie minimum słoneczne przetrwało stulecie, globalne temperatury nadal by się ociepliły. Powodem tego jest to, że więcej czynników niż tylko zmiany w produkcji Słońca zmienia globalne temperatury na Ziemi, najbardziej dominującym z nich jest obecnie ocieplenie pochodzące z emisji gazów cieplarnianych wywołanych przez człowieka.

Related post: Jaka jest rola Słońca w zmianach klimatu?,

Słońce zasila życie na Ziemi; pomaga utrzymać planetę na tyle ciepłą, że możemy przetrwać. Wpływa również na klimat Ziemi: wiemy, że subtelne zmiany orbity Ziemi wokół Słońca są odpowiedzialne za nadejście i odejście minionych epok lodowcowych. Ale ocieplenie, które widzieliśmy w ciągu ostatnich kilku dekad, jest zbyt szybkie, aby mogło być powiązane ze zmianami na orbicie Ziemi, i zbyt duże, aby mogło być spowodowane przez aktywność słoneczną.

słońce nie zawsze świeci na tym samym poziomie jasności; rozjaśnia się i lekko przyciemnia, a ukończenie jednego cyklu Słonecznego zajmuje około 11 lat., Podczas każdego cyklu Słońce ulega różnym zmianom w swojej aktywności i wyglądzie. Poziomy promieniowania słonecznego idą w górę lub w dół, podobnie jak ilość materiału wyrzucanego przez słońce w Przestrzeń Kosmiczną oraz wielkość i liczba plam słonecznych i rozbłysków słonecznych. Zmiany te mają różne skutki w przestrzeni kosmicznej, w atmosferze ziemskiej i na powierzchni Ziemi.

obecny cykl Słoneczny, Solar Cycle 24, rozpoczął się w grudniu 2008 roku i jest mniej aktywny niż dwa poprzednie. Ma się skończyć w 2020 roku. Naukowcy nie wiedzą jeszcze z pewnością, jak silny może być następny cykl słoneczny.,

jaki wpływ mają cykle słoneczne na klimat Ziemi?

według Międzyrządowego Zespołu Narodów Zjednoczonych ds. zmian klimatu (IPCC), obecny konsensus naukowy jest taki, że długo-i krótkoterminowe wahania aktywności słonecznej odgrywają tylko bardzo małą rolę w klimacie Ziemi. Ocieplenie spowodowane zwiększonym poziomem gazów cieplarnianych wytwarzanych przez człowieka jest w rzeczywistości wielokrotnie silniejsze niż jakiekolwiek skutki wynikające z ostatnich zmian aktywności słonecznej.

przez ponad 40 lat satelity obserwowały energię słoneczną, która w tym okresie wzrosła lub spadła o mniej niż 0,1 procent., Od 1750 roku ocieplenie wywołane przez gazy cieplarniane Pochodzące ze spalania paliw kopalnych przez człowieka jest ponad 50 razy większe niż nieznaczne dodatkowe ocieplenie pochodzące z samego Słońca w tym samym przedziale czasowym.

czy zmierzamy do „Wielkiego słonecznego Minimum”? (I Czy Spowolni Globalne Ocieplenie?)

Jak wspomniano, Słońce obecnie doświadcza niższego poziomu aktywności plam słonecznych., Niektórzy naukowcy spekulują, że może to być początek wielkiego minimum słonecznego-od dziesięcioleci do stuleci okresu niskiej aktywności słonecznej – podczas gdy inni twierdzą, że nie ma wystarczających dowodów na poparcie tej pozycji. Podczas Wielkiego minimum magnetyzm słoneczny maleje, plamy słoneczne pojawiają się rzadko i mniej promieniowania ultrafioletowego dociera do ziemi.

największe ostatnie wydarzenie — „Minimum Maundera”, które trwało od 1645 do 1715 roku-pokrywało się z „małą epoką lodowcową” (od XIII do połowy XIX wieku)., Podczas gdy naukowcy nadal badają, czy rozszerzone minimum słoneczne mogło przyczynić się do ochłodzenia klimatu, nie ma dowodów na to, że Minimum Maundera wywołało małą epokę lodowcową, a przynajmniej nie całkowicie samo w sobie (zwłaszcza mała Epoka lodowcowa rozpoczęła się przed Minimum Maundera)., Obecne teorie na temat tego, co spowodowało małą epokę lodowcową, uważają, że mogły się przyczynić różne wydarzenia, z naturalnymi fluktuacjami cyrkulacji oceanicznej, zmianami w użytkowaniu gruntów przez ludzi i ochładzaniem z mniej aktywnego słońca; ogólnie rzecz biorąc, ochładzanie spowodowane aerozolami wulkanicznymi prawdopodobnie odegrało rolę tytułową.

kilka badań w ostatnich latach przyjrzało się wpływowi, jaki może mieć inne wielkie minimum słoneczne na globalne temperatury powierzchni. Badania te sugerują, że chociaż wielkie minimum może ochłodzić planetę aż 0.,3 stopni C, to w najlepszym razie spowolniłoby, ale nie odwróci globalnego ocieplenia spowodowanego przez człowieka. Nastąpiłby niewielki spadek energii docierającej do Ziemi; jednak zaledwie trzy lata obecnego wzrostu stężenia dwutlenku węgla nadrobiłyby to. Ponadto Wielkie słoneczne Minimum byłoby skromne i tymczasowe, a globalne temperatury szybko odbijają się po zakończeniu wydarzenia.

Co więcej, nawet przedłużające się wielkie słoneczne Minimum lub Minimum Maundera tylko na krótko i minimalnie zrekompensowałoby spowodowane przez człowieka ocieplenie.

Więcej o cyklach słonecznych: