Les vaccins antirubéoleux peuvent être sûrs en début de grossesse, a rapporté une nouvelle étude de l’Université de Toronto au Canada.

les résultats, présentés récemment lors de la réunion annuelle de L’American Society for Clinical Pharmacology and Therapeutics à Orlando, en Floride, soulèvent des doutes sur la nécessité d’envisager l’avortement en raison de l’exposition au vaccin en début de grossesse., Ils remettent également en question la croyance de longue date selon laquelle il est essentiel d’éviter de vacciner les femmes enceintes contre la rubéole de peur que la vaccination elle-même induise le syndrome de rubéole congénitale.

la rubéole est un togavirus qui provoque généralement une maladie bénigne, caractérisée par une infection des voies respiratoires supérieures, une éruption rougeoleuse, de la fièvre et une lymphadénopathie. Les Complications de la maladie comprennent l’arthrite, l’encéphalite et la rubéole congénitale. La rubéole congénitale survient lorsqu’une femme contracte le virus de la rubéole au cours de son premier trimestre de grossesse.,

Environ 85% des femmes qui attrapent la rubéole au cours du premier trimestre la transmettent à leur fœtus. Les caractéristiques du syndrome chez l’enfant sont la surdité neurosensorielle; les malformations cardiaques congénitales; les difficultés d’apprentissage; les défauts oculaires tels que la cataracte, le glaucome, la rétinopathie et la microphtalmie; et les défauts osseux. L’hépatosplénomégalie et les fausses couches sont également courantes.

comme le virus de la rubéole est si virulent au début de la grossesse, le vaccin, qui est composé de virus vivant affaibli, n’est pas conseillé pendant cette période., En outre, les femmes qui reçoivent le vaccin sont mises en garde pour éviter de concevoir pendant trois mois.

cependant, des preuves rétrospectives suggèrent que le risque que le syndrome se développe après la vaccination au début de la grossesse est faible. Les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis ont tenu un registre des femmes enceintes qui ont reçu par inadvertance le vaccin entre 1979 et 1989 et n’ont trouvé aucun cas de syndrome chez les nouveau-nés des 321 femmes inscrites.,

la présente étude, dirigée par le Dr Zina Levichek du programme Motherisk de L’Université de Toronto au Canada, a comparé les taux de malformations fœtales chez les nourrissons de 94 femmes qui ont reçu par erreur des vaccins contre la rubéole pendant la grossesse avec 94 femmes enceintes qui n’ont pas été vaccinées pendant la grossesse.

le taux d’anomalies fœtales était similaire dans les deux groupes. De plus, il n’existait aucune différence significative entre les taux de fausses couches, le poids à la naissance ou les étapes du développement entre les deux groupes. Les résultats des tests auditifs étaient également équivalents dans tous les groupes.,

la seule différence significative était le taux plus élevé d’avortements dans le groupe vacciné pendant la grossesse.