par James Hunt

le système judiciaire britannique est souvent moqué pour être déconnecté de la société qu’il représente—probablement en partie à cause des perruques et des robes légèrement ridicules qu’ils portent.

Il n’est pas rare que les membres du haut fonctionnaire portent un uniforme, bien sûr. Les prêtres et les archevêques portent des robes et des chapeaux—mais contrairement aux juges, ceux-ci sont principalement réservés aux fonctions officielles et cérémonielles. Même la Reine ne porte pas sa couronne à plein temps.

alors pourquoi les juges Britanniques portent-ils encore des perruques?,

la tradition de la « tenue de cour » remonte à près de 700 ans, au règne du roi Édouard III (1327-1377). À l’époque, une longue robe, un capot et un manteau étaient des vêtements standard pour assister à la cour royale. À l’époque, le matériel pour les robes—généralement l’hermine, le taffetas et/ou la soie—était donné aux juges sous la forme d’une subvention de la Couronne. Bien que les couleurs aient changé au fil des ans, la même robe a été conservée jusqu’en 1635, date à laquelle elle a été officialisée dans les « règles des juges., »

Depuis lors, il y a eu de petits changements dans le type et le style des robes que portent les juges, parfois alliés à des changements dans la structure du tribunal et parfois non. Mais les perruques? Ils ont été un ajout majeur qui s’est produit au 17ème siècle, uniquement parce que le règne de Charles II (1660-1685) les a rendus à la mode pour tous les membres de la société polie.

étonnamment, le pouvoir judiciaire a d’abord résisté à ce changement de mode. Avant le 17ème siècle, la seule exigence concernant les cheveux était que les avocats et les juges maintenaient les leurs propres et courts., Même aussi tard que dans les années 1680, des portraits montrent des juges assis ou debout sans perruque. Mais la tendance a finalement pris, et même si elles ont commencé à tomber en disgrâce auprès du public dans les années 1760, les perruques sont restées une partie de la robe formelle des avocats, des juges, des évêques et des cochers.

bien que l’obligation pour les évêques de porter des perruques ait été abandonnée au début des années 1800, la tradition persiste dans les tribunaux—et avec de bonnes raisons. Malgré le coût élevé et l’inconfort associé, certaines personnes soutiennent que la tenue vestimentaire impose l’autorité de la loi, en les distinguant visuellement du public., D’autres disent qu’il empêche le favoritisme, en veillant à ce que l’opinion d’un jury ne puisse pas être influencée par la tenue d’un avocat.

plus récemment, les exigences ont été considérablement assouplies et l’utilisation de robes et de perruques est principalement observée lors d’affaires criminelles et lors d’événements officiels. Il est possible qu’ils soient entièrement jetés de notre vivant. Pour l’instant, profitez simplement de l’étrange mélange d’absurdité et d’impressionnisme qui accompagne ces étranges traditions—celles qui ont persisté pendant des siècles sans que personne ne sache pourquoi.,

avez-vous une grande Question à laquelle vous aimeriez que nous répondions? Si oui, faites-le nous savoir en nous envoyant un courriel à [email protected].