Il y a une vieille femme assise sur un banc, sanglotant bruyamment dans ses mains. Autour d’elle se trouvent d’innombrables personnes: un homme assis sur le banc à côté d’elle, quelques personnes debout à un arrêt de bus à proximité et beaucoup marchant juste à côté. Alors que certains remarquent clairement la femme en détresse, personne ne lui demande si elle va bien; tandis que certains se sentent clairement mal pour la femme en détresse, personne ne demande s’ils peuvent aider.

l’explication La plus probable? L’effet bystander., L’effet spectateur est le phénomène dans lequel les gens sont moins susceptibles d’offrir de l’aide dans les cas où d’autres sont présents; plus le nombre de personnes présentes est élevé, moins une personne est susceptible d’intervenir., Il y a plusieurs raisons à cet effet: un, une personne ne se sent pas responsable ou obligée d’aider quelqu’un quand il y a d’autres autour qui pourraient aider; deux, une personne suppose que quelqu’un a déjà offert d’aider la victime ou offrira d’aider la victime; trois, une personne ressent souvent le besoin de se comporter d’une manière socialement acceptable, de sorte qu’ils sont dissuadés d’aider si cette voie n’a pas été prise par un autre.

Fact vs. Fiction

Il y a quelques idées fausses courantes sur l’effet spectateur, comme qui il peut affecter et à quel point il peut être puissant., Jetons un coup d’œil:

fait:

• N’importe qui peut et sera probablement victime de l’effet spectateur à un moment donné de sa vie.
• l’effet spectateur peut se produire même dans des circonstances extrêmes telles que les enlèvements et les meurtres.
• dans une situation d’urgence, la probabilité qu’au moins un spectateur sur quatre ou plus AIDE n’est que de 31%.
• En situation d’urgence, 85% des personnes aideraient si elles étaient les seules présentes.,
• Quelqu’un est plus susceptible d’être un spectateur si la situation est ambiguë

Fiction:

• Si vous êtes une personne gentille qui se soucie du bien-être des autres, vous ne serez pas victime de l’effet spectateur.
• l’effet spectateur n’existe pas lorsque les circonstances sont graves ou que quelqu’un risque de perdre la vie.
• Si une situation n’est pas claire, les passants interviendront plus probablement pour s’assurer que tout va bien.
• lorsque les enfants sont à risque, les individus sont moins susceptibles de rester les bras croisés.

Que Feriez-Vous?,

beaucoup aiment penser qu’ils aideraient quelqu’un qui en a besoin sans aucun doute et malgré la quantité de spectateurs présents. Cependant, la réalité est bien différente quand ils se retrouvent réellement dans la situation. ABC Que Feriez-Vous? est une émission de télévision en caméra cachée qui teste les individus lorsqu’ils se trouvent dans ces circonstances. Il met en scène des acteurs qui agissent sur un conflit ou une activité donnée dans un espace très public, et se concentre sur les spectateurs—certains se retirent de la situation ou font semblant de ne pas le remarquer et d’autres font preuve d’un véritable héroïsme en intervenant et en aidant celui qui semble en avoir besoin.,

Une fois la scène jouée, L’animateur John Quinones intervient et parle aux personnes qui ont étudié la situation ainsi qu’à celles qui sont intervenues. Les téléspectateurs à la maison regardent des individus discuter de différentes raisons d’évitement ou d’interférence: certains ont eu l’impression de n’avoir d’autre choix que d’intervenir, tandis que d’autres (grâce à l’effet spectateur) ont expliqué qu’ils estimaient que ce n’était pas leur place ou leur devoir.,

exemples célèbres de L’effet spectateur

l’effet spectateur peut être mortel—voici plusieurs des cas les plus graves et les plus connus:

Le meurtre de Kitty Genovese
En mars 1964, Une jeune femme nommée Kitty Genovese a été tuée devant son appartement. Elle venait d’arriver à la maison et s’approchait de sa porte quand un homme l’a soudainement attaquée, la poignardant dans le dos à deux reprises. Kitty a crié à l’aide, dans l’espoir qu’un de ses voisins à proximité viendrait à son secours, mais ses cris ont été accueillis sans aide., Au moment où quelqu’un a finalement appelé la police, il était trop tard—Kitty était déjà partie. L’effet de spectateur a fait que les voisins de Kitty ressentaient un manque de responsabilité pour l’aider; ils ont probablement supposé que quelqu’un d’autre avait déjà appelé la police ou le ferait sous peu. Cette hypothèse a malheureusement contribué à la mort de Kitty.

Shanda Sharer
Shanda Sharer était une jeune fille de 12 ans qui a été enlevée, torturée et tuée par quatre adolescentes en janvier 1992., Les filles ont attiré Sharer de sa maison, affirmant qu « ils allaient tous à un ami commun; au lieu, ils l » ont emmenée et l  » ont ligotée dans une maison délabrée locale. À partir de ce moment, Sharer a été impitoyablement torturé et finalement tué. Après l « affaire, un couple de filles a affirmé qu » ils ne voulaient aucune partie de ce qui était fait pour partager. Mais en raison de la puissance de l’effet spectateur, ils sont restés les bras croisés et la vie de Sharer a été prise.

Ilan Halimi
Halimi était un jeune homme enlevé à Paris en janvier 2006., Il a ensuite été torturé pendant de nombreux jours, utilisant des pratiques brutales pour tourmenter Halimi, celles qui ont causé tout le monde. Les voisins de l’immeuble ont entendu ces commotions et certains se sont même présentés pour regarder et participer aux efforts. Personne n’a jamais appelé la police, permettant aux actes horribles de se poursuivre et à un meurtre éventuel de se produire. Halimi est mort quelques semaines après son enlèvement initial, l’effet spectateur jouant un rôle grave dans son décès.