le 9 décembre 1948, l’Assemblée Générale des Nations unies a adopté la Convention sur le génocide. L’Ukraine soviétique a signé le document en 1949 et l’a ratifié en 1954., en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux, en tant que tel:

(a) tuant des membres du groupe;

(b) causant des lésions corporelles ou mentales graves aux membres du groupe;

(c)

(d) imposer des mesures destinées à empêcher les naissances au sein du groupe;

(e) transférer de force les enfants du groupe à un autre groupe”.,

Raphael Lemkin, auteur du mot « génocide” et initiateur de la Convention sur le génocide, a qualifié la destruction de la nation ukrainienne d’ « exemple classique du génocide”. Conformément à la Convention des Nations unies, Lemkin a considéré les éléments suivants comme faisant partie intégrante du génocide contre les Ukrainiens: la famine des agriculteurs ukrainiens, l’extermination de l’intelligentsia ukrainienne et l’élimination de l’Église orthodoxe autocéphale ukrainienne.,

le premier acte juridique en Ukraine qui a qualifié le crime de génocide a été la Loi « sur L’Holodomor de 1932-1933 en Ukraine”, adoptée par le Parlement le 28 novembre 2006. L’Article 1 de ce document stipule: « L’Holodomor de 1932-1933 en Ukraine est un acte de génocide du peuple ukrainien.” La loi est devenue une base politique et juridique pour une enquête officielle à grande échelle sur le crime de génocide de 1932-1933 en Ukraine.,

L’affaire pénale engagée par le service de sécurité de L’Ukraine a été guidée par les normes de la législation nationale et des traités internationaux (en particulier L’Art. 9 de la Constitution de l’Ukraine et L’Art. 3 du Code pénal font partie du droit pénal.,

outre la Convention des Nations unies pour la prévention et la répression du Crime de génocide, de 1948, les avocats ont utilisé des actes juridiques internationaux tels que la Convention européenne de Protection des droits de l’homme et des libertés fondamentales, datée du 4 novembre 1950, le Pacte international relatif aux droits civils et politiques, daté de 1966 et la Convention des Nations Unies « sur la Non-applicabilité des Limitations légales aux Crimes de guerre et aux Crimes contre l’humanité”, datée du 26 novembre 1968.,

au cours de l’enquête, l’intention des Autorités de l’Union soviétique de détruire la nation ukrainienne a été prouvée, ce qui est une priorité pour la reconnaissance de la nature génocidaire du crime. La conclusion sur l’existence de l’intention de commettre un génocide et la prise de conscience de cela peuvent être faites avec les faits et circonstances pertinents. Cette intention n’a pas à être clairement énoncée dans les documents ni exprimée oralement dans les discours publics. Cela peut être argumenté, sur la base des faits et des circonstances du crime.,

les actions des dirigeants soviétiques qui prouvent l’intention de détruire une partie de la nation ukrainienne sont les suivantes:

• imposer des quotas d’achat de céréales à L’Ukraine à un niveau si élevé que sa mise en œuvre ne soit pas réaliste, et ne les atteindre que par la force, la répression et la confiscation totale des céréales et des réserves de céréales;
• « liste noire” des districts, des centres de population, des fermes collectives et des conseils de village, par exemple.,e confiscation complète des denrées alimentaires et interdiction des activités commerciales;
• isolement du territoire ukrainien par des groupes armés, des unités militaires et des milices;
• empêcher les paysans de voyager à la recherche de nourriture et interdire la correspondance;
• imposition d’amendes naturelles;
• instituant des fouilles constantes et la confiscation des céréales, des réserves de semis, des vêtements, de toutes les denrées alimentaires et des aliments cuisinés;
• renforcement de la répression criminelle, y compris l’exécution de personnes qui ont résisté aux autorités lors de la confiscation de viande, de pommes de terre, graines de tournesol et autres denrées alimentaires.,les Ukrainiens, et la grande majorité des ukrainiens étaient des agriculteurs);
• a été fait comme l’une des étapes du raid contre le groupe national ukrainien en tant que tel, parce que la nation ukrainienne, pas les minorités ethniques a fait l’objet de la construction de l’état et l’autodétermination qui pourrait réaliser son droit à l’autodétermination, mentionné de la Constitution de l’URSS de 1924, par la sortie de L’Union Soviétique et la création d’un État ukrainien indépendant;
• a été organisé par les hauts dirigeants du régime communiste soviétique, un rôle important et actif dans le crime a joué sept personnes.,

la résolution de la Cour d’appel a déclaré: « l’organe d’enquête préliminaire a pleinement et complètement établi l’intention spécifique de J. V. Staline (Dzhugashvili), V. M. Molotov (Skriabin), L. M. Kaganovich, P. P. Postyshev, S. V. Kossior, V. Ya. Chubar, et M. M. Khatayevich de détruire en partie spécifiquement le groupe national ukrainien (et non aucun autre). Il a également été objectivement prouvé que cette intention s’appliquait spécifiquement à une partie du groupe national ukrainien en tant que telle.,” L’objet d’une attention particulière de la Cour d’appel était la question de la rétraction de l’article 442 du Code pénal ukrainien. Sur la base des dispositions de L’Art. 7 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales et de L’Art. 1 de la Convention des Nations unies « sur la Non-applicabilité des Limitations légales aux Crimes de guerre et Crimes contre l’humanité”, la Cour a reconnu qu’il n’y avait « aucune interdiction légale 1, Art. 442 du Code pénal de L’Ukraine à l’envers « action des personnes qui ont commis le génocide de 1932-1933 en Ukraine”.,

commettre un génocide en Ukraine en 1932-1933 est confirmé par:

• 3456 documents trouvés et déclassifiés du gouvernement et du Parti communiste, y compris ceux signés par J. V.,l actes du régime totalitaire;
• 857 fosses communes où les victimes du génocide ont été enterrées;
• 735 colonies, fermes collectives, conseils de village et régions D’Ukraine, où les autorités ont introduit le régime des « tableaux noirs”;
• 400 documents trouvés et déclassifiés des archives D’état SSU confirmant que les autorités ont organisé une famine artificielle;
• documents d’archives;
• photographies qui fixent les événements tragiques de Holodomor.,

aux niveaux bilatéral et multilatéral, L’Ukraine soutient l’établissement de la vérité historique et la commémoration de la mémoire de millions d’Ukrainiens, qui ont été délibérément tués par le régime de Staline, par la communauté internationale.

Le problème de la négation de l’Holodomor de 1932-1933 en Ukraine dans son ensemble ou de sa négation en tant que crime de génocide, ainsi que le problème de déni de nombreux autres crimes de génocide, n’est pas nouvelle.,

la plupart des objections à L’Holodomor comme génocide ont été entendues par la Russie, qui est le successeur de l’Union soviétique. Cette tendance est inquiétante pour les citoyens ukrainiens. L’annexion de la Crimée et l’agression russe Sur l’est de l’Ukraine ont été précédées par les déclarations de la Fédération de Russie sur « une nation” des Ukrainiens et des Russes et la non-reconnaissance de la nation ukrainienne. Tout cela est une source de préoccupation pour les Ukrainiens, qui ont survécu au génocide.,

un monde où le totalitarisme sous diverses formes existe encore, doit connaître la vérité sur L’Holodomor, car cette connaissance évitera de telles tragédies à l’avenir. Comme le montre l’expérience internationale, la négation des génocides et leur négligence deviennent un phénomène extrêmement dangereux qui ne peut être ignoré.