juin 2019 marque un an depuis l’abrogation des règles de neutralité du net de la Federal Communications Commission (FCC) est entrée en vigueur. Les règlements sur la neutralité du net ont été mis en place sous L’administration Obama pour protéger un internet libre et ouvert et pour empêcher les fournisseurs de services internet (FAI) de facturer davantage pour du contenu de meilleure qualité et de bloquer ou de restreindre certains sites Web.,

ayant grandi en Irak sous la dictature de Saddam Hussein, et voyant ce que d’autres pays comme la Chine, les Émirats Arabes Unis et la Corée du Nord font pour bloquer le contenu, j’avais (et continue d’avoir) de sérieuses inquiétudes quant à la perte de la neutralité du net aux États-Unis. Je crois que l’accès non filtré à internet est un droit humain, et dans un monde idéal, tout le monde serait en mesure d’accéder à l’information sur le web sans entrave ni censure., Comme beaucoup d’opposants à l’abrogation, je crains que ces changements donnent trop de contrôle aux entreprises, qui se concentrent sur leurs résultats et non sur les meilleurs intérêts des consommateurs. Sans neutralité du net, ces sociétés ont essentiellement un pouvoir de censure.

Cela fait un an que nous leur avons donné ce pouvoir, alors à quoi ressemble cette année-là? Avons-nous réellement vu des changements drastiques à notre service internet? La réponse courte est non, nous ne l’avons pas fait. mais ce n’est pas si simple, et ça ne s’arrête pas là., Ce n’est pas parce que les entreprises n’ont pas abusé de leur pouvoir au cours des 12 derniers mois qu’elles ne le feront jamais, surtout lorsque cette option est dans leurs droits légaux.

alors que nous examinons les années à venir à l’ère d’un internet déréglementé, nous devons examiner les modèles commerciaux des FAI et étudier ce qu’ils essaient de réaliser. Nous ne pouvons pas simplement les prendre au mot; nous devons comprendre le processus pour comprendre le risque. Ces entreprises font des investissements importants dans l’infrastructure En mettant à niveau tout le matériel nécessaire, y compris les tours cellulaires, les câbles, les commutateurs et plus encore.,

au cours des trois à cinq prochaines années, je m’attends à voir des changements dans les domaines de la voix, de la vidéo et de la concurrence.

nous voyons de plus en plus de gens passer leurs appels téléphoniques sur internet et utiliser la voix sur IP (VoIP) et des applications comme WhatsApp et Facetime. Mais des pays tels que les Émirats Arabes Unis ont en fait interdit WhatsApp et Skype (cependant, des mesures sont prises pour lever cette interdiction). Et bien qu’il puisse sembler farfelu que des interdictions similaires aient lieu ici aux États-Unis, cela sert toujours de rappel quant au pouvoir que possèdent les FAI et les télécommunications.,

selon un article de Business Insider, les FAI offrent également plus de services vidéo et de contenu à mesure que les acquisitions augmentent, ce qui pourrait créer une concurrence avec des entreprises comme Netflix. Nous pourrions voir ces FAI donner plus de priorité à leurs programmes, laissant d’autres fournisseurs de contenu avec une qualité de streaming inférieure ou se faire bloquer complètement — comme nous l’avons déjà vu, même avant que ce soit légal.

Il y a un côté positif à tout cela: l’abrogation des règles de neutralité du net pourrait potentiellement stimuler la concurrence sur le marché des FAI., Si nous voyions un tout nouveau fournisseur sur le marché qui fournissait un accès internet transparent et complet comme avantage concurrentiel, cela fournirait la neutralité du net aux utilisateurs et briserait le pouvoir que détiennent actuellement les FAI. Il est difficile de dire si une entreprise comme celle-ci durerait, car elle aurait probablement besoin de facturer davantage aux utilisateurs et les gens pourraient tout simplement ne pas payer pour cela.

heureusement, il existe aujourd’hui des solutions pour contourner la perte de neutralité du net. Les solutions de sécurité sur le marché comprennent les réseaux privés virtuels (VPN) et les serveurs proxy., Les deux solutions ont une chose en commun: elles vous permettent d’apparaître comme si vous vous connectez à internet à partir d’un autre endroit, mais c’est là que les similitudes se terminent. Les proxys masquent uniquement votre adresse IP et agissent comme un « intermédiaire » pour votre trafic internet. Un VPN capture l’ensemble de la connexion réseau et transmet les données à travers un tunnel crypté entre votre ordinateur et le réseau distant. Cela signifie que les FAI ne pourront pas accéder à votre véritable emplacement ou à vos données privées et ne pourront donc pas censurer ou restreindre les sites que vous visitez.,

en fin de compte, nous ne verrons probablement pas de conséquences drastiques dans l’avenir immédiat. Si les consommateurs voient des changements, il s’agira probablement de changements progressifs qui se produiront sur un certain nombre d’années. C’est précisément ce que nous devons surveiller because car, encore une fois, rien de remarquable ne s’est passé au cours de la première année. Ça ne marcherait pas. Mais plus le temps passe, en tant que consommateurs, nous devons rester vigilants afin de tenir les FAI responsables.