Les deux mots d’Aujourd’hui sont des inflexions différentes du même verbe, traitant de la vue visuelle. Les terminaisons de verbes et les temps de verbes sont l’un des sujets les plus déroutants pour les anglophones, alors ne vous sentez pas mal si vous avez besoin d’un recyclage.

une note rapide avant de commencer, il y a d’autres significations à ces mots, comme une scie à découper, mais, aujourd’hui, nous n’allons traiter que du sens de la vue visuelle.

Quelle est la différence entre vu et vu?,

Dans ce post, je veux parler de quand utiliser vu et vu, comment chaque mot travaille dans une phrase, et comment assurez-vous de ne pas les confondre à nouveau.

Après avoir lu ce post, vous devriez vous demander à nouveau: « devrais-je utiliser vu ou vu?”

Lors de l’Utilisation de Vu

Vu est le passé composé du verbe voir. Il forme le passé simple, qui est utilisé pour exprimer une action qui a commencé et terminé à un moment précis dans le passé.

• j’ai vu Star Wars hier.
• Nous avons vu le défilé ce matin.,
• Il l’a vue faire son jogging sur le trottoir dans l’après-midi.

Comme vous pouvez le voir avec tous ces exemples, l’action qui se déroule est terminé. J’ai vu Star Wars hier. Cet événement est terminé; il n’est pas en cours.

Il n’est pas toujours nécessaire de mentionner un moment précis dans le passé simple, mais le locuteur en a généralement un à l’esprit.

• La caméra de sécurité a vu les cambrioleurs.
• Jean a vu l’accident.

une note importante à propos de saw est qu’il peut être utilisé comme un verbe autonome; il n’a pas besoin d’un verbe aidant.,

• je vous ai vu.
• Tu m’as vu.

Il n’y a pas besoin d’un verbe aidant, ce qui est important lorsque l’on compare vu contre vu.

Lors de l’Utilisation de Vu

Vu, c’est le participe passé du verbe voir, et il est utilisé pour former le parfait temps des verbes: présent parfait, passé antérieur, etc. Si cela semble déroutant, ne vous inquiétez pas. Je vais tout vous expliquer ci-dessous.

la façon la plus simple de dire quel mot est correct et lequel est incorrect est que seen doit avoir à côté un verbe aidant., Les participes passés ne peuvent pas apparaître par eux-mêmes dans une phrase.

• j’ai vu le film. (Correct)
• j’ai vu le film. (Faux)

Au Lieu de cela, les participes passés ont besoin de ce que nous appelons des verbes aidants pour former les temps parfaits.

• j’ai vu le film. (Mal)
• j’ai vu le film. (Correct)

Si vous voyez le mot vu tout seul, vous savez qu’une erreur a été commise.

vu avec le présent parfait

le présent parfait est formé par les mots has / have + Le participe passé.,

• je vous ai vu par ici.
• Nous avons vu tout ce que nous devons voir.

Il est important de noter que vous ne pouvez pas utiliser le présent parfait avec des expressions temporelles spécifiques.

Au Lieu de cela, il est utilisé pour décrire une action qui s’est produite à un moment non spécifié avant maintenant ou où l’action s’étend au présent.

• j’ai vu cela de ma vie.

dans cet exemple, je décris un événement passé (et en cours) qui mène jusqu’au présent., Dans de tels cas, le verbe participe (vu) agit comme un connecteur du passé au présent.

prenons un autre exemple.

• j’ai vu cette pièce la semaine dernière. (Wrong)

Cet exemple est une utilisation incorrecte du présent temps parfait. La formation du verbe lui-même est bien (ont vu), mais la semaine dernière se réfère à un moment spécifique dans le passé, ce que le présent parfait ne peut pas faire parce qu’il n’y a pas de lien entre le passé et le présent. Il agit comme le passé simple devrait et traite d’un événement qui est terminé, terminé et défini.,

Au Lieu de cela, changeons la semaine dernière pour un mot différent.

• j’ai déjà vu cette pièce. (Correct)

Cette phrase est correcte. Le mot avant est un temps non spécifié et signifie simplement que vous avez vu le film quelque part dans le passé à travers le présent. Vous auriez pu le voir la semaine dernière; vous auriez pu le voir l’année dernière.

Le point est, cependant, qu’il est non spécifique et comble le fossé entre le passé et le présent. À un moment donné entre Tout ce qui est passé et où nous sommes maintenant, vous avez vu la pièce.,

pour voir une explication plus détaillée du présent temps parfait, Cliquez ici.

vu au passé parfait

le passé parfait est formé par le mot had + le participe passé.

le passé parfait est utilisé pour décrire l’idée que quelque chose s’est produit avant une autre action dans le passé.

• j’avais déjà vu le film deux fois avant de le voir ce soir.
• je n’avais jamais vu un paysage aussi magnifique avant D’aller à Hawaï.,

en d’autres termes, si vous parlez d’un événement passé et que vous avez besoin d’aller plus loin dans le passé pour parler d’autre chose, c’est à cela que sert le passé parfait.

astuce pour se souvenir de la différence

la meilleure façon de garder une trace de saw vs seen est d’utiliser l’astuce que j’ai mentionnée ci-dessus.

la scie ne doit jamais apparaître avec un verbe aidant devant elle et se tient seule.

• je vous ai vu.
• Tu m’as vu.

vu est exactement le contraire; il ne peut pas apparaître sans un verbe aidant et ne se tient jamais seul.,

• je vous ai vu.
• Vous m’avez vu.

Les différences de signification entre ces deux exemples sont décrites ci-dessus.

Résumé

Est-il vu ou vu? Bien que ces deux formes de verbes soient parfois mélangées, elles sont assez faciles à suivre.

Saw est utilisé avec le passé simple. Il peut se tenir seul et n’apparaît pas avec des verbes aidants.

vu est un participe passé et forme les temps parfaits. Il ne peut pas rester seul et doit toujours apparaître avec un verbe aidant.