militæret havde faktisk allerede forberedt en overtagelse af Spanien. General Franco overtog kontrollen med militæret. Han overtog kontrollen med Spansk Marokko efter styrte den civile regering d .r. Hans næste mål var at invadere det spanske fastland, etablere en militær regering der og befri landet for alle de involverede i venstrefløjspolitikken. Venstrefløjen skulle kæmpe for at overleve. Borgerkrigen startede i juli 1936., http://www.historylearningsite.co.uk/causes_spanish_civil_war.htm

fremkomsten og ideologiske karakteristika af Baskisk og catalansk nationalisme i slutningen af det nittende og begyndelsen af det tyvende århundrede, og Spanien er et dramatisk udtryk i konflikter mellem modernitet og tradition i det etnisk heterogene spanske stat. Bekræfter Nair ‘ s teori om perifere nationalisme, ujævn udvikling i Spanien i løbet af det nittende århundrede overlappede med rumligt afgrænset etnisk samfund, Catalanere og Baskere, og dermed styrke deres etniske identitet og lette udtryk for klasse konflikten i nationalistiske hensyn., Imidlertid kom de sociale baser og ideologierne for perifer nationalisme i hver region til sidst til at afspejle de forskellige udviklingsmønstre, de oplevede, og deres kapitalistiske eliters relative økonomiske magt. Disse strukturelle faktorer formede de baskiske og catalanske nationalistiske bevægelser gennem deres indflydelse på klassekonflikt og klassealliancer i Baskerlandet og Catalonien samt konflikt og alliancer mellem disse klasser og den spanske stat.,

selvfølgelig kan forskelle mellem baskisk og catalansk nationalisme ikke forklares rent strukturelt. De udviklingsfaktorer, jeg har skitseret i denne artikel, hjalp med at gengive kulturelle og økonomiske processer på længere sigt, som gradvist havde defineret den kulturelle identitet for de øverste klasser i Catalonien og Baskerlandet. Beskrivelse og forklaring af denne proces overstiger imidlertid de mål, der er fastsat for denne artikel.,

Denne sammenligning af Baskisk og catalansk nationalisme viser, at “uhæmmet udvikling” ikke nødvendigvis fører til borgerlige eller andre pro industrialisering nationalistiske ideologier. Især han Baskiske sag illustrerer, at, så længe de førende kategorier af “overudviklede” – regioner er i stand til at påvirke statens politiske og økonomiske beslutninger, de vil afholde sig fra formuleringen af nationalistiske programmer., Desuden har den Baskiske sag viser, at der i analysen af perifere nationalisme, forskere bør fokusere samtidig på de relationer, der etableres mellem de forskellige sociale klasser i de perifere samfund og den centrale stat og på dem, der er etableret mellem klasserne inden for de perifere samfund.

i 1936 sidede hoveddelen af Den kristelig-demokratiske PNV med den anden spanske republik i Den Spanske Borgerkrig., Løftet om autonomi blev værdsat over de ideologiske forskelle, især i den religiøse sag, og PNV besluttede at støtte den republikanske juridiske regering, herunder medlem af Folkefronten. Autonomi blev tildelt i oktober 1936. En republikansk autonome baskiske regering blev oprettet, med Jos.Antonio agirre (PNV) som Lehendakari (Præsident) og ministre fra PNV og andre republikanske partier (hovedsagelig venstreorienterede spanske partier).,

konklusion

Den Spanske Borgerkrig bidrog til at skabe Anden Verdenskrig – de fleste historikere hævder, at Den Spanske Borgerkrig var forspillet til anden verdenskrig. Selvom A. J. P. Taylor, en berømt revisionist, har en anden mening (i sin klassiske bog-oprindelsen af Anden Verdenskrig) – hævder han, at Den Spanske Borgerkrig var “uden væsentlig virkning i at forårsage Anden Verdenskrig”., Han kritiserer også den Anglo-franske appeasementpolitik ” britisk og fransk politik, eller mangel på det, ikke Hitlers og Mussolinis politik, besluttede resultatet af den spanske borgerkrig. Republikken havde større resurser, større folkelig opbakning. Den kunne vinde, hvis den fik den rette behandling, som den var berettiget til i henhold til folkeretten: udenlandske våben til den legitime regering, ingen for oprørerne. Det kunne endda vinde, hvis begge sider modtog udenlandsk bistand, eller hvis begge blev nægtet det”.