Articles

Alaric I (Dansk)

ifølge historikeren Michael kuliko .ski besluttede Alaric engang i foråret 402 at invadere Italien, men ingen kilder fra antikken angiver til hvilket formål. Burns antyder, at Alaric sandsynligvis var desperat efter forsyninger. Hjælp Claudian som sin kilde, historiker Fyr Halsall rapporter om, at Alaric angreb faktisk begyndte i slutningen af 401, men da Stilicho var i Rige “, der beskæftiger sig med spørgsmål grænse” de to ikke første konfrontere hinanden i Italien, indtil 402., Alarics indrejse i Italien fulgte den rute, der blev identificeret i Claudians poesi, da han krydsede halvøens Alpine grænse nær byen a .uileia. I en periode på seks til ni måneder, der var rapporter om gotiske angreb langs de norditalienske veje, hvor Alaric blev opdaget af romerske byfolk. Langs ruten via Postumia stødte Alaric først på Stilicho.

to kampe blev udkæmpet., Den første var på Pollentia på Påske søndag, hvor Stilicho (i henhold til Claudian) opnåede en imponerende sejr, idet Alaric ‘ s hustru og børn til fange, og mere væsentligt, beslaglæggelse meget af skatten, der Alaric havde samlet i løbet af de foregående fem års udplyndring. Forfølgelse af Alarics tilbagetrækningskræfter tilbød Stilicho at returnere fangerne, men blev afvist. Det andet slag var i Verona, hvor Alaric blev besejret for anden gang. Stilicho tilbød igen Alaric en våbenhvile og tillod ham at trække sig tilbage fra Italien., Kulikowski forklarer dette forvirrende, hvis ikke ligefrem forsonlig adfærd ved at erklære, “da Stilicho kolde krig med Konstantinopel, det ville have været tåbeligt at ødelægge så velopdragne og voldelige et potentielt våben, som Alaric kan godt vise sig at være”. Halsall ‘s observationer er de samme, som han har gjort gældende, at den Romerske general’ s “beslutning om at tillade, at Alaric’ s tilbagetrækning i Pannonia giver mening, hvis vi kan se, Alaric kraft ind Stilicho service, og Stilicho sejr bliver mindre sum end Claudian ville have os til at tro”., Måske mere afslørende er en rapport fra den græske historiker .osimus—skriver et halvt århundrede senere-der indikerer, at der blev indgået en aftale mellem Stilicho og Alaric I 405, hvilket antyder, at Alaric var i “vestlig tjeneste på det tidspunkt”, sandsynligvis stammer fra arrangementer foretaget tilbage i 402. Mellem 404 og 405 forblev Alaric I en af de fire pannoniske provinser, hvorfra han kunne “spille øst mod vest, mens han potentielt truede begge”.

historiker A. D., Lee bemærker, “Alaric os vende tilbage til den nord-vestlige Balkan bragte kun midlertidigt pusterum til Italien, for i 405 anden betydelige organ af Goterne og andre barbarer, denne gang fra uden for riget, krydsede den midterste Donau og rykkede ind i det nordlige Italien, hvor de plyndrede landet og belejrede byer og byer” under deres leder Radagaisus., Selvom den kejserlige regering kæmpede for at mønstre nok tropper til at indeholde disse barbariske invasioner, Stilicho formåede at kvæle truslen fra stammerne under Radagaisus, da sidstnævnte splittede sine styrker i tre separate grupper. Stilicho hjørnet Radagaisus nær Firen .e og sultede angriberne til underkastelse. Imens, Alaric-skænket med kodiciler af magister militum af Stilicho og nu leveret af Vesten—ventede på den ene eller den anden side for at tilskynde ham til handling, da Stilicho stod over for yderligere vanskeligheder fra flere barbarer.,

den Anden invasion af Italien, og en aftale med de Vestlige Romerske regimeEdit

Engang i 406 og i 407, flere store grupper af barbarer, som primært bestod af Vandaler, Sueves og Alaner, krydsede Rhinen i Gallien, mens omkring samme tid et oprør fandt sted i Storbritannien. Under en almindelig soldat ved navn Konstantin spredte den sig til Gallien. Belastet af så mange fjender var Stilichos position anstrengt. Under denne krise i 407 marcherede Alaric igen mod Italien og tog stilling i Noricum (moderne Østrig), hvor han krævede et beløb på 4.000 pund guld for at købe en anden fuldskala invasion., Det Romerske Senat afskyede tanken om at støtte Alaric; Zosimus observeret, at en senator er berømt for at declaimed Non est ista pax, sed pactio servitutis (“Dette er ikke fred, men en pagt af trældom”). Stilicho betalte Alaric de 4.000 pund guld alligevel. Denne aftale, der var fornuftig i betragtning af den militære situation, svækkede dødeligt Stilicho ‘s stilling ved Honorius’ Hof. To gange havde Stilicho tilladt Alaric at undslippe hans greb, og Radagaisus var kommet helt til udkanten af Firen .e.,

Fornyede fjendtligheder efter Vestlige Romerske coupEdit

I Øst, Arcadius døde den 1 Maj 408 og blev erstattet af sin søn Theodosius II; Stilicho synes at have planlagt til marts til Konstantinopel, og installere der en ordning loyale over for sig selv. Han kan også have til hensigt at give Alaric en højtstående officiel stilling og sende ham mod oprørerne i Gallien. Før Stilicho kunne gøre det, mens han var væk ved Ticinum i spidsen for en lille løsrivelse, fandt et blodigt kup mod hans tilhængere sted ved Honorius domstol. Det blev ledet af Honorius ‘ s minister, Olympius., Stilichos lille eskorte af goter og hunner blev kommanderet af en got, Sarus, hvis Gotiske tropper massakrerede hun-kontingenten i deres søvn, og trak sig derefter tilbage mod de byer, hvor deres egne familier blev faktureret. Stilicho beordrede at Sarus ‘ Goter ikke skulle optages, men nu uden en hær blev han tvunget til at flygte for Helligdommen. Olympius agenter lovede Stilicho sit liv, men i stedet forrådte og dræbte ham.Alaric blev igen erklæret en fjende af kejseren., Olympius ‘ mænd derefter massakreret familierne til federate tropper (som formodede tilhængere af Stilicho, selv om de sandsynligvis havde gjort oprør mod ham), og tropperne hoppede en masse til Alaric. Mange tusinder af barbariske hjælpere, sammen med deres hustruer og børn, sluttede Alaric i Noricum. De sammensvorne synes at have ladet deres vigtigste hær gå i opløsning, og havde ingen politik undtagen jagt ned tilhængere af Stilicho. Italien blev efterladt uden effektive oprindelige forsvarsstyrker derefter.,som erklæret ‘kejserens fjende’ blev Alaric nægtet legitimiteten af, at han havde brug for at opkræve skatter og holde byer uden store garnisoner, som han ikke havde råd til at løsrive sig. Han har igen tilbudt at flytte sine mænd, denne gang til Pannonien, i bytte for en beskeden sum penge, og den beskedne titel Kommer, men han blev afvist, fordi Olympius regime betragtet ham som en tilhænger af Stilicho.,

første belejring af Rom, aftalt ransomEdit

da Alaric blev afvist, førte han sin styrke på omkring 30.000 mænd—mange nyoprettede og forståeligt nok motiverede—på en march mod Rom for at hævne deres myrdede familier. Han flyttede over de Julianske Alper til Italien, sandsynligvis ved hjælp af den rute og forsyninger, der var arrangeret for ham af Stilicho, omgå den kejserlige domstol i Ravenna, som var beskyttet af udbredt marskland og havde en havn, og i September 408 truede han byen Rom og indførte en streng blokade. Ingen blod blev udgydt denne gang; Alaric påberåbt sult som hans mest magtfulde våben., Da ambassadørerne i Senatet, der bad om fred, forsøgte at skræmme ham med antydninger til, hvad de fortvivlede borgere kunne opnå, lo han og gav sit berømte svar: “jo tykkere høet, jo lettere klippede!”Efter mange forhandlinger, sult-ramte borgere, der indvilligede i at betale en løsesum på 5.000 pund guld, 30,000 pund sølv, 4,000 silken tunika styles, 3,000 skjuler farvet skarlagen, og 3.000 pund peber. Alaric rekrutterede også omkring 40.000 frigivne Gotiske slaver. Således sluttede Alarics første belejring af Rom.,

Sækken i Rom af Vestgoterne den 24. August 410 af J-N Sylvestre (1890)

Mislykkedes aftale med den Vestlige Romerne, Alaric opstiller sin egen emperorEdit

Efter at have foreløbigt aftalt, at de vilkår, der tilbydes ved at Alaric for en ophævelse af blokaden, Honorius tilbagekaldt; historikeren A. D. Lee fremhæver, at en af de stridspunkter for kejseren var Alaric havde en forventning om, for at blive udnævnt leder af den Romerske Hær, en post Honorius var ikke parat til at give til Alaric., Da denne titel ikke blev tildelt Alaric, fortsatte han ikke kun med at “belejre Rom igen i slutningen af 409, men også at proklamere en førende senator, Priscus Attalus, som en rivaliserende kejser, fra hvem Alaric derefter modtog udnævnelsen” ønskede han. I mellemtiden, Alaric ‘ s nyudnævnte “kejser” Attalus, der ikke synes at have forstået grænser for hans magt eller hans afhængighed af Alaric, har undladt at tage Alaric råd og tabt korn levering i Afrika til en pro-Honorian kommer Africae, Heraclian., Engang i 409 marcherede Attalus—ledsaget af Alaric—på Ravenna og efter at have modtaget hidtil usete vilkår og indrømmelser fra den legitime kejser Honorius, nægtede ham og krævede i stedet, at Honorius blev afsat og forvist. Af frygt for hans sikkerhed gjorde Honorius forberedelser til at flygte til Ravenna, da et skib med 4.000 tropper ankom fra Konstantinopel for at genoprette hans beslutsomhed. Nu da Honorius ikke længere følte behovet for at forhandle, afsatte Alaric (beklager sit valg af marionet kejser) Attalus, måske for at genåbne forhandlinger med Ravenna.,

Sæk RomeEdit

uddybende artikel: Sækken i Rom (410)

Forhandlingerne med Honorius kunne have lykkedes, havde det ikke været for en anden intervention med Sarus, af Amal familie, og derfor er en arvelig fjende af Alaric og hans hus. Han angreb Alarics mænd. Hvorfor Sarus, der havde været i kejserlig tjeneste i årevis under Stilicho, handlede i dette øjeblik forbliver et mysterium, men Alaric fortolkede dette angreb som instrueret af Ravenna og som ond tro fra Honorius., Forhandlingerne ville ikke længere være tilstrækkelige for Alaric, da hans tålmodighed var nået til ende, hvilket førte til, at han marcherede mod Rom for tredje og sidste gang.

den 24.August 410 indledte Alaric og hans styrker sækken i Rom, et angreb, der varede tre dage. Efter at have hørt rapporter om, at Alaric var kommet ind i byen—eventuelt hjulpet af Gotisk slaver der ind—og der var rapporter om, at Kejser Honorius (sikkert i Ravenna) brød ind “gråd og klagesang”, men hurtigt beroliget, når “det blev forklaret ham, at det var Rom, der havde opfyldt sin ende, og ikke “Roma”,” hans pet høns. Skrivning fra Betlehem, St., Jerome (brev 127.12 til lady Principia) beklagede: “et frygteligt rygte nåede os fra Vesten. Vi hørte, at Rom var belejret, at borgerne købte deres sikkerhed med guld . . . Den by, som havde indtaget hele verden, blev selv indtaget; ja, den faldt af hungersnød, før den faldt for Sværdet.”Ikke desto mindre citerede kristne apologeter også, hvordan Alaric beordrede, at enhver, der tog ly i en kirke, skulle skånes. Da liturgiske fartøjer blev taget fra basilikaen St. Peter og Alaric hørte om dette, beordrede han dem tilbage og fik dem ceremonielt restaureret i kirken., Hvis den konto, historiker Orosius kan ses som præcise, og der var endda en festlig anerkendelse af Kristen enhed ved hjælp af en procession gennem gaderne, hvor Romerne og barbarerne ens “rejst en lovsang til Gud i det offentlige”; historikeren Edward James konkluderer, at sådanne historier er sandsynligvis mere politisk retorik i den “noble” barbarer end en afspejling af den historiske virkelighed.Ifølge historikeren Patrick Geary var romersk bytte ikke i fokus for Alarics sæk af Rom; han kom efter nødvendige fødevareforsyninger., Historikeren Stephen Mitchell hævder, at Alarics tilhængere syntes ude af stand til at fodre sig selv og stole på bestemmelser “leveret af de romerske myndigheder.”Uanset hvad Alarics intentioner var, kan ikke kendes helt, men kuliko .ski ser bestemt spørgsmålet om tilgængelig skat i et andet lys og skriver, at “i tre dage fyrede Alarics Goter byen og fjernede den af århundredernes rigdom.”De barbariske angribere var ikke blide i deres behandling af ejendom, da der stadig var betydelig skade i det sjette århundrede., Den romerske verden blev bestemt rystet af den evige stads fald til barbariske indtrængende, men som Guy Halsall understreger, “Roms fald havde mindre slående politiske virkninger. Alaric, ude af stand til at behandle med Honorius, forblev i den politiske kulde.”Kulikowski ser situationen på samme måde, kommenterer:

Men for Alaric sækken i Rom var en indrømmelse af nederlag, en katastrofal fiasko. Alt, hvad han havde håbet på, havde kæmpet for i løbet af et årti og et halvt, gik op i flammer med hovedstaden i den antikke verden., Imperial office, et legitimt sted for sig selv og hans tilhængere inde i imperiet, disse var nu for evigt uden for rækkevidde. Han kunne gribe, hvad han ønskede, da han havde beslaglagt Rom, men han ville aldrig blive givet det med rette. Roms sæk løste intet, og da plyndringen var over Alarics mænd, havde de stadig ingen steder at bo og færre fremtidsudsigter end nogensinde før.,

Stadig, betydningen af Alaric kan ikke være “overvurderet” i henhold til Halsall, da han havde ønsket og fået en Romersk kommandoen, selvom han var en barbar; hans virkelige ulykke var, at blive fanget mellem rivalisering i den Østlige og Vestlige imperier og deres ret intriger. Ifølge historikeren Peter Bro .n, når man sammenligner Alaric med andre barbarer, “var han næsten en ældre statsmand.,”Ikke desto mindre, Alaric er respekt for den Romerske institutioner, som en tidligere ansat til det højeste embede ikke holde sin hånd i voldsomt fyre den by, der havde hærget eksemplificeret Romerske herlighed, efterlader fysisk ødelæggelse og sociale forstyrrelser, mens Alaric tog gejstlige og selv kejserens søster, Galla Placidia, med ham, da han forlod byen. Mange andre italienske samfund uden for byen Rom selv blev offer for styrkerne under Alaric, som Procopius (Warsars 3.2.,11-13) at skrive i det sjette århundrede senere vedrører:

For de ødelagt alle de byer, som de erobrede, især dem sydlige del af Ioniske hav, Golf, så fuldstændig, at intet har været overladt til min tid til at kende dem ved, medmindre, ja, det kan være et tårn eller lågen, eller sådan nogle ting, der tilfældigvis at være. Og de dræbte alt Folket, så mange som kom i vejen, både Gamle og unge, sparede hverken kvinder eller børn. Derfor er selv indtil nu Italien tyndt befolket.,

uanset Om Alaric ‘ s styrker øvet niveau af ødelæggelse beskrevet af Procopius eller ikke, kan ikke være kendt, men beviserne taler til et væsentligt fald i befolkningstallet, som antallet af mennesker på mad dole faldet fra 800.000 i 408 til 500.000 ved 419. Roms fald til barbarerne var lige så meget et psykologisk slag for imperiet som noget andet, da nogle romere borgere så sammenbruddet som følge af konverteringen til kristendommen, mens kristne apologeter som Augustin (skrivning Guds by) reagerede igen., Klagende Roms fangst, den berømte kristne teolog Jerome, skrev, hvordan “dag og nat” han ikke kunne stoppe med at tænke på alles sikkerhed, og desuden, hvordan Alaric havde slukket “hele verdens lyse lys.”Nogle samtidige kristne iagttagere så endda Alaric-selv en kristen-som Guds Vrede over et stadig hedensk Rom.

Flyt til det sydlige Italien, døden fra diseaseEdit

nedgravning af Alaric i sengen af Busento Floden. 1895 træ gravering.,

ikke kun havde Roms sæk været et betydeligt slag for det romerske folks moral, de havde også udholdt to års værd af traumer forårsaget af frygt, sult (deraf følgende blokader) og sygdom. Goterne var dog ikke længe i byen Rom, da kun tre dage efter sækken marcherede Alaric sine mænd sydpå til Campania, hvorfra han havde til hensigt at sejle til Sicilien—sandsynligvis for at skaffe korn og andre forsyninger—da en storm ødelagde hans flåde., I løbet af de første måneder af 411, mens på hans nordpå hjemrejse gennem Italien, Alaric blev syg og døde ved Consentia i Bruttium. Hans dødsårsag var sandsynligvis feber, og hans krop blev ifølge legenden begravet under Busentos flodbund i overensstemmelse med det visigotiske folks hedenske praksis. Åen blev midlertidigt vendt bort fra sin kurs, mens graven blev gravet, hvor den gotiske høvding og nogle af hans mest dyrebare bytte blev begravet., Da arbejdet var færdigt, blev floden vendt tilbage til sin sædvanlige kanal, og de Fanger, hvis hænder arbejdet var udført, blev dræbt, så ingen kunne lære deres hemmelighed.