teorier om alfabetets Oprindelse

alfabetets udvikling involverede to vigtige resultater. Den første var det skridt, som en gruppe af semitisk-talende mennesker, måske fønikerne, på den østlige bred af Middelhavet mellem 1700 og 1500 fvt. Dette var opfindelsen af et konsonantisk skrivesystem kendt som Nordsemitisk. Den anden var opfindelsen af grækerne af tegn til at repræsentere vokaler. Dette trin fandt sted mellem 800 og 700 bce., Mens nogle lærde betragter det semitiske skriftsystem som en ikke-vokaliseret pensum og det græske system som det sande alfabet, begge behandles her som former for alfabetet.

gennem århundreder er forskellige teorier blevet fremført for at forklare oprindelsen af alfabetisk skrivning, og siden klassisk tid har problemet været et spørgsmål om seriøs undersøgelse., Grækerne og romerne betragtede fem forskellige folk som de mulige opfindere af alfabetet—fønikerne, egypterne, assyrerne, kretenserne og Hebræerne. Blandt moderne teorier er nogle, der ikke er meget forskellige fra de gamle dage. Hvert land beliggende i eller mere eller mindre nær det østlige Middelhav er blevet udpeget til ære. Egyptisk skrift, kileskrift, kretensisk, hieroglyfisk Hetit, den cypriotiske pensum og andre manuskripter er alle blevet kaldt prototyper af alfabetet., Den Egyptiske teori faktisk underopdeler i tre forskellige teorier, alt efter om de Egyptiske hieroglyffer, det hieratic, eller demotisk script betragtes som den ægte forælder alfabetiske skrift. Tilsvarende, tanken om, at kileskrift var forløberen for alfabetet, kan også opdeles i dem, der udpeger sumerisk, babylonisk, eller assyrisk kileskrift.,

Blandt de forskellige andre teorier om alfabetet er de hypoteser, der alfabetet blev taget af Filisterne fra Kreta til Palæstina, at de forskellige gamle scripts af de lande i Middelhavsområdet, der er udviklet fra forhistorisk geometriske symboler, der er ansat i hele Middelhavsområdet fra de tidligste tider, og at den proto-Sinaitic påskrifter (opdaget siden 1905 i Sinai-Halvøen) repræsenterer en fase af skriftligt mellemting mellem den Egyptiske hieroglyffer og Nord Semitisk alfabet., En anden hypotese, den ugaritiske teori, udviklede sig efter en epokegørende opdagelse i 1929 (og årene efter) på stedet for den gamle Ugarit, på den syriske kyst overfor Cyperns østligste kappe. Tusindvis af lertabletter blev fundet der, dokumenter af uvurderlig værdi inden for mange forskningsområder (herunder epigrafi, filologi og religionshistorie). Dating fra det 15. og 14. århundrede fvt, de blev skrevet i en kileskrift alfabet af 30 bogstaver.,

den tidlige kanaanitiske teori er baseret på adskillige ubeskrivelige inskriptioner, der også blev opdaget siden 1929 på forskellige Palæstinensiske steder; skrifterne hører delvis til ca. 1700 fvt og er således de tidligste bevarede dokumenter i en alfabetisk skrivning.

på Trods af konflikten i teorier, forskere er generelt enige om, at for omkring 200 år før midten af det 2. årtusinde f.kr., alfabetet at gøre var i luften i det Syrisk-Palæstinensiske område. Det er inaktivt at spekulere i betydningen af de forskellige opdagelser, der henvises til., At de manifesterer nært beslægtede bestræbelser er sikkert; hvad det nøjagtige forhold mellem disse bestræbelser var, og hvad deres forhold til det Nordsemitiske alfabet var, kan ikke siges med sikkerhed.,

Det kan dog konstateres, at den periode, fra 1730 til 1580 f.kr. i Syrien, Palæstina og Ægypten, hvor der var en rydning af etablerede kulturelle og etniske mønstre i den Frugtbare Halvmåne, forudsat forhold, der er gunstige til udformningen af en alfabetisk script, en form for skriftligt at ville være mere tilgængelige for større grupper af mennesker, i modsætning til scripts af de gamle stater i Mesopotamien og Egypten, der var stort set begrænset til den præstelige klasse., Som standard af andre direkte beviser, det er rimeligt at antage, at den faktiske prototype af alfabetet ikke var meget forskellig fra skrivningen af de tidligste Nordsemitiske inskriptioner, der nu findes, som hører til de sidste to eller tre århundreder af det 2.årtusinde fvt. Det Nordsemitiske alfabet var så konstant i mange århundreder, at det er umuligt at tro, at der havde været væsentlige ændringer i de foregående to til tre århundreder. Desuden er de Nordsemitiske sprog, baseret som de er på en konsonantalrot (dvs .,, et system, hvor vokalerne hovedsageligt tjener til at indikere grammatiske eller lignende ændringer), var klart egnede til oprettelsen af et konsonantalalfabet.

opfinderen eller opfinderne af alfabetet var uden tvivl påvirket af egyptisk skrivning—måske også af andre manuskripter. Det er faktisk sandsynligt, at de, der opfandt alfabetet, var bekendt med de fleste af de scripts, der var aktuelle i de østlige Middelhavslande på det tidspunkt., Det er nu generelt aftalt, at ophavsmændene tilhørte den nordvestlige semitiske sproglige gruppe, som omfatter de gamle Kanaanitter, fønikere og Hebræere.

oprindeligt var grafer måske “motiverede” billedtegn, der efterfølgende blev brugt til at repræsentere den oprindelige lyd af navnet på det afbildede objekt. Det Nordsemitiske alfabet forblev næsten uændret i mange århundreder., Hvis tegnene’ ydre form (som, skal det understreges, ikke havde nogen særlig betydning) bliver ignoreret, og kun deres fonetiske værdi, antal og rækkefølge, anses de moderne hebraiske alfabet, kan betragtes som en fortsættelse af den oprindelige alfabet skabt mere end 3.500 år siden. Bogstavernes hebraiske orden synes at være den ældste. De tidligste beviser på, at den hebraiske alfabet blev lært systematisk blev efterladt i form af en skoledreng er skrevet på den lodrette lyset af de øverste trin af en trappe, der fører op til slottet på Tlf Lakhish, i det sydlige Israel., Det inkluderer ridser af de første fem bogstaver i det tidlige hebraiske alfabet i deres konventionelle rækkefølge, og det hører til det 8.eller 7. århundrede fvt.