et regime, der er i konstant udvikling

i virkeligheden, enevælden, har aldrig været en komplet og stabilt system, og den institutionelle krise, at Ancien Régime er medfødt. Monarkiet tøver mellem de forskellige formler for delegering af magt., Efter at regeringen ved møder i det sekstende århundrede, i det syttende århundrede oplevet en to-hovedet-regimet, med, ved siden af Kongen, først en favorit (→Concini, 1613-1617; Hertugen af Luynes, 1617-1621), så regimet i ministeriet (→ Richelieu, 1624-1642 ; Mazarin, 1642-1661), med en chief minister, der har modtaget en genkaldelig delegation af kongelige myndighed. Efter 1661 indførte Louis .iv en ny formel, der spillede på både ministre og råd uden at acceptere en ministers forrang. Det var dette regeringssystem, der hersker i det attende århundrede.,århundrede efter erfaringerne uden i morgen af regeringen ved Råd af polysynody (1715-1718) og Ministeriet for cardinal de Fleury (1726-1743).

4.4. En ufærdig opfattelse af staten

regimet er faktisk kun en sammenstilling af institutioner, antagonistiske privilegier og modstridende kompetencer, og denne ældgamle arv danner en skærm mellem suverænens lov og massen af emner., Louisiivs lovgivningsarbejde, der kulminerer med de store koder (civile og kriminelle ordinancer, farvande og skove , handel, flåde), udgør et forsøg på at genoprette staten, som er første forening, voldgift, afklaring (ordinance ordinance).

4, 5. Et regime i evig krise

forsvaret af privilegier

den traditionelle opfattelse begrænser imidlertid statens rolle til opretholdelsen af de enkelte organers privilegier og særlige forhold til forsvaret af franchiser og skikke., Enhver reform, enhver indgriben fra den kongelige magt, der sigter mod at ændre tingene, vises derefter kun som en manifestation af despotisme.

det er i navnet på denne opfattelse, at magistraterne i de suveræne domstole gjorde oprør, lancerede opstanden (La La Fronde, 1648-1653) eller retfærdighedens strejke (mod reformerne af kansleren i Maupeou i 1771). Retsvæsenets magt er betydelig i dette meget decentraliserede administrationssystem., I byerne er kompetencekonflikten permanent mellem de kongelige officerer og de kommunale magistrater (aldermen, konsuler eller capitouls). Og Parlamentet, den suveræne domstol, der udøver retfærdighed på vegne af kongen og har ret til at remonstrere og verificere kongelige ordrer, kan blokere gennemførelsen af en lov ved at nægte registrering.

for mere information, se artiklen Le parlement français au Moyen äge ET sous l ‘ Regime.,

den parlamentariske opposition

historien om Ancien Régime, mere end regeringstid af Bourbonerne, er det af stor parlamentarisk oprør (1648-1771, med en lang pause fra 1673 til 1715). Mod officerer, der står mellem loven og emnerne, forsøger monarkiet at udvikle ste .ards rolle., Mod parlamentarikere, der i det attende århundrede var blevet under dække af at bekæmpe despotisme, privilegiens bolværk, brugte hun senge af retfærdighed til at pålægge automatisk registrering af ordinancer. Maupeou ‘ s fiasko, der forsøgte at undertrykke kontorernes og reformparlamenternes venalitet (1771), lød dødsklokken for oplyst despotisme, det sidste regeringssystem for et regime, der kun havde to årtier at leve.

for mere information, se artiklen Frankrig : histoire.