On December 9, 1948 vedtog FN ‘ s generalforsamling vedtog Konventionen om Folkedrab. Sovjet Ukraine underskrev dokumentet i 1949 og ratificerede det i 1954., i hele eller en del af en national, etnisk, racemæssig eller religiøs gruppe som sådan:

(a) Drab på medlemmer af gruppen;

(b) Forårsage alvorlig skade på legeme eller sjæl hos medlemmer af gruppen;

(c) Med forsæt at påføre gruppen levevilkår, beregnede på at bevirke fysisk tilintetgørelse i en del af eller hele;

(d) at gennemføre forholdsregler, der tilsigter at hindre fødsler inden for gruppen;

(e) tvangsforflyttelse af børn fra gruppen til en anden gruppe”.,

Raphael Lemkin, forfatteren af ordet “folkemord” og initiativtager til Konventionen om Folkedrab, kaldet ødelæggelse af den ukrainske nation “et klassisk eksempel på folkedrab”. I overensstemmelse med FN-konventionen betragtede Lemkin følgende punkter som en integreret del af folkemordet mod ukrainere: sult af ukrainske landmænd, udryddelse af ukrainsk intelligentsia og eliminering af den ukrainske autocephaløse ortodokse kirke.,

den første retsakt i Ukraine, der kvalificerede forbrydelsen som folkedrab, var Loven “om Holodomor fra 1932-1933 i Ukraine”, vedtaget af Parlamentet den 28.November 2006. Artikel 1 i dette dokument hedder det: “Holodomor fra 1932-1933 i Ukraine er en handling af folkedrab på det ukrainske folk .”Loven blev en politisk og juridisk grundlag for storstilet officiel undersøgelse af 1932-1933 kriminalitet af folkedrab i Ukraine.,

straffesagen indledt af sikkerhedstjenesten i Ukraine var styret af normer af både national lovgivning og internationale traktater (især Artikel 9 i Forfatningen af Ukraine og Artikel 3 i straffeloven er en del af straffeloven.,

I tillæg til FN ‘s Konvention om Forebyggelse af og Straf for Folkedrab, af 1948 advokater, der anvendes sådanne internationale retsakter, som den Europæiske Konvention om Beskyttelse af Menneskerettigheder og Grundlæggende Frihedsrettigheder, dateret November 4, 1950, s Internationale Konvention om Borgerlige og Politiske Rettigheder af 1966, FN’ s Konvention “På Ikke-anvendelighed af Lovbestemte Begrænsninger for krigsforbrydelser og Forbrydelser Mod Menneskeheden”, dateret 26 November 1968.,

under undersøgelsen blev Sovjetunionens myndigheders hensigt om at ødelægge den ukrainske nation bevist, hvilket er en prioritet for anerkendelse af kriminalitetens folkedrab. Konklusionen om eksistensen af hensigt om at begå folkedrab og bevidsthed om dette kan gøres med de relevante fakta og omstændigheder. Denne hensigt behøver ikke at fremgå klart af dokumenterne eller mundtligt udtrykt i offentlige taler. Det kan argumenteres, baseret på fakta og omstændigheder i forbrydelsen.,

Handlinger af de Sovjetiske ledere, som viser sig i den hensigt at ødelægge den del af den ukrainske nation er som følger:

• indførelse af korn indkøb kontingent til Ukraine på et så højt niveau, at dens gennemførelse urealistisk, og møde dem kun gennem magt, undertrykkelse, og alt konfiskation af korn og korn reserver;
• “sortlistning” af distrikter, befolkningscentre, kollektive landbrug, og landsbyråd, e g.,e fuld konfiskation af fødevarer, og forbud mod handel aktiviteter;
• isolere ukrainsk territorium af væbnede grupper, militære enheder og militsen;
• at forhindre bønderne i at rejse i søgen efter mad, og forbud for korrespondance;
• indførelse af naturlige bøder;
• indføre konstant søgninger og konfiskation af korn, såning reserver, tøj, alle fødevarer, og mad;
• styrkelse af de strafferetlige undertrykkelse, herunder udførelse af mennesker, der satte sig til myndigheder i forbindelse med konfiskation af kød, kartofler, solsikke frø, og andre levnedsmidler.,ne var Ukrainerne, og det store flertal af Ukrainerne var landmænd);
• blev foretaget som en af de stadier af raid mod den ukrainske nationale gruppen som sådan, fordi ukrainske nation, ikke de etniske minoriteter, der var omfattet af state building og selvbestemmelse, der kunne realisere sin ret til selvbestemmelse, der er nævnt i Forfatningen i SOVJETUNIONEN i 1924, ved afgangen fra Sovjetunionen og oprettelse af en uafhængig ukrainsk stat;
• var arrangeret af den øverste ledelse af den Sovjetiske Kommunistiske regime, vigtig og aktiv rolle i den kriminalitet, der spilles syv mennesker.,

opløsning af Court of Appeals erklærede: “The pre-trial efterforskningsmæssige krop er helt og fuldt etableret den specifikke hensigt J. V. Stalin (Dzhugashvili), V. M. Molotov (Skriabin), L. M. Kaganovich, P. P. Postyshev, S. V. Kossior, V. Ya. Chubar, og M. M. Khatayevich at ødelægge delvist specifikt den ukrainske (og ikke nogen anden) national gruppe. Det er også objektivt bevist, at denne hensigt specifikt gjaldt en del af den ukrainske nationale gruppe som sådan.,”Emnet for særlig opmærksomhed fra appelretten var spørgsmålet om retroaktion af Art. 442 i straffeloven i Ukraine. Baseret på bestemmelserne i Artikel 7 af den Europæiske Konvention om Beskyttelse af Menneskerettigheder og Grundlæggende Frihedsrettigheder, og Artikel 1 i FN ‘ s Konvention “På Ikke-Anvendelighed af Lovbestemte Begrænsninger for krigsforbrydelser og Forbrydelser Mod Menneskeheden”, domstolen anerkendte, at der var “der er ingen retlige forbud mod at anvende en Del. 1, Art. 442 i straffeloven i Ukraine i omvendt tid”handling af personer, der begik folkemordet i 1932-1933 i Ukraine”.,

begå folkedrab i Ukraine i 1932-1933 bekræftes af:

• 3456 fundet og afklassificeret dokumenter fra regeringen og Det Kommunistiske Parti, herunder dem underskrevet af J. V.,l retsakter af det totalitære regime;
• 857 massegrave, hvor ofrene for folkedrabet blev begravet;
• 735 bosættelser, kollektive landbrug, landsbyråd og regioner i Ukraine, hvor myndighederne har indført den ordning, “tavler”;
• 400 fundet og deklassificerede dokumenter fra SSU-Statens Arkiv, der bekræfter, at de myndigheder, der er organiseret kunstig sult;
• arkivalier af diplomatiske missioner i udlandet;
• arkivalier, der vidnede den masseindvandring af etniske Russere i Ukraine;
• billeder, der er fastsat af de tragiske begivenheder for Holodomor.,

På bilateralt og multilateralt niveau, Ukraine støtter etableringen af den historiske sandhed og højtideligholdelsen af mindet om millioner af Ukrainere, som bevidst blev dræbt af Stalins regime, af det internationale samfund.

problemet med benægtelse af Holodomor fra 1932-1933 i Ukraine som helhed eller dets benægtelse som en folkedrabsforbrydelse samt problemet med benægtelse af mange andre folkedrabsforbrydelser er ikke nyt.,

de fleste indvendinger fra Holodomor som folkedrab er blevet hørt fra Rusland, som er efterfølgeren til Sovjetunionen. Denne tendens er bekymrende for borgerne i Ukraine. Annektering af Krim og den russiske aggression på den Østlige del af Ukraine blev efterfulgt af udtalelser fra den russiske Føderation om “one nation” af Ukrainere og Russere og ikke-anerkendelse af ukrainske nation. Alt dette er en kilde til bekymring for ukrainerne, der overlevede folkemordet.,

en verden, hvor totalitarisme i forskellige former stadig eksisterer, skal kende sandheden om Holodomoren, fordi denne viden vil undgå sådanne tragedier i fremtiden. Som international erfaring viser, bliver benægtelsen af folkemord og deres forsømmelse et ekstremt farligt fænomen, der ikke kan ignoreres.