Under den økonomiske afmatning i 2007-2008 periode, Kongressen besluttede på at sikre den fortsatte levedygtighed af visse banker, der var ikke på grund af dårlige valg, de havde gjort. Som en del af programmet Troubled Asset Relief Program (TARP) “lånte” Kongressen milliarder af skatteydernes dollars til Bank of America (BOA), så det ikke ville mislykkes., En af betingelserne for at modtage disse penge var, at BOA ville hjælpe sine realkreditkunder ved at deltage i Home Affordable Modification Program (HAMP).HAMP-programmet var designet til at give lettelse til husejere, der på grund af det økonomiske sammenbrud ikke længere havde råd til deres pantebetalinger. Programmet skulle give en enkel, effektiv måde at tillade husejere til at ændre deres realkreditlån, så de ville være i stand til at give deres betalinger og fastholde deres hjem.,

mens BOA deltog i HAMP-programmet som en betingelse for at acceptere TARP-pengene, gjorde det alt, hvad det kunne for at forhindre husejere, der søgte en HAMP-pantemodifikation. Mens andre bankers kunder blev godkendt på deres HAMP modifikation applikationer næsten 90% af tiden, blev BOA kunder bliver godkendt på tæt på 30%.

Mens andre bankers kunder blev godkendt på deres HAMP ændring applikationer, næsten 90% af tiden, BOA kunder blev godkendt på tæt på 30%.,

hvordan forhindrede Bank of America pantændringer?

Hvad har vi lært gennem tidligere BOA medarbejdere og vejledere er, at BOA er involveret i et net af bedrag, fejlagtige og direkte løgne for at holde sine kunder fra at få HAMP realkreditlån ændringer.,

Blandt andre ting, BOA:

• gentagne gange og bevidst miste kunder ændring programmer
• fejlagtigt hævder, at ansøgningerne var ufuldstændige eller gammel
• fortælle ansøgere, at de ikke kunne kvalificere sig, medmindre de var bagud med deres betalinger
• opladning sine kunder unødvendige gebyrer
• undlader at anvende kunders betalinger til de korrekte konti.

BOA gjorde dette, fordi det regnede ud, at det ville gøre langt flere penge gennem tvangsauktioner eller mindre gunstige realkreditlån modifikation end gennem HAMP ændringer.,

som et resultat af sin svig er BOA blevet tvunget til at tilbagebetale den amerikanske regering en milliard dollars! Hvad BOA ikke har gjort, imidlertid, er tilbagebetale alle de kunder, det bedraget. Det er, hvad vores advokatfirma er forpligtet til at gøre for vores kunder – at få dem den Retfærdighed, de fortjener.

hvad BOA ikke har gjort, er imidlertid at tilbagebetale alle de kunder, den bedragerede.

havde du en Bank of America pant?,

Hvis du havde et realkreditlån før 1.januar 2009 og ansøgte om BOA om en realkreditændring mellem 1. januar 2009 og 31. December 2016, har du måske været offer for BOA ‘ s svigagtige ordning. Kontakt vildledning advokater på Aylstock, Witkin, Kreis & Overholtz i dag for mere information om dine juridiske rettigheder, og en gratis sag evaluering. Der er aldrig et gebyr, medmindre vi inddrive For dig.